联合国人权理事会对伊朗大屠杀保持沉默,错误的国际体系必须结束

这个由全球47个国家组成理事会的傻逼组织,自2006年成立以来就没解决过任何重大人权问题,甚至相比于06年,世界上的人权状况还出现了倒退。主要原因就是这里面有至少一半的专制独裁国家。

当时的小布什政府就指责过该组织让一些人权记录不佳的国家担任理事会成员国,之后美国也是反复加入和退出。

事实证明,国际上任何没有以共同价值观作为基础的组织最终都会导致劣币驱逐良币,因为单从数量和人口来说,世界上成熟的民主国家还是比较少的。

无论是联合国还是世界贸易组织,错误的全球化和国际体系给人类未来带来了灾难。卢比奥曾经在参议员时期就警告过说:封杀和禁售不能解决中国问题,错误的全球化体系必须结束

可见卢比奥当时的观点是非常正确的。

通过某种国际体系对非民主国家进行约束和接触,然后寄希望于改变与进步,从现在来看就是一场彻头彻尾的诈骗和失败,甚至沦为专制国家的工具。这让我想起了一个经典的思辨:假如一群独裁者在开会甚至进行投票,那么这种是否是民主?

现实的答案显然不是。
29
分享 2026-01-13

24 个评论

>> 解构二战神圣性以至于完全否定二战否定同盟国的所谓贡献,特别是与苏联有关的,是清除战后教育体系及...


不是解構,而是講清楚盟國在二戰中犯下的最大錯誤:救活蘇聯,
蘇聯攻擊芬蘭、波蘭以及二戰後期吞併小國,整個二戰他都毫無正義性質
照理說盟國完全能以蘇聯攻擊他國作為理由而不去救,但是顧慮希特勒,所以送了一堆重要物資給蘇聯,繼而延續了整個共匪左派的壽命

不要把蘇聯放進盟國,而是丟到歷史第三方

二戰的正當性在於解放法國與低地國家等西歐國家,無論美國英國的意圖是什麼,都是實質上的「拯救」了這些國家,以及阻止大屠殺繼續進行

至今左派還能狗叫的主因是他們拿著蘇聯歷史作為依託,而可悲的是西方至今還是承認蘇聯與德國作戰的正當性(其實蘇德戰役只是黑吃黑),

要打擊左派,不需要全部翻盤,我們應該否定蘇德戰爭的正義性質、重要性質,發掘並讓大眾知曉英美在全球作戰中對德國高階兵種如海空軍的破壞、整體西線戰役對二戰的重要性

當然,解散聯合國依然需要,北約的正當性、價值、實用性都是聯合國無法企及的

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册