从英国决定不参与对伊朗的攻击来看 多多少少能理解当年腊主席为什么要去朝鲜卖命了

英国首相斯塔默在三月一日对伊朗空袭发言 表示英国不会参与对伊朗的攻击
Our decision that the UK would not be involved with the strikes on Iran was deliberate.
Not least because we believe that the best way forward for the region and for the world is a negotiated settlement.
.................
We are not joining these strikes, but we will continue with our defensive actions in the region.
And we will also bring experts from Ukraine together with our own experts to help Gulf partners shoot down Iranian drones attacking them.
I want to be very clear: we all remember the mistakes of Iraq.
And we have learned those lessons.
We were not involved in the initial strikes on Iran and we will not join offensive action now.


英国决定不参与对伊朗的空袭是经过深思熟虑的。
尤其因为我们相信,对该地区乃至全世界而言,最佳的解决之道在于谈判解决。
……
我们不会参与此次空袭,但我们将继续在该地区采取防御行动。
我们还将召集乌克兰专家与我们自己的专家共同协助海湾伙伴击落袭击他们的伊朗无人机。
我想明确指出:我们都铭记伊拉克战争的错误。
我们已经吸取了教训。
我们没有参与最初对伊朗的空袭,现在也不会参与进攻行动。


盟友?盟你妈逼的友
所以从今天英国的行为反过来看 多多少少能理解为什么当年毛泽东要去朝鲜给斯大林卖命了
而且当年国际共运的时候还没有白左出来喊什么国际法
但是作为井冈山土匪一路杀到主席台的伟大领袖毛主席非常明白类似的江湖规矩
6
分享 2026-03-02

16 个评论

刚刚所谓三国集团领导共同宣布 France, Germany and the UK said Sunday they were ready to defend their interests and those of its allies in the Gulf if necessary taking "defensive action" against Iran
---
严格上说 第一波 这三个怕惹上麻烦 都提前打预防针 跟我们无关 现在看 可以参与进来 利多可能大于风险 就说 我们是来帮助防御的 - 这个还是有点作用的 因为现在 美伊都在对赌 谁先扛不住 美以第一波打击算是很成功 但是现在还看 美国 以色列 和美国盟友的防空depth - 就是防空系统的抗压性和可持续性 美国的库存毕竟已经耗掉不少 有这几位愿意来 真拿出防空装备 也算是有帮忙"顾家"

比如约旦 虽然也声称是中立 但是他有帮助以色列击落飞越自己领空的伊朗飞弹

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册