从英国决定不参与对伊朗的攻击来看 多多少少能理解当年腊主席为什么要去朝鲜卖命了

英国首相斯塔默在三月一日对伊朗空袭发言 表示英国不会参与对伊朗的攻击
Our decision that the UK would not be involved with the strikes on Iran was deliberate.
Not least because we believe that the best way forward for the region and for the world is a negotiated settlement.
.................
We are not joining these strikes, but we will continue with our defensive actions in the region.
And we will also bring experts from Ukraine together with our own experts to help Gulf partners shoot down Iranian drones attacking them.
I want to be very clear: we all remember the mistakes of Iraq.
And we have learned those lessons.
We were not involved in the initial strikes on Iran and we will not join offensive action now.


英国决定不参与对伊朗的空袭是经过深思熟虑的。
尤其因为我们相信,对该地区乃至全世界而言,最佳的解决之道在于谈判解决。
……
我们不会参与此次空袭,但我们将继续在该地区采取防御行动。
我们还将召集乌克兰专家与我们自己的专家共同协助海湾伙伴击落袭击他们的伊朗无人机。
我想明确指出:我们都铭记伊拉克战争的错误。
我们已经吸取了教训。
我们没有参与最初对伊朗的空袭,现在也不会参与进攻行动。


盟友?盟你妈逼的友
所以从今天英国的行为反过来看 多多少少能理解为什么当年毛泽东要去朝鲜给斯大林卖命了
而且当年国际共运的时候还没有白左出来喊什么国际法
但是作为井冈山土匪一路杀到主席台的伟大领袖毛主席非常明白类似的江湖规矩
6
分享 2026-03-02

16 个评论

英國目前正在幫海灣國家們防守(英國這次角色是負責保護海灣盟友的),美國也叫海灣國家不需要幫忙主動打伊朗(沒實力的隊友跑來只會打亂作戰步驟),基本上歐洲若後續能幫忙看守海灣國家們已不錯了,川普自己都說(指前線)不需要幫忙了(伊朗完全被看扁)。

美國目前戰損過世的三位軍人也是在伊拉克美軍基地的美軍,前線一切在掌握中時反而不需要幫忙,海灣國與盟友專注在擋伊朗飛彈與無人機比較實際些。
>> 英國目前正在幫海灣國家們防守(英國這次角色是負責保護海灣盟友的),美國也叫海灣國家不需要幫忙主...


并不是哦 你看看斯塔默是怎么说的

英国决定不参与对伊朗的空袭是经过深思熟虑的。
尤其因为我们相信,对该地区乃至全世界而言,最佳的解决之道在于谈判解决。

如果只是防御的话不会把话说得这么死
>> 并不是哦 你看看斯塔默是怎么说的英国决定不参与对伊朗的空袭是经过深思熟虑的。尤其因为我们相信,...

根據英國首相公開談話內容,英國會找烏克蘭專家去協防海灣各國抵禦伊朗無人機,英國也會自己派人。海灣國有很多油田與礦產,英國在海灣國也有很龐大的商業投資。

更新:澤倫斯基說若海灣國們能說服俄國停戰一個月,烏克蘭就可以派專家去中東幫忙應付無人機(後在美國請求下,澤倫斯基說會派專家去中東教導如何預防伊朗無人機。)
英國已確定派遣出在烏克蘭受過訓練的專家至中東。法國已出動戰機正在幫海灣國防衛,亦有擊落伊朗的攻勢武器。
斯塔默这种左B 索罗斯的狗 怎么可能会去真打伊朗。索罗斯估计被绿黑操的舒服。
中东乱局英国有历史责任, 美国进行反恐战争等, 英国参与没问题.
而烂川打伊朗, 也没极力要求英国履行北约义务, 能躲就躲了.

{
idle: 当你需要帮助时狗的反应类似 2 岁小孩但猫只会旁观

根据发表在《Animal Behaviour》期刊上的一项研究,匈牙利研究人员对比了人在需要帮助时 18-24 个月的幼儿、以及宠物狗和猫的反应。结果显示,狗的自发性亲社会行为与幼儿类似,而猫则是冷眼旁观。在实验中,熟人如父母或主人假装在寻找一个藏起来的东西,四分之三的情况下狗和幼儿会提供帮助。猫只有在符合自身利益时才会参与进来提供帮助。
}

公民国之间的互动更类似喵子, 通常美国也不养狗.
刚刚所谓三国集团领导共同宣布 France, Germany and the UK said Sunday they were ready to defend their interests and those of its allies in the Gulf if necessary taking "defensive action" against Iran
---
严格上说 第一波 这三个怕惹上麻烦 都提前打预防针 跟我们无关 现在看 可以参与进来 利多可能大于风险 就说 我们是来帮助防御的 - 这个还是有点作用的 因为现在 美伊都在对赌 谁先扛不住 美以第一波打击算是很成功 但是现在还看 美国 以色列 和美国盟友的防空depth - 就是防空系统的抗压性和可持续性 美国的库存毕竟已经耗掉不少 有这几位愿意来 真拿出防空装备 也算是有帮忙"顾家"

比如约旦 虽然也声称是中立 但是他有帮助以色列击落飞越自己领空的伊朗飞弹
>> 英國目前正在幫海灣國家們防守(英國這次角色是負責保護海灣盟友的),美國也叫海灣國家不需要幫忙主...


放屁,第一英国一开始不借空军基地,第二英国现在表态不会参与空袭,第三英国坚持NMB的谈判解决,这立场都跟中国差不多了。还NM负责帮防守,这么说中国也好日本也好不也是在防守?反正啥都没做。

自己啥都不做,只会谴责盟友,这种伦敦斯坦的猪队友,我看你这几年大概是没去过伦敦。都什么鸟样子了。
别说伊朗,乌克兰还指望这帮杂碎,这辈子有了。
你英去参加空袭
估计也是去丢人显眼的
就算Starmer同志有萬般不是
他對支那的熱愛是真誠的
>> 放屁,第一英国一开始不借空军基地,第二英国现在表态不会参与空袭,第三英国坚持NMB的谈判解决,...

那是一開始,但之後英國已宣布要借空軍基地了。雖英國不參加空襲,但英國願意幫忙海灣國家防守也是好事,何況川普都說不要友軍來幫忙攻擊伊朗了(正巧今天美國三台F-15E被科威特友軍誤擊下來,還好三位飛行員都跳傘成功)。至於談判解決,連日本高市也支持談判解決,本來最後一定得要談判解決的,美國川普也表達願意談判啊,只是他談判的時間點想抓在有些成果時。

更新:關於英國一開始不借空軍基地,川普已有表達〔強烈不開心〕了(害美國軍機錯過最佳停放時間,讓美軍軍機冒危險飛行超遠)。
但我比較務實派,不期待歐洲綏靖有拿中國錢的政客們出手幫大忙,但請他們至少顧好自己的烏克蘭跟自己的海灣國投資項目,不要讓油價飛漲太快。

不過也別擔心油價,美國政府已第一時間宣佈釋放戰略石油儲備(SPR),並與沙烏地阿拉伯達成默契增產,控制好了油價。
>> 那是一開始沒錯,但之後英國早已宣布要借空軍基地了。

看美國那麼快斬了一大批高層才趕去搶鏡頭,歐洲在川普上台後已經多次被證明已經不再屬世界強權,以後,美國得到的利益,歐洲都別想再分到一杯羹
>> 斯塔默这种左B 索罗斯的狗 怎么可能会去真打伊朗。索罗斯估计被绿黑操的舒服。


索罗斯是最先号召西方资本撤离中国,封杀华为中兴的人。
嗯,有利可图的机会主义者。至于防空导弹各国库存应该都很吃紧,尤其是援乌压力那么大的情况下。
>> 刚刚所谓三国集团领导共同宣布 France, Germany and the UK said ...
“没有永恒的盟友,也没有永远的敌人。我们的利益是永恒的,而维护这些利益是我们的职责。”——英国前首相第三代巴麦尊子爵语

从英国与从1373年开始的老牌盟友葡萄牙的态度就完美诠释了什么叫“实用主义的极致”,跟现在英国的态度逻辑是一脉相承的
>> “没有永恒的盟友,也没有永远的敌人。我们的利益是永恒的,而维护这些利益是我们的职责。”——英国...


英国对葡萄牙是真好,没什么说的

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册