从英国决定不参与对伊朗的攻击来看 多多少少能理解当年腊主席为什么要去朝鲜卖命了

英国首相斯塔默在三月一日对伊朗空袭发言 表示英国不会参与对伊朗的攻击
Our decision that the UK would not be involved with the strikes on Iran was deliberate.
Not least because we believe that the best way forward for the region and for the world is a negotiated settlement.
.................
We are not joining these strikes, but we will continue with our defensive actions in the region.
And we will also bring experts from Ukraine together with our own experts to help Gulf partners shoot down Iranian drones attacking them.
I want to be very clear: we all remember the mistakes of Iraq.
And we have learned those lessons.
We were not involved in the initial strikes on Iran and we will not join offensive action now.


英国决定不参与对伊朗的空袭是经过深思熟虑的。
尤其因为我们相信,对该地区乃至全世界而言,最佳的解决之道在于谈判解决。
……
我们不会参与此次空袭,但我们将继续在该地区采取防御行动。
我们还将召集乌克兰专家与我们自己的专家共同协助海湾伙伴击落袭击他们的伊朗无人机。
我想明确指出:我们都铭记伊拉克战争的错误。
我们已经吸取了教训。
我们没有参与最初对伊朗的空袭,现在也不会参与进攻行动。


盟友?盟你妈逼的友
所以从今天英国的行为反过来看 多多少少能理解为什么当年毛泽东要去朝鲜给斯大林卖命了
而且当年国际共运的时候还没有白左出来喊什么国际法
但是作为井冈山土匪一路杀到主席台的伟大领袖毛主席非常明白类似的江湖规矩
6
分享 2026-03-02

16 个评论

>> 放屁,第一英国一开始不借空军基地,第二英国现在表态不会参与空袭,第三英国坚持NMB的谈判解决,...

那是一開始,但之後英國已宣布要借空軍基地了。雖英國不參加空襲,但英國願意幫忙海灣國家防守也是好事,何況川普都說不要友軍來幫忙攻擊伊朗了(正巧今天美國三台F-15E被科威特友軍誤擊下來,還好三位飛行員都跳傘成功)。至於談判解決,連日本高市也支持談判解決,本來最後一定得要談判解決的,美國川普也表達願意談判啊,只是他談判的時間點想抓在有些成果時。

更新:關於英國一開始不借空軍基地,川普已有表達〔強烈不開心〕了(害美國軍機錯過最佳停放時間,讓美軍軍機冒危險飛行超遠)。
但我比較務實派,不期待歐洲綏靖有拿中國錢的政客們出手幫大忙,但請他們至少顧好自己的烏克蘭跟自己的海灣國投資項目,不要讓油價飛漲太快。

不過也別擔心油價,美國政府已第一時間宣佈釋放戰略石油儲備(SPR),並與沙烏地阿拉伯達成默契增產,控制好了油價。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册