突然感觉,现在世界发生的事情,中国两千多年前发生过.
川普打伊朗,支持的,理由就是吊民伐罪,反对的,理由就是反对战争,反对战争带来的次生伤害.
这也就是左右之争,左把和平当成第一追求目标,右则是把正义与和平综合考虑.(极右不考虑,那种纯孤立主义的极右是另一群人)
这有些像中国春秋战国时期的兵家与墨家之争.
第一,墨家是反对进攻性战争的.虽然他们说支持伐,反对攻,但是是攻,是伐就是他们来定了.
和现在左派一样,口头上支持人道干预,但是别人真打了,在他们眼里,就成为侵略了.也就是说墨家和左派理论上承认特例存在,只是为了在常识面前使自己的理论合理,但是在实际操作中,是不存在这种特例的.
第二,联合国 左派政府,援助恐怖组织,同情恐怖分子,这也与墨家一样,墨家当年也是大量弟子守护暴政无道的政权.非攻优先于政权的性质.哪怕政权再坏,你发动战争打击他,那你就是更大的恶.所以我帮助恐怖组织 ,恐怖分子是更大的正义.
所以说现在左派和中国当年的墨家,可以说一模一样,表面道貌岸然,实则助纣为虐.
二千年前,墨家消亡,为什么? 第一, 违反常识, 第二,权力者也不喜欢. 也就是说无论是上层,还是底层, 都不喜欢墨家,自然会消亡.
现在左派感觉也会是同样的结果,很多反川的川黑,在这次伐伊战争中,都站到川普这边了.然后加上右派掌权已经是接下来几十年的趋势了,所以说这种打着和平主义旗号,助纣为虐的这一类左派,估计也会消匿.
这也就是左右之争,左把和平当成第一追求目标,右则是把正义与和平综合考虑.(极右不考虑,那种纯孤立主义的极右是另一群人)
这有些像中国春秋战国时期的兵家与墨家之争.
第一,墨家是反对进攻性战争的.虽然他们说支持伐,反对攻,但是是攻,是伐就是他们来定了.
和现在左派一样,口头上支持人道干预,但是别人真打了,在他们眼里,就成为侵略了.也就是说墨家和左派理论上承认特例存在,只是为了在常识面前使自己的理论合理,但是在实际操作中,是不存在这种特例的.
第二,联合国 左派政府,援助恐怖组织,同情恐怖分子,这也与墨家一样,墨家当年也是大量弟子守护暴政无道的政权.非攻优先于政权的性质.哪怕政权再坏,你发动战争打击他,那你就是更大的恶.所以我帮助恐怖组织 ,恐怖分子是更大的正义.
所以说现在左派和中国当年的墨家,可以说一模一样,表面道貌岸然,实则助纣为虐.
二千年前,墨家消亡,为什么? 第一, 违反常识, 第二,权力者也不喜欢. 也就是说无论是上层,还是底层, 都不喜欢墨家,自然会消亡.
现在左派感觉也会是同样的结果,很多反川的川黑,在这次伐伊战争中,都站到川普这边了.然后加上右派掌权已经是接下来几十年的趋势了,所以说这种打着和平主义旗号,助纣为虐的这一类左派,估计也会消匿.