反华与反共
这个世界上有谁最喜欢把“华”与“共”进行混淆的?
不是别人,就是共产党。
这个世界上有谁最喜欢指斥“华”而为“共”去脱责的?
不是别人,是支黑。
比较一下,我们就能看出支黑与中共的关系了。
不知道大家有没有仔细观察过媒体现象,近年来的媒体很少有看到指责他人反共,也就是早年所说的反革命,共产党对此只字不提。共产党会借各种手段,把一切对中共的非议都打成是对中国的非议。
支黑也是具备同样的特征。凡是中共干的坏事,他们一定把屎盆子扣到中国人头上。甚至还把中共的各种泯灭人性的大屠杀叫好。所以这是我对支黑深恶痛绝的一个缘故。其实很简单的,如果你骨子里真的是支黑,纯种的支黑,你怎么可能还会再使用支文支语乱发一气议论呢?你应该全程使用英文、法文、意大利文、西班牙文,甚至日文进行思考和写作。你一边用着支语,一边黑着支那,那背后的目的是什么呢?不是不言而喻吗?你就是想借黑支来为中共脱责:中国人所受的一切苦难,都是中国人所应该承受的,中共无责。
中共在文宣方面做得很聪明,他很清楚的知道,在品葱这种反贼遍布的平台上,你去发表吹捧中共的主张,肯定行不通。那么正面攻不下,从反面攻行不行?太有效了。君不见本站不知道有多少人被洗成了支黑的头脑。我看到那些支黑的言论,很多都是复读机啊,就是不断的在重复别人说过的话,嚼别人嚼过的饭,没有一点点自己的东西。复读机一般是什么人会念?一个就是五毛,尤其是无脑的五毛,他想不出聪明的话术,只好说别人说过的话。但是这种话呢,虽然无脑,却是有效的。另外一个就是思维被带跑的无脑人。这个世界上无脑人很多,他看到支黑的言论多了,就开始相信并接受了它。但是因为它无脑,它也想不出自己的话术,只好重复别人说过的话。
人家美国人蓬佩奥都晓得要把中国人和中共进行区分,可是那么多中国人却不晓得?真不晓得吗?唯一可以解释的只剩下一点:那些不会区分的人,不是他们不懂这个区别,而是他们有意去混淆这种区别。最终的目的就是为中共脱罪。
这,就是支黑的真相;这,也是五毛活跃在本站的表现形式。换了一副面孔,取得了惊人的成效。而这,也是品葱大幅堕落的真实原因。
中共,你赢了,赢得非常彻底。
不是别人,就是共产党。
这个世界上有谁最喜欢指斥“华”而为“共”去脱责的?
不是别人,是支黑。
比较一下,我们就能看出支黑与中共的关系了。
不知道大家有没有仔细观察过媒体现象,近年来的媒体很少有看到指责他人反共,也就是早年所说的反革命,共产党对此只字不提。共产党会借各种手段,把一切对中共的非议都打成是对中国的非议。
支黑也是具备同样的特征。凡是中共干的坏事,他们一定把屎盆子扣到中国人头上。甚至还把中共的各种泯灭人性的大屠杀叫好。所以这是我对支黑深恶痛绝的一个缘故。其实很简单的,如果你骨子里真的是支黑,纯种的支黑,你怎么可能还会再使用支文支语乱发一气议论呢?你应该全程使用英文、法文、意大利文、西班牙文,甚至日文进行思考和写作。你一边用着支语,一边黑着支那,那背后的目的是什么呢?不是不言而喻吗?你就是想借黑支来为中共脱责:中国人所受的一切苦难,都是中国人所应该承受的,中共无责。
中共在文宣方面做得很聪明,他很清楚的知道,在品葱这种反贼遍布的平台上,你去发表吹捧中共的主张,肯定行不通。那么正面攻不下,从反面攻行不行?太有效了。君不见本站不知道有多少人被洗成了支黑的头脑。我看到那些支黑的言论,很多都是复读机啊,就是不断的在重复别人说过的话,嚼别人嚼过的饭,没有一点点自己的东西。复读机一般是什么人会念?一个就是五毛,尤其是无脑的五毛,他想不出聪明的话术,只好说别人说过的话。但是这种话呢,虽然无脑,却是有效的。另外一个就是思维被带跑的无脑人。这个世界上无脑人很多,他看到支黑的言论多了,就开始相信并接受了它。但是因为它无脑,它也想不出自己的话术,只好重复别人说过的话。
人家美国人蓬佩奥都晓得要把中国人和中共进行区分,可是那么多中国人却不晓得?真不晓得吗?唯一可以解释的只剩下一点:那些不会区分的人,不是他们不懂这个区别,而是他们有意去混淆这种区别。最终的目的就是为中共脱罪。
这,就是支黑的真相;这,也是五毛活跃在本站的表现形式。换了一副面孔,取得了惊人的成效。而这,也是品葱大幅堕落的真实原因。
中共,你赢了,赢得非常彻底。
155 个评论
>> 全篇简直毫无逻辑。共产党和支黑都喜欢把“华”和“共”,所以共=支黑。完全不分析具体行为,逻辑堪...
你的理解有几个错误:
第一,我不是把共当成支黑,我是把品葱的部分支黑当成了共。我不知道你是故意的还是无心。这两个表述是不一样的意思,你却把它们混为一谈。
第二,你说支没有民主的土壤,似乎民主之花只能在民主土壤中才能长出。话说民主土壤的民族只有古希腊才有吧。甚至连古希腊都不尽是民主的城邦,不是还有斯巴达这样的君主制城邦要反对民主嘛。其实我通篇都没有讲民主,我不知道你为什么要把民主扯进来。这也是你的YY。品葱太多人喜欢YY,喜欢把原主没有表达的内容硬生生的给造出来,然后自己树立靶子进行批判。你不觉得你们这种思维很搞笑吗?你觉得我没有逻辑,你这种硬立靶子进行批判的思维就很有逻辑了?实在让人哂笑。
第三:这里又有一个非常重大的区别。中国人和支是两个概念。因为支代表的不仅仅是中国,甚至代表了广泛的中华文化,这一点你要否认吗?也就是说即便在中国之外,也存在着广泛的支性现象。所以你这里又犯了一个错误:把支和中国完全等同起来了。粉红只是在说你不想当中国人,就不准用中文。而我说的是既然你要当支黑,就不要用支文。在我看来,支黑就是对中华文化的彻底否定。
第四:我不知道你说“民小”的时候是在说谁,难道是在说我吗?尽扯淡,我并不觉得民主就高高在上,可以在一切价值标准之上。所以,我有可能是“民小“吗?我的价值观念偏向右翼一点,我自觉跟保守主义是更接近一点。但我才不会像你一样傻兮兮的去”佩服“什么”极左“。在我看来,你说的这些白左就是一群傻逼,我为什么要去佩服傻逼呢?除非自己变成傻逼。
你连我的价值观是什么都拎不清楚,却把我大批特批一番,实在让人笑掉大牙。长长心吧,你在批对方之前先搞清楚对方的基本论点在哪里,才能对症下药有力打击。不知彼却乱打一气不过暴露了你的思维能力的缺陷。