反华与反共
这个世界上有谁最喜欢把“华”与“共”进行混淆的？
不是别人，就是共产党。
这个世界上有谁最喜欢指斥“华”而为“共”去脱责的？
不是别人，是支黑。
比较一下，我们就能看出支黑与中共的关系了。
不知道大家有没有仔细观察过媒体现象，近年来的媒体很少有看到指责他人反共，也就是早年所说的反革命，共产党对此只字不提。共产党会借各种手段，把一切对中共的非议都打成是对中国的非议。
支黑也是具备同样的特征。凡是中共干的坏事，他们一定把屎盆子扣到中国人头上。甚至还把中共的各种泯灭人性的大屠杀叫好。所以这是我对支黑深恶痛绝的一个缘故。其实很简单的，如果你骨子里真的是支黑，纯种的支黑，你怎么可能还会再使用支文支语乱发一气议论呢？你应该全程使用英文、法文、意大利文、西班牙文，甚至日文进行思考和写作。你一边用着支语，一边黑着支那，那背后的目的是什么呢？不是不言而喻吗？你就是想借黑支来为中共脱责：中国人所受的一切苦难，都是中国人所应该承受的，中共无责。
中共在文宣方面做得很聪明，他很清楚的知道，在品葱这种反贼遍布的平台上，你去发表吹捧中共的主张，肯定行不通。那么正面攻不下，从反面攻行不行？太有效了。君不见本站不知道有多少人被洗成了支黑的头脑。我看到那些支黑的言论，很多都是复读机啊，就是不断的在重复别人说过的话，嚼别人嚼过的饭，没有一点点自己的东西。复读机一般是什么人会念？一个就是五毛，尤其是无脑的五毛，他想不出聪明的话术，只好说别人说过的话。但是这种话呢，虽然无脑，却是有效的。另外一个就是思维被带跑的无脑人。这个世界上无脑人很多，他看到支黑的言论多了，就开始相信并接受了它。但是因为它无脑，它也想不出自己的话术，只好重复别人说过的话。
人家美国人蓬佩奥都晓得要把中国人和中共进行区分，可是那么多中国人却不晓得？真不晓得吗？唯一可以解释的只剩下一点：那些不会区分的人，不是他们不懂这个区别，而是他们有意去混淆这种区别。最终的目的就是为中共脱罪。
这，就是支黑的真相；这，也是五毛活跃在本站的表现形式。换了一副面孔，取得了惊人的成效。而这，也是品葱大幅堕落的真实原因。
中共，你赢了，赢得非常彻底。
不是别人，就是共产党。
这个世界上有谁最喜欢指斥“华”而为“共”去脱责的？
不是别人，是支黑。
比较一下，我们就能看出支黑与中共的关系了。
不知道大家有没有仔细观察过媒体现象，近年来的媒体很少有看到指责他人反共，也就是早年所说的反革命，共产党对此只字不提。共产党会借各种手段，把一切对中共的非议都打成是对中国的非议。
支黑也是具备同样的特征。凡是中共干的坏事，他们一定把屎盆子扣到中国人头上。甚至还把中共的各种泯灭人性的大屠杀叫好。所以这是我对支黑深恶痛绝的一个缘故。其实很简单的，如果你骨子里真的是支黑，纯种的支黑，你怎么可能还会再使用支文支语乱发一气议论呢？你应该全程使用英文、法文、意大利文、西班牙文，甚至日文进行思考和写作。你一边用着支语，一边黑着支那，那背后的目的是什么呢？不是不言而喻吗？你就是想借黑支来为中共脱责：中国人所受的一切苦难，都是中国人所应该承受的，中共无责。
中共在文宣方面做得很聪明，他很清楚的知道，在品葱这种反贼遍布的平台上，你去发表吹捧中共的主张，肯定行不通。那么正面攻不下，从反面攻行不行？太有效了。君不见本站不知道有多少人被洗成了支黑的头脑。我看到那些支黑的言论，很多都是复读机啊，就是不断的在重复别人说过的话，嚼别人嚼过的饭，没有一点点自己的东西。复读机一般是什么人会念？一个就是五毛，尤其是无脑的五毛，他想不出聪明的话术，只好说别人说过的话。但是这种话呢，虽然无脑，却是有效的。另外一个就是思维被带跑的无脑人。这个世界上无脑人很多，他看到支黑的言论多了，就开始相信并接受了它。但是因为它无脑，它也想不出自己的话术，只好重复别人说过的话。
人家美国人蓬佩奥都晓得要把中国人和中共进行区分，可是那么多中国人却不晓得？真不晓得吗？唯一可以解释的只剩下一点：那些不会区分的人，不是他们不懂这个区别，而是他们有意去混淆这种区别。最终的目的就是为中共脱罪。
这，就是支黑的真相；这，也是五毛活跃在本站的表现形式。换了一副面孔，取得了惊人的成效。而这，也是品葱大幅堕落的真实原因。
中共，你赢了，赢得非常彻底。
155 个评论
>> 不是破产了，是他们生态位被中共占据了，他们赶不走中共对中华民族伟大复兴叙事的占领法轮功在神韵表...
关键中华民族伟大复兴到底是个啥，要是就是要中国称霸，那现在共产党不就是走的这条道路吗？你搞帝国主义，在中国谁也竞争不过共产党，因为枪杆在共产党手里呢。这不单单是生态位的问题，而是赤裸裸的实力问题。
>> 其实都不用控制，反中共人士在海外本来就翻不起浪真正要严厉控制的是墙内，这才是问题所在，四通桥事...
控制海外人士，主要目标是防止国内，特别是党内的分裂，而不是说海外反共人士真的有多强的实力。共产党维持独裁，最大的难关就是它合法性太低，共产主义叙事已经破产，经济发展也维持不下去了，一转民族主义，前朝中华民国又还在台湾，因此只能各方面都三心二意的搞，如履薄冰的维持平衡。共产党能保得住墙内没有带头的，保不了墙外。
所以分化瓦解非常重要。主要因为中国不是朝鲜，墙内墙外是无法彻底隔绝的。对共产党来说，火星不仅仅要消灭在萌芽，更要切断其传遍途径。
>> 我没有理想，只要知道中共画得饼是吃不到的就够了该干什么，多学习发达国家先进经验就自然明白了。有...前辈您觉得有生之年可以见到共产党倒台吗，你还愿意生活在这样的国家吗还是出国定居嘞，天下乌鸦真的一般黑吗，谢谢您
>> 这么好啊，那我直接说共产主义产生于人类，要消灭共产主义必须消灭人类无限抽象谁不会呢
你要这样讲也未尝不对。其实支上的劣根性在其他民族身上也未尝没有。有部分的确是人类所共有的。有支黑，那么同样的道理，有没有人黑呢？我相信是有的。
我想说的是要找一个集合的共性，而不是专注在他们之间的异性。共性才是反应他们本质的东西。
共产党有什么共性呢？搞清洗、我不记得有哪个共产党不搞这些的。搞言论审查、还有很多共性。当然，共产党也有和其他左派的一些共性，比如强调集合。但其他左派未必会搞清洗。
所以我的观点是：定义一个集合，要看这些元素之间具有哪些共同的性质。具有共同性质的那些元素便可以组成一个集合。他们之间是不是互相攻讦，这并不重要。
>> 学了马列，立马就能知道极端枝黑是什么套路了（笑）。中国学校是会给你教爱国，教马列理论，可马列理...
大部分人马列也不合格，毕竟马列是一个讲深了大家都难堪的方向
朝廷现在冷处理马列主义是一个好方法
>> 请问我哪里说我不了解马列了，我的意思是让大家读点马列的书，看看共产党到底是个什么模式。
《一九八四》这本书真的太有预见性了。1948年的书，后面中共所发生的一切和书中描述的简直如出一辙。改变历史，大清洗。奥威尔写的可是英国的共产党啊，中国还是敌人呢，在书中。
所以为什么说共产党有共性，在这书里就可以看到很多很多了。没有这个共性，就不会有奥威尔的这种预见性这么强的小说出现。
所以我想说的是，共产党真的是一种非常非常可怕非常非常反人类的思想。当然如果有谁真的是彻头彻尾的反人类的话，他去支持共产主义倒也不妨是一种选择。我觉得人类身上有很多罪，很多毛病，但这仍不能构成我应该去反对人类的理由。对于支那，同样如此。但对于共产党，这个作用却是相反的：无论共产党做了怎样的好事，我都从始到终不会相信共产党。
>> 大部分人马列也不合格，毕竟马列是一个讲深了大家都难堪的方向朝廷现在冷处理马列主义是一个好方法 ...
骗局是不能拆穿的，不然还怎么继续骗呀（笑）。
>> 奥威尔式极权是共产党的超集，共产纳粹都能装。
有个事
https://pincong.rocks/article/93474 DS挺喜欢武装奥威尔极权的大棋目的是什么我不太理解 M属性？ 想向您请教 我看您应该挺懂建制派的
>> 有个事https://pincong.rocks/article/93474 DS挺喜欢武装奥...
让你选择间战期的大英或者美帝，你是愿意同时打苏联和纳粹，还是愿意让苏联和纳粹互相掐？
正是要反对极权主义，才要扶植极权主义让他们对打。 如果见极权主义就镇压，那米英早就疲于奔命自顾不暇了
>> 奥威尔为什么理解共产党，因为他亲身经历过呀。
是啊，可他亲历的是西班牙的共产党。不是中共，为什么却和中共有那么强的相似性呢？这不充分说明了一点嘛，共产党之间的共性很强很强，强到奥威尔可以写出如此有预见性的小说了。
中国人的支性有没有？有。可是你得证明那是中国人所独有的。可以做到吗？我想没有什么人可以做到这一条。支性当中有一些可能是人类所共有的劣根性。而奥威尔小说中所描述的，我似乎并不曾在其他社会中看到。
>> 奥威尔式极权是共产党的超集，共产纳粹都能装。
我对纳粹没有研究，我不知道纳粹和共产的共性和差异性。
>> 我对纳粹没有研究，我不知道纳粹和共产的共性和差异性。
共性就是极权
但是这并不妨碍美国和英国去支持苏联和纳粹对掐
美英不会因为反对极权而同时对抗苏联和德国
同理，反对中共并不代表要反对其他共产党，即使这些共产党可能比中共还邪恶
>> 讲个笑话：肿瘤对医生说，我是病人身体的一部分，你切掉我就是谋害病人。没有中共邪黨统治，没有共产...
我不认为需要恢复中华文明，我认为只需要对现代文明进行不断进化即可。中华文明中优秀的地方，要继续保留；糟粕的地方，自然要抛弃。我认为大多数支黑，都是主张把中华文明一概否定。这完全是没有必要的。
>> 共性就是极权但是这并不妨碍美国和英国去支持苏联和纳粹对掐美英不会因为反对极权而同时对抗苏联和德...
美英联手苏联对抗德国倒也没有什么错。博弈嘛，本来就是这样的。
根本没有什么必要联手其他共产党啊，现在除了越共外，还有哪个共有实力的？朝共吗？
>> 是啊，可他亲历的是西班牙的共产党。不是中共，为什么却和中共有那么强的相似性呢？这不充分说明了一...
如果你看过1984，你就很容易明白，英社是手段不是目的，统治本身才是目的。所谓枝性它只是一种政治宣传，而极权国家的政治宣传，无论是政府还是反对派，在这个体系中都是高度建立在双重思想之上的，一点儿也不能代表真实的社会现实。或者说白点，并不存在一个可以排除中共统治的叫做“中国人”的政治实体，西藏人，维吾尔人都有自己的语言文化，甚至汉人南北地域都各不相同。
既然如此，当然是不存在什么枝性的问题了，因为没有共产党，现有的“中国人”都不存在一个统一的实体。
今天统治中国的是共产党的极权主义政治模式，而不是共产主义或民族主义的意识形态。
>> 如果你看过1984，你就很容易明白，英社是手段不是目的，统治本身才是目的。所谓枝性它只是一种政...
按道理说，意识形态只是维持统治的工具，但是有时候就会尾巴摇狗
中共和越共可以吹嘘的一大卖点就是他们两家完成了市场经济转向，而苏东国家在转向的时候就崩了，因为共产主义意识形态天生和市场经济对立，新经济政策也仅仅是榨干俄国资本家最后一点价值的临时策略而已。这也是80年代苏联改革改进了深水区，市场经济削弱共产主义的合法性，民族主义削弱苏联版图的合法性，双管齐下直接崩了。
中共和越共就做到了真抛弃共产主义思想，只保留奥威尔式极权。你举毛泽东旗帜都没用，只要敢攻击红朝允许的资本家和资本主义，当场把你以寻衅滋事罪拿下，甚至连公开审判都没有，不让你拿毛泽东红宝书出来说共产党背叛了革命。
>> 按道理说，意识形态只是维持统治的工具，但是有时候就会尾巴摇狗中共和越共可以吹嘘的一大卖点就是他...奥威尔式极权是真空球形鸡，现实中谁也不可能做到这么彻底的。中共和越共在这个问题上也是抓大放小。
它们主要目的是维护政权，但也会受到意识形态的操控。
>> 如果你看过1984，你就很容易明白，英社是手段不是目的，统治本身才是目的。所谓枝性它只是一种政...
你错了，我想你可能看完了1984，但你没有看透它。你恰恰说反了，英社是目的，而不是手段。统治本身甚至都不是目的，而是手段。你把这个想明白了，你就更能憎恶这种思想了。
你把因果倒置了。
可能你这个年纪还不能体会，没关系，再过几年，当你再读这本书的时候，也许你就能体会我说的话了。
>> 有意思，那么请问欧亚国和东亚国的意识形态和大洋国有什么不同吗
尊驾如何看待华尔街的王联储会金融魔法的持有者洛克菲勒家族及其核心帮手三极委员会成员们坚持要和中国与习主席打造G2世界政府 美右 日右 犹太人打断了这个进程被联合追杀 您挺哪边？
在洛克菲勒家族现族长看来，中国正逐步走向世界舞台的中心，这一点由于"一带一路"倡议和"人类命运共同体"的愿景而格外清晰。"通过‘相互尊重，和平共处，合作共赢’，我们将‘共同构建人类命运共同体，共同创造人类的美好未来’。"
延续家族的传统和精神，在促进中美关系中始终发挥积极作用，史蒂文 · 洛克菲勒三世表示，希望能尽自己一份绵薄之力，通过多样化的合作与交流，继续为中美之间的对话与互信添砖加瓦。
>> 有意思，那么请问欧亚国和东亚国的意识形态和大洋国有什么不同吗
这算是欧亚国和东亚国的意识形态还是大洋国的意识形态？对外人类命运共同体 对内中华人民伟大复兴
已隐藏
>> 什么希特勒和斯大林的革命友谊
友谊的小船说翻就翻
中共就是中华文化的继承者。实现了儒家夢寐以求的大一统。反共即反中国文化，反中国文化即反共。
>> 中共就是中华文化的继承者。实现了儒家夢寐以求的大一统。反共即反中国文化，反中国文化即反共。
中共就是中华文化的继承者(之一）
（又一次）实现了儒家夢寐以求的大一统
反共即反中国文化（的一种）
反中国文化即反共（不一定，中国文化是超集）
>> 中共就是中华文化的继承者(之一）（又一次）实现了儒家夢寐以求的大一统反共即反中国文化（的一种）...
先秦诸夏儒家推崇的是周礼封建秩序 服务秦制吏治帝国绝对主义一人之下众生平等统治的董仲舒儒家大同世界大一统是另一回事 当然在你姨看来 启蒙主义百家争鸣本身可以视作是一种封建秩序衰败的体现 社会产生了大量游士 游士 知识分子 天生喜爱解构
>> 所谓“中华文化继承者”，不过是共产党的谎言与骗局，你怎么能信共产党的鬼话呢？
中共的谎言在于，他是“唯一的中华正统”，这是他骗你的
但是他是继承者之一，那是没有一点问题的
你看他写汉字说汉语，怎么可能没继承中华文化。
所以批斗他也不是批斗他说汉语写汉字，否则我为啥不去批斗赖清德呢。
>> 中共的谎言在于，他是“唯一的中华正统”，这是他骗你的但是他是继承者之一，那是没有一点问题的你看...
田园奥地利学派 和 老子说的是相同的东西 无为而治 以自由主义言语维护列宁主义极权社会 差不多就是列宁新经济政策 和 改革开放
>> 但是老子出道的时候还没有秦制大一统呢
但那套东西对结束秦制没有任何帮助 铅笔社
>> 但是老子出道的时候还没有秦制大一统呢
就像很多自由派是高度评价拿破仑波拿巴的 声称他传播了自由主义和民族主义 无为而治和小国寡民一样搞笑 在右翼看来 法国大革命拿破仑就是头号大一统绝对主义危险人物 应该联合绞杀