坐标五线城市，谈谈当地是如何保就业
如题，笔主身在单位内，家里也有人当官，所以能知道一些江湖情报
0、地方政府知道失业严重性吗？完全知道，外省人口回流、失业金领取都有数据，但你懂得，正能量社会不能拿出来说
1、关于新能源，从上到下所有人都知道这是个很傻逼的东西，补贴一死就完蛋。但为了体现响应党国号召，既然我们没能力做电动车，那我们当地必须建足够的充电桩来应付上级检查。而且建充电桩也又是个捞钱、拿回扣的渠道
2、暗中鼓励地摊经济和摆摊，但不是像李克强那样敲锣打鼓搞的震天响。这种东西只能偷偷搞，不能拿到台面上说的，地方官也知道摆摊是保生路的最后一环，我们当地就是把管辖权下放给菜市场，让菜市场管理，只要别出现重大食安事故、没人闹事就行了。（开店的因为房租、人工成本只能抬高产品价格， 本来消费者也没钱，最后钱又以租金回流到房东包租公身上，等于消费者花了大钱买东西，开店老板自己也不挣钱），而摆地摊其实才符合中国国情，卖一份赚一份，而且钱是直接给到老板，有利于资金流动
3、政府成立一些保就业的机构，让你免费培训，政府下场取代劳务中介职能帮忙找工作。但是加班加点仍是常态，好处是比较稳定，但灵活用工方面不如私人中介。本质是为了社会维稳考虑，让你有个事做也好过去闹事，一旦当地出现献忠事件，会影响老爷们评优和年终绩效
4、应付上级检查，例如市监局。私底下都会和商家沟通好。有上面的强制任务和指标时大伙就表演一下
5、至于远洋捕捞，我们当地没有出现这个情况，大家认为搞这种东西，竭泽而渔完全不可取，不是因为发善心，是风险和回报不成正比，特别是现在互联网时代，被挂到李老师那边，马上当地名声直接烂完。
6、社保方面，虽然官方要求强制交。但明显遭到下面人抵制，现在企业基本快半死不死的状态，如果交了等于员工到手的钱少了，企业成本马上飙升。这个有烂尾趋势（我们当地也是睁一只眼闭一只眼， 因为还得指望韭菜们还房贷别上街闹事， 在当地维持消费，不强制交社保也是为了留住企业）
个人总结是：首先楼主在的地方天高皇帝远，和西方那种“以人为本”的模式相比，我们当地保就业本质还是为了社会维稳，还是对人性阴暗面充满恐惧为出发点的（怕你上街闹事，怕你献忠影响当地老爷们评优， 一旦出现献忠事件，老爷们也要被问责，会影响老爷们的年终绩效发放），保就业采取的方式更像是官商勾结，让企业们招工然后官员就把卡脖子的手松一些。也暗中允许韭菜们做点小生意维持活路
各位怎么看呢
0、地方政府知道失业严重性吗？完全知道，外省人口回流、失业金领取都有数据，但你懂得，正能量社会不能拿出来说
1、关于新能源，从上到下所有人都知道这是个很傻逼的东西，补贴一死就完蛋。但为了体现响应党国号召，既然我们没能力做电动车，那我们当地必须建足够的充电桩来应付上级检查。而且建充电桩也又是个捞钱、拿回扣的渠道
2、暗中鼓励地摊经济和摆摊，但不是像李克强那样敲锣打鼓搞的震天响。这种东西只能偷偷搞，不能拿到台面上说的，地方官也知道摆摊是保生路的最后一环，我们当地就是把管辖权下放给菜市场，让菜市场管理，只要别出现重大食安事故、没人闹事就行了。（开店的因为房租、人工成本只能抬高产品价格， 本来消费者也没钱，最后钱又以租金回流到房东包租公身上，等于消费者花了大钱买东西，开店老板自己也不挣钱），而摆地摊其实才符合中国国情，卖一份赚一份，而且钱是直接给到老板，有利于资金流动
3、政府成立一些保就业的机构，让你免费培训，政府下场取代劳务中介职能帮忙找工作。但是加班加点仍是常态，好处是比较稳定，但灵活用工方面不如私人中介。本质是为了社会维稳考虑，让你有个事做也好过去闹事，一旦当地出现献忠事件，会影响老爷们评优和年终绩效
4、应付上级检查，例如市监局。私底下都会和商家沟通好。有上面的强制任务和指标时大伙就表演一下
5、至于远洋捕捞，我们当地没有出现这个情况，大家认为搞这种东西，竭泽而渔完全不可取，不是因为发善心，是风险和回报不成正比，特别是现在互联网时代，被挂到李老师那边，马上当地名声直接烂完。
6、社保方面，虽然官方要求强制交。但明显遭到下面人抵制，现在企业基本快半死不死的状态，如果交了等于员工到手的钱少了，企业成本马上飙升。这个有烂尾趋势（我们当地也是睁一只眼闭一只眼， 因为还得指望韭菜们还房贷别上街闹事， 在当地维持消费，不强制交社保也是为了留住企业）
个人总结是：首先楼主在的地方天高皇帝远，和西方那种“以人为本”的模式相比，我们当地保就业本质还是为了社会维稳，还是对人性阴暗面充满恐惧为出发点的（怕你上街闹事，怕你献忠影响当地老爷们评优， 一旦出现献忠事件，老爷们也要被问责，会影响老爷们的年终绩效发放），保就业采取的方式更像是官商勾结，让企业们招工然后官员就把卡脖子的手松一些。也暗中允许韭菜们做点小生意维持活路
各位怎么看呢
