习近平搞“一带一路”帮别国发展产业,那些国家是否会反过来抢了中国出口欧美的市场份额?
美国搞“一带一路”还说得过去,毕竟推行自己的美元金融体系。
中国的货币不是世界通用货币,中国对外消耗的也是美元储备。中国搞“一带一路”,帮助别国建设基建和产业链,然后那些国家是否会反过来抢了中国的市场份额?
中国搞的“一带一路”国家,产业和中国同质性很大,而那些国家根本就没有美元外汇,所以他们的最终目标就是从中国手中抢夺一部分欧美市场份额,从而赚回美元。
看柬埔寨,典型的“一带一路“国家,基建很多都是中国援建的,他们现在大力发展服装、鞋业等,出口到美国、欧洲,现在单这两样的出口金额已经超过150亿美元了,这些产业原本就是中国就业大户的产业,而且柬埔寨其它各种产业比如汽车零件等还在不断扩大。
这些发展趋势,和习近平搞“一带一路”臆想的愿景完全不同。习近平臆想帮助他们发展起来之后,他们能从中国进口商品,从而促进中国产业发展,增加就业。然而事实正好相反,他们发展起来之后,他们取代了中国的产业,促使中国更多的失业。更夸张的是,那些“一带一路”的国家领导人,没有习近平那么愚蠢和张狂,他们国际关系搞得更好,关税更小,产业优势更大。
习近平搞“一带一路”亏空国库,促使中国更多失业,是不是吃力不讨好?
中国的货币不是世界通用货币,中国对外消耗的也是美元储备。中国搞“一带一路”,帮助别国建设基建和产业链,然后那些国家是否会反过来抢了中国的市场份额?
中国搞的“一带一路”国家,产业和中国同质性很大,而那些国家根本就没有美元外汇,所以他们的最终目标就是从中国手中抢夺一部分欧美市场份额,从而赚回美元。
看柬埔寨,典型的“一带一路“国家,基建很多都是中国援建的,他们现在大力发展服装、鞋业等,出口到美国、欧洲,现在单这两样的出口金额已经超过150亿美元了,这些产业原本就是中国就业大户的产业,而且柬埔寨其它各种产业比如汽车零件等还在不断扩大。
这些发展趋势,和习近平搞“一带一路”臆想的愿景完全不同。习近平臆想帮助他们发展起来之后,他们能从中国进口商品,从而促进中国产业发展,增加就业。然而事实正好相反,他们发展起来之后,他们取代了中国的产业,促使中国更多的失业。更夸张的是,那些“一带一路”的国家领导人,没有习近平那么愚蠢和张狂,他们国际关系搞得更好,关税更小,产业优势更大。
习近平搞“一带一路”亏空国库,促使中国更多失业,是不是吃力不讨好?
26 个评论
一带一路是输出过剩产能,没这步棋,支那比现在更乱。根本不是朝贡外交的一环,包子再蠢也知道把饭往自己嘴里送。一带一路的设计还是很精密的,根本不可能是包子这种连200斤多重都没个逼数的呆子能想出来的,他也就是似懂非懂地点头同意了。
输出产能更像是一种“时间换空间”的策略,通过为其他国家提供基础设施如修路造桥,换取对本国工业产品钢材、水泥、工程机械的需求,同时为支那国内产业升级赢得时间。如果不输出,支那就必须通过大规模破产清算或极度的消费扩张来消化这些压力,过程通常伴随着较大的经济阵痛甚至崩溃风险。
参与一带一路的国家都是在和支那做价值交换,不是单纯的受惠索取,他们是实实在在地接受“馈赠”的同时也在为支那缓解压力。
今天你们看到的一带一路似乎成了大撒币的闹剧,始于特朗普上台之后做了一系列的围堵,例如新推出的“印-中东-欧洲的经济走廊”IMEC就是最有力的竞争项目。
说点反贼们不爱听的,一带一路可没那么差,不仅在持续产生效益的同时它还在转型以应对美国的针对性政策,但可以预见的是,随着美国的紧逼,它的影响力会收缩,预期效果会变差。
输出产能更像是一种“时间换空间”的策略,通过为其他国家提供基础设施如修路造桥,换取对本国工业产品钢材、水泥、工程机械的需求,同时为支那国内产业升级赢得时间。如果不输出,支那就必须通过大规模破产清算或极度的消费扩张来消化这些压力,过程通常伴随着较大的经济阵痛甚至崩溃风险。
参与一带一路的国家都是在和支那做价值交换,不是单纯的受惠索取,他们是实实在在地接受“馈赠”的同时也在为支那缓解压力。
今天你们看到的一带一路似乎成了大撒币的闹剧,始于特朗普上台之后做了一系列的围堵,例如新推出的“印-中东-欧洲的经济走廊”IMEC就是最有力的竞争项目。
说点反贼们不爱听的,一带一路可没那么差,不仅在持续产生效益的同时它还在转型以应对美国的针对性政策,但可以预见的是,随着美国的紧逼,它的影响力会收缩,预期效果会变差。