5 个评论
把“躺平”简单归为反历史或反传统,其实是偷换概念。
历史上反对的,从来不是“不参与”,而是“不受控”。无论是禁烟、变法,还是儒家伦理,本质都是提高动员能力、强化秩序,而不是解决个体生存压力。
今天的躺平,更像一种被动退出:当投入与回报严重失衡时的理性选择,而非价值观堕落。
所以问题不在“躺不躺”,而在于:为什么越来越多人认为“参与不值得”。
历史上反对的,从来不是“不参与”,而是“不受控”。无论是禁烟、变法,还是儒家伦理,本质都是提高动员能力、强化秩序,而不是解决个体生存压力。
今天的躺平,更像一种被动退出:当投入与回报严重失衡时的理性选择,而非价值观堕落。
所以问题不在“躺不躺”,而在于:为什么越来越多人认为“参与不值得”。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)