〖微历史〗躺平何尝不是尊重历史进程呢? 26/05/02

https://i.postimg.cc/7hJ3jbtj/20260502-ls-(1).jpg
https://i.postimg.cc/DfSR7gtP/20260502-ls-(10).jpg
https://i.postimg.cc/DmVrhFRR/20260502-ls-(2).jpg
https://i.postimg.cc/9z3d2Vs6/20260502-ls-(3).jpg
https://i.postimg.cc/rz61Tc73/20260502-ls-(4).jpg
https://i.postimg.cc/LhdtSRGr/20260502-ls-(5).jpg
https://i.postimg.cc/Sj064qwN/20260502-ls-(6).jpg
https://i.postimg.cc/F1tyvm2R/20260502-ls-(7).jpg
https://i.postimg.cc/5jcBJ1ZY/20260502-ls-(8).jpg
https://i.postimg.cc/44YjX5r1/20260502-ls-(9).jpg
3
分享 2026-05-02

5 个评论

把“躺平”简单归为反历史或反传统,其实是偷换概念。

历史上反对的,从来不是“不参与”,而是“不受控”。无论是禁烟、变法,还是儒家伦理,本质都是提高动员能力、强化秩序,而不是解决个体生存压力。

今天的躺平,更像一种被动退出:当投入与回报严重失衡时的理性选择,而非价值观堕落。

所以问题不在“躺不躺”,而在于:为什么越来越多人认为“参与不值得”。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册