支黑大致分三种,但不完全是一回事
第一种是被中国人恶心太久,日积月累,本能上开始排斥中国人,算是“国籍歧视”,很多人说讨厌中国人是种族歧视这个逻辑是完全错误的,因为这不代表会讨厌台湾人和香港人以及大马新加坡华人,所以正确说法是“国籍歧视”,虽然讨厌中国人,但不一定会在网上骂,算是“温和支黑”。
第二种是通过骂中国人方式指出中国人的劣根性,侧重于中国人自身行为,而非把根源放在中共上;有人认为中国人无下限,坏事做尽是中共暴政带来的恶果,而支黑的观点是中国人一切恶行是他们自身的邪恶种子在发芽,中共最多起到了土壤的作用,没有种子的土壤,是不可能种出恶果的。
第三种就是“屠支大佐”,言论过激是表象,更多体现的是一种态度问题,所谓“毁灭就是新的开始”,不是每个人都有足够的耐心让中国人慢慢好起来,内心浮躁的时候就需要发泄,那无差别攻击无疑是最高效的舒压方式,也算是乐子人的一种。
我多次讨论支黑并非是我本人对支黑这个话题有什么执念,而是任何一个群体都不应该被完全标签化的一概而论,我甚至觉得“支黑”这个称呼都非常不严谨,因为讲实事并不代表黑,如果我说中国人是潜在法西斯,你能说我在黑中国人吗?“台湾留岛不留人”,“杀光小日本”,这些话是不是中国人说的?没有造谣又何谈是黑?
所以“支黑”称呼不贴切,“厌支”还差不多,当然,如果真有人在无脑黑,那另说。
第二种是通过骂中国人方式指出中国人的劣根性,侧重于中国人自身行为,而非把根源放在中共上;有人认为中国人无下限,坏事做尽是中共暴政带来的恶果,而支黑的观点是中国人一切恶行是他们自身的邪恶种子在发芽,中共最多起到了土壤的作用,没有种子的土壤,是不可能种出恶果的。
第三种就是“屠支大佐”,言论过激是表象,更多体现的是一种态度问题,所谓“毁灭就是新的开始”,不是每个人都有足够的耐心让中国人慢慢好起来,内心浮躁的时候就需要发泄,那无差别攻击无疑是最高效的舒压方式,也算是乐子人的一种。
我多次讨论支黑并非是我本人对支黑这个话题有什么执念,而是任何一个群体都不应该被完全标签化的一概而论,我甚至觉得“支黑”这个称呼都非常不严谨,因为讲实事并不代表黑,如果我说中国人是潜在法西斯,你能说我在黑中国人吗?“台湾留岛不留人”,“杀光小日本”,这些话是不是中国人说的?没有造谣又何谈是黑?
所以“支黑”称呼不贴切,“厌支”还差不多,当然,如果真有人在无脑黑,那另说。
25 个评论
>> 主要就是品葱不限制言论(这也没法限制),然后戾气重的反贼自然就会在墙内不允许说的环境下大图特图...
第一句话我就不同意:品葱不限制言论?转水我觉得也算是一种限制吧。
我不主张限制极端言论(但是危险言论还是要限制的,比如有明确时间地点的对人类的杀害行为,这种言论是肯定要限制的)但是我非常厌恶口嗨行为,这种行为和阿q无异,恰恰是支性表现。这些屠支大佐明明是在干着最支的事却不自知,不由让人可怜。
关于安争鸣,她有没有骂过共产党?我记得仿佛是有的,但这排除不了她是不是共产党的嫌疑。共产党实在是太狡猾了。联想起国民党历史当中被共产党的渗透,我就感觉似乎什么人都不敢轻信。