只说30万“非法执法者”被清退,但如何出现这30万人却只字不提
5月21日,国新办负责人介绍行政执法专项整治成果时表示,全国共清退不符合资格条件的行政执法人员30多万名,清理不符合法定条件的行政执法主体7000多个,清理不必要执法事项40多万项。消息一出,引发舆论热议。
很多网友第一反应并不是“成果显著”,而是震惊:一个国家,居然长期存在30多万不具备资格却仍在执法的人?
这些数据是以“整治成果”的形式被公布的。也就是说,官方更强调的是“已经完成清理”,而不是为何会长期存在如此庞大的不合规执法群体。
行政执法并不是普通岗位,它直接关系到罚款、处罚、查封、拘留等公权力的行使。理论上,这本该是审核最严格、程序最规范的领域之一。但如今官方公开的数据却说明,大量不符合条件的人,曾长期参与执法活动。
问题的关键已经不只是“有没有清退”,而是:
这些人此前是如何获得执法资格的?
他们过去作出的处罚是否有效?
是否有人需要为长期监管失效负责?
又有多少普通人曾受到不规范执法影响?
但现实中,很多类似问题最后往往都会被处理成一句“已整改”“已清理”。至于问题为何形成、责任如何追究,则很少再被继续讨论。
这也让不少网友调侃:当家里发现30万只蟑螂时,真正让人害怕的,不是已经发现了30万只,而是没被发现的还有多少。
很多网友第一反应并不是“成果显著”,而是震惊:一个国家,居然长期存在30多万不具备资格却仍在执法的人?
这些数据是以“整治成果”的形式被公布的。也就是说,官方更强调的是“已经完成清理”,而不是为何会长期存在如此庞大的不合规执法群体。
行政执法并不是普通岗位,它直接关系到罚款、处罚、查封、拘留等公权力的行使。理论上,这本该是审核最严格、程序最规范的领域之一。但如今官方公开的数据却说明,大量不符合条件的人,曾长期参与执法活动。
问题的关键已经不只是“有没有清退”,而是:
这些人此前是如何获得执法资格的?
他们过去作出的处罚是否有效?
是否有人需要为长期监管失效负责?
又有多少普通人曾受到不规范执法影响?
但现实中,很多类似问题最后往往都会被处理成一句“已整改”“已清理”。至于问题为何形成、责任如何追究,则很少再被继续讨论。
这也让不少网友调侃:当家里发现30万只蟑螂时,真正让人害怕的,不是已经发现了30万只,而是没被发现的还有多少。