論「中共政府發不出工資的確會導致內亂」
雖然不至於會演變為軍閥割據,但內亂是完全有可能的。
喔可能大多數人在看到「內亂」這個詞的時候,想的是「破壞國體」、「竊據國土」、「顛覆政府」的內容。
但內亂在廣義層面而言,所指的是「國家內部發生的群體性公民不服從行為或社會上的動亂,執法部門難以控制局勢的情況。」
所以說,只要出現大規模的示威、暴動、罷工或是社會衝突,導致執法部門難以控制局勢,進而影響到國家的正常運作與治安這樣的情況,就足以稱之為內亂了。
那麼為什麼我能斷言「中共政府發不出工資」就一定會導致內亂呢?
那是因為中共政府在完全發不出工資之前,一定會竭盡自己所能的力挽狂瀾。
比方說,罰款創收,遠洋捕撈,虹吸執法,企業補稅,透過上述種種手段來填補財政的窟窿得以發出工資。
上述種種手段必然會導致企業、個體戶不得不縮減規模、或是被逼到破產倒閉,然後又再迎來一批勞工失業潮。
而很遺憾的,中共政府近年來確實祭上了罰款創收,遠洋捕撈,虹吸執法,企業補稅等等的手段在斂財,也確實有企業因此被逼到資金鏈斷裂而破產倒閉。
這在中國是現在進行式的發展。
那麼根據中共政府現在挽救財政窟窿的手段來考慮,如果中共政府真的被逼到發不出工資,也意味著那個時候中國境內已經沒幾間能夠營利的企業了。
現在據說中國有三億以上靈活就業人口,但如果真到了那時候,那就是有三億以上連餬口的營生都找不到、只能靠存款過活的失業人口。
若真到了那種地步,大規模的暴動、社會衝突不就是板上釘釘的發展嗎?
所以,中共政府發不出工資會導致內亂。這個論點是可以成立的。
因為中共的發展理念並不是大家共同富裕,而是讓自己先富,且僅止於先富。
先富是不可能帶動後富的,只會淪落為「讓領導先走」的下場。
喔可能大多數人在看到「內亂」這個詞的時候,想的是「破壞國體」、「竊據國土」、「顛覆政府」的內容。
但內亂在廣義層面而言,所指的是「國家內部發生的群體性公民不服從行為或社會上的動亂,執法部門難以控制局勢的情況。」
所以說,只要出現大規模的示威、暴動、罷工或是社會衝突,導致執法部門難以控制局勢,進而影響到國家的正常運作與治安這樣的情況,就足以稱之為內亂了。
那麼為什麼我能斷言「中共政府發不出工資」就一定會導致內亂呢?
那是因為中共政府在完全發不出工資之前,一定會竭盡自己所能的力挽狂瀾。
比方說,罰款創收,遠洋捕撈,虹吸執法,企業補稅,透過上述種種手段來填補財政的窟窿得以發出工資。
上述種種手段必然會導致企業、個體戶不得不縮減規模、或是被逼到破產倒閉,然後又再迎來一批勞工失業潮。
而很遺憾的,中共政府近年來確實祭上了罰款創收,遠洋捕撈,虹吸執法,企業補稅等等的手段在斂財,也確實有企業因此被逼到資金鏈斷裂而破產倒閉。
這在中國是現在進行式的發展。
那麼根據中共政府現在挽救財政窟窿的手段來考慮,如果中共政府真的被逼到發不出工資,也意味著那個時候中國境內已經沒幾間能夠營利的企業了。
現在據說中國有三億以上靈活就業人口,但如果真到了那時候,那就是有三億以上連餬口的營生都找不到、只能靠存款過活的失業人口。
若真到了那種地步,大規模的暴動、社會衝突不就是板上釘釘的發展嗎?
所以,中共政府發不出工資會導致內亂。這個論點是可以成立的。
因為中共的發展理念並不是大家共同富裕,而是讓自己先富,且僅止於先富。
先富是不可能帶動後富的,只會淪落為「讓領導先走」的下場。
31 个评论
就说四点吧.
一, 上世纪八十年代改开初期就有共匪 "国营单位" 拖欠工资的情况, 拖延半年多才发一部分工资的例子挺多. 所以断裂或不会快速发生.
二, 将自身代入土匪设身处地想想, 虽然我会劫道, 却无法吃喝拉撒连买个冰棍都要抢. "每天一睁眼日常照三餐抢" 这种生活是很多人无法过的. 尤其是枪支泛滥后抢劫武装民众, 土匪也会随时喋血街头.
三, 打人是个心理、体力皆成本不低的事, 俩能量皆高者才可能成暴力分子. 用于维持赤帝国的军警宪特, 共匪必须得先喂饱. 鹰犬饿了会不出工, 还有饿极了扯碎共匪的可能性. 纵容他(她)们自己找食的话, 时间久了也会发生野化.
四, 东陆商人迟早会发觉自身是古尤(犹)太人在古欧洲的处境, 商人会抱团取暖, 商团也会慢慢武装化. 武装行商多了会地方割据势力化, 或军阀化.
若共匪利用数字极权很充分, 东亚大陆或要走类似古代王朝缓慢崩溃的路径. 而老龄化又加强这一趋势.可共产邪说肆虐地区脆断也常有, 普俄又不可能放任南边的赤帝国乱到无法给普俄输血. 或会如五个斯坦的情形那样借镇暴军警与技术给共匪.
老中因极端性有单一归因的 "习" 性想事情不周全. 本来充分讨论运用众智能拼凑出个满足误差的图景, 却又因极端性与恶人挑唆, 老中也热爱骂人吵架, 踩别人与自身人权的状况多发~
那就只能等情况发展把暴民饿到没劲了才能讨论正事, 世上的苦难都是点滴恶意与邪念汇聚而成的. 又不能强要多数人具备把痛苦升华成善的能力.
一, 上世纪八十年代改开初期就有共匪 "国营单位" 拖欠工资的情况, 拖延半年多才发一部分工资的例子挺多. 所以断裂或不会快速发生.
二, 将自身代入土匪设身处地想想, 虽然我会劫道, 却无法吃喝拉撒连买个冰棍都要抢. "每天一睁眼日常照三餐抢" 这种生活是很多人无法过的. 尤其是枪支泛滥后抢劫武装民众, 土匪也会随时喋血街头.
三, 打人是个心理、体力皆成本不低的事, 俩能量皆高者才可能成暴力分子. 用于维持赤帝国的军警宪特, 共匪必须得先喂饱. 鹰犬饿了会不出工, 还有饿极了扯碎共匪的可能性. 纵容他(她)们自己找食的话, 时间久了也会发生野化.
四, 东陆商人迟早会发觉自身是古尤(犹)太人在古欧洲的处境, 商人会抱团取暖, 商团也会慢慢武装化. 武装行商多了会地方割据势力化, 或军阀化.
若共匪利用数字极权很充分, 东亚大陆或要走类似古代王朝缓慢崩溃的路径. 而老龄化又加强这一趋势.可共产邪说肆虐地区脆断也常有, 普俄又不可能放任南边的赤帝国乱到无法给普俄输血. 或会如五个斯坦的情形那样借镇暴军警与技术给共匪.
老中因极端性有单一归因的 "习" 性想事情不周全. 本来充分讨论运用众智能拼凑出个满足误差的图景, 却又因极端性与恶人挑唆, 老中也热爱骂人吵架, 踩别人与自身人权的状况多发~
那就只能等情况发展把暴民饿到没劲了才能讨论正事, 世上的苦难都是点滴恶意与邪念汇聚而成的. 又不能强要多数人具备把痛苦升华成善的能力.