军队在历次政治斗争的参与

我坚决承认毛泽东迫害刘少奇的事实，这是做人的底线。但是从江青和林彪以及很多媒体报道彭丽媛和张又侠，马兴瑞，朱芝松都有一腿来看，对文革对林彪以及军转的影响力恶意忽略，是军转和大部分武人世家知识分子刻意的。
文革的线索和心理逻辑包括：
林彪成为接班人带来的结构性威胁
毛泽东很难真心接受一个军方强人（且在你框架里带有周恩来系背景）成为接班人。
江青在此过程中的角色矛盾
如果她完全忠于毛泽东且有足够影响力，不应配合或推动林彪接班。这一矛盾是整条逻辑的核心支点。
林彪死后的反差
江青未能“一家独大”，文革力度下降，毛泽东转而起用华国锋、邓小平，并最终定调“四人帮”。这些事实组合，支持“毛泽东此时已对江青产生实质性不信任”的判断。
毛泽东作为政治动物的行为模式
他可以容忍工具、可以利用不同的人，但难以接受最核心的人变成威胁或失控。后期对江青的切割，更像是确认背叛后的处理，而非简单的“晚年醒悟”。
军方利益与运动扩大化
文革中军队权力扩张、后来军转政策的反复强化，与“政治运动中军方顺势取利”的观察一致。
这些线索本身已经能串成一条比官方“毛泽东晚年被蒙蔽、后来纠正错误”更自洽的权力斗争叙事。它不依赖血统问题，也能解释主要决策节点和人物关系的变化。
法轮功全能神中军方的作用
8964中邓小平离职，近几年特别是最近，很多老兵都以当时64镇压没有换成安置而愤怒。
发源台湾呼喊派，却落地选择东北，法轮功也是东北。王芳是周恩来的人，轮子自己也多次夸薄熙来和习近平。只不过24以后胡温接二连三反腐以及欧美封杀导致法轮功断粮才指责习近平
在中国历次政治斗争，军队为了自己的利益是推波助澜的，这个国家就是一个军国主义国家，伊朗也是这个结构，从淮海战役的武人躺赢再到各路派系曾经的优待，邓小平默许军队经商，虽然江泽民废除。江泽民没有给军队利好但是习近平恢复军民融合。
如果我们不把江青指定林彪以及林彪一死就美日建交，就无法意识到武人的反动