城管为所欲为的勇气和权力来源
城管为所欲为的勇气和权力来源
中国城管把人往死里打，已经记不清多少次。
男女老少，皆被打过，打死的亦不少。
每次有人把视频传上网，舆论爆发，口水都能淹死人了，城管被处理，然而下次又有人被打，舆论再爆发，再被打，反反复复。
到底是谁给了城管为所欲为的勇气和权力呢？
主要还是中共，城管属于中共暴力机构的其中一个分支，专门帮中共干脏活、做棋子、擦屁股。
干脏活：每当执行任务时，下手心狠手辣；
做棋子：每当推卸责任时，可以开除走人；
擦屁股：每当引导舆论时，也能立马抓人。
这样的性质决定大部分城管只能是协管员，没有编制，相当于临时工，由底层人充当，只有极少数城管有编制。城管这个暴力机构也就成为中共利用底层与底层互害的工具。
一些底层人成为城管，好不容易拥有了权力，又有中共这个靠山壮胆，人性恶暴露无遗，下手定狠，以保住饭碗。
当大部分被打的人忍气吞声，围观和路过的人无动于衷，也在助长这些城管的嚣张气焰，城管打得越狠。
毕竟这些城管不是赵家人，也和赵家人不沾边，一个临时工罢了，一张中共用来擦屁股的厕纸，帮中共擦完屁股，中共用完即弃。
如果是赵家人，中国互联网早就把视频删除得一干二净，几乎找不到讨论此事件的言论。
如果有编制，中国互联网早把黑的说成白的，错在被打者，打人的没错，也不会处理打人者。
可无编制又给中共打黑手的城管，在舆论凶猛时，会被中共处理掉，以掩盖真相，完全享受不到有编制的人员和赵家人的待遇。
替罪羊，也算恶有恶报。可中共这个幕后黑手，什么时候恶有恶报？
中国城管把人往死里打，已经记不清多少次。
男女老少，皆被打过，打死的亦不少。
每次有人把视频传上网，舆论爆发，口水都能淹死人了，城管被处理，然而下次又有人被打，舆论再爆发，再被打，反反复复。
到底是谁给了城管为所欲为的勇气和权力呢？
主要还是中共，城管属于中共暴力机构的其中一个分支，专门帮中共干脏活、做棋子、擦屁股。
干脏活：每当执行任务时，下手心狠手辣；
做棋子：每当推卸责任时，可以开除走人；
擦屁股：每当引导舆论时，也能立马抓人。
这样的性质决定大部分城管只能是协管员，没有编制，相当于临时工，由底层人充当，只有极少数城管有编制。城管这个暴力机构也就成为中共利用底层与底层互害的工具。
一些底层人成为城管，好不容易拥有了权力，又有中共这个靠山壮胆，人性恶暴露无遗，下手定狠，以保住饭碗。
当大部分被打的人忍气吞声，围观和路过的人无动于衷，也在助长这些城管的嚣张气焰，城管打得越狠。
毕竟这些城管不是赵家人，也和赵家人不沾边，一个临时工罢了，一张中共用来擦屁股的厕纸，帮中共擦完屁股，中共用完即弃。
如果是赵家人，中国互联网早就把视频删除得一干二净，几乎找不到讨论此事件的言论。
如果有编制，中国互联网早把黑的说成白的，错在被打者，打人的没错，也不会处理打人者。
可无编制又给中共打黑手的城管，在舆论凶猛时，会被中共处理掉，以掩盖真相，完全享受不到有编制的人员和赵家人的待遇。
替罪羊，也算恶有恶报。可中共这个幕后黑手，什么时候恶有恶报？
31 个评论
权力不是他们作恶勇气的唯一来源
更大的原因在于 它们知道
它们的主子鼓励暴力 并且比它们更擅长运用暴力
如同镇压八九民运和香港反送中的武警 被评为“止暴制乱”
武汉病毒瘟疫期间的白卫兵 被评为“抗疫英雄”
去暴力驱逐上访者 镇压银行金融房地产暴雷群体事件 平息各类街头运动的辅警
更是事后被褒奖为“城市治安守护者”
就连胡锦涛这样的书生 都必须在拉萨戴钢盔装样子去一线镇压
才能被认为是“可靠的共和国卫士”
因为它们最终发现 中国人能力考核评比的尽头
不是搞经济现代化的能力 不是搞管理民主化的能力
而是党同伐异的能力 使用暴力同时平息舆论的能力 成为一名“酷吏”的能力
一旦这种能力被认同 才能稳固已有的权力 并有机会在更大层面上被授权运用暴力
居委会抓软肋的如此 城管辅警如此 文强王立军薄熙来如此 蔡奇李强也是如此
它们只是在不同的层面 披着不同的外衣 践行同一套“比谁更残暴”的价值体系
谁试图收敛退让 谁就出局甚至丧命 即使是彭德怀林彪 赵紫阳胡耀邦 胡锦涛李克强 也不例外
从这个层面去思考 就能解释中国这片血腥土地上的大多冲突与轮回
个别爪牙被镇压？那是他们给主子惹了大麻烦 施暴不够巧妙 不够干净利落
因此主子需要通过处理它们来宣告 谁才是话事人 什么才叫巧妙地施暴
给你一个局部的安慰剂 然后继续隐秘地系统性施暴
这样的政权 早就把暴力当作底牌 从基因层面杜绝了自我改良的可能
对这个政权有幻想不是错 是人性美好的一面使然
但不要太多 更不要太久
否则 那将成为每个中国人个体 不得不自我买单的人生弯路
更大的原因在于 它们知道
它们的主子鼓励暴力 并且比它们更擅长运用暴力
如同镇压八九民运和香港反送中的武警 被评为“止暴制乱”
武汉病毒瘟疫期间的白卫兵 被评为“抗疫英雄”
去暴力驱逐上访者 镇压银行金融房地产暴雷群体事件 平息各类街头运动的辅警
更是事后被褒奖为“城市治安守护者”
就连胡锦涛这样的书生 都必须在拉萨戴钢盔装样子去一线镇压
才能被认为是“可靠的共和国卫士”
因为它们最终发现 中国人能力考核评比的尽头
不是搞经济现代化的能力 不是搞管理民主化的能力
而是党同伐异的能力 使用暴力同时平息舆论的能力 成为一名“酷吏”的能力
一旦这种能力被认同 才能稳固已有的权力 并有机会在更大层面上被授权运用暴力
居委会抓软肋的如此 城管辅警如此 文强王立军薄熙来如此 蔡奇李强也是如此
它们只是在不同的层面 披着不同的外衣 践行同一套“比谁更残暴”的价值体系
谁试图收敛退让 谁就出局甚至丧命 即使是彭德怀林彪 赵紫阳胡耀邦 胡锦涛李克强 也不例外
从这个层面去思考 就能解释中国这片血腥土地上的大多冲突与轮回
个别爪牙被镇压？那是他们给主子惹了大麻烦 施暴不够巧妙 不够干净利落
因此主子需要通过处理它们来宣告 谁才是话事人 什么才叫巧妙地施暴
给你一个局部的安慰剂 然后继续隐秘地系统性施暴
这样的政权 早就把暴力当作底牌 从基因层面杜绝了自我改良的可能
对这个政权有幻想不是错 是人性美好的一面使然
但不要太多 更不要太久
否则 那将成为每个中国人个体 不得不自我买单的人生弯路
