品葱的反共力度比起大纪元差了1000个编程随想

打开首页一大堆垃圾内容,根本无法让人有参与讨论的欲望。

和NGA豆瓣微博的区别也就是立场不同罢了。

明明是个论坛,却有像微博那样内容碎片化发展的趋势。

还有些不知道是真5毛还是铁弱智,把政治上的问题一股脑怪到全体中国人头上,进而得罪中立派和对自由派稍有好感的人。

据胡耀邦同志回忆,在延安时期,毛泽东曾经问过胡耀邦,什么叫军事?胡耀邦讲了书本上的很多,毛泽东说,“没这么复杂,军事就是,打得赢就打,打不赢就跑。” 毛泽东又问:什么叫政治?胡耀邦又说了很多,毛泽东说:“没这么复杂,政治就是,把支持我们的人搞的多多的,把反对我们的人搞得少少的!”

我看有文章聊过革命,发现大部分革命开始只有5%-20%的人带头,其余大部分人是中立派,如《让子弹飞》一句台词:“谁赢,他们跟谁

这帮人AOE中国人,甚至有的上升到人种层面侮辱中国人。
除了得罪人,嘴上爽爽还能有什么收获吗?
让中立派跟着骂中国人贱,中国人不配民主?
骂完了这帮人继续在国外的家里继续在中文网络骂人,国内的人等着被喝茶?
这是最愚蠢的斗争策略,没有之一。

戈佩尔言:「群众对抽象的思想只有一知半解,所以他们的反应较多地表现在情感领域。情感宣传需要摆脱科学和真相的束缚。」

品葱现在也有不少情感内容了,再这样下去,除了骂骂共产党,品葱将和国内粪坑论坛没有区别。

而编程随想的如为什么马克思是错的?——全面批判马列主义的知名著作导读,各种【一元化思维】的谬误——从“星座理论”到“共产主义社会”
等文章,不仅博主自己给出了见解,还推荐了很多有价值的书籍,帮助更多人从中共的虚假想象里醒过来。而且是用大脑思考出中共的逻辑错误,不是一味情绪化发泄。
——————————————————————————————
如果品葱是想像NGA水区,微博那样发展,那就是个没有屏蔽词的新粪坑罢了。

我希望的品葱是个能让新来者武装头脑,让用户理性讨论的社区。

恩格斯在《共产主义原理》,用问答的形式,以朴实直白的语言解释了外人喜欢问的共产主义问题,马克思在《评普鲁士最近的书报检查令》对书报检查的批评很容易让普通人联想到中共的审查制度。

由此,品葱完全可以以置顶帖,开专栏的方式从以下三个方面开展反中共工作。

一、以普及基本政治常识反中共。如张雪忠有本小书《新常识:一党专政的性质与后果》,因为这里是论坛,所以可以编制得更短些,把如《论自由》《代议制政府》的书籍的观点提取出来,普及基本政治常识。此外还可以把如“中国人素质低,不配民主”“民主之后,天下大乱”“没有共产党,就没有新中国”等常见的错误汇总,加以批驳。


二、以共产主义反中共。毛泽东冥诞 北大马克思主义会长被抓广州读书会八青年事件 ,中国读书人因为读马克思被中共抓捕,充分说明马克思主义是对付中共的有力武器。我们完全可以借用马克思恩格斯,列宁,托洛茨基,考茨基甚至毛泽东本人的理论,观点对中共展开有力的攻击。 马克思之于中共,就如汉献帝之于曹操。中共已经感觉到马克思主义有些烫手了,所以这些年一直支持民族主义,然而马克思主义就是对敌特攻武器,我们不能弃之不顾。

三、以历史反中共。相信很多人听说过中共在南泥湾种罂粟以及《红太阳是怎样升起的》的只言片语。我们要做的就是扯下中共的虚伪假面,挖掘出中共在历史中的丑恶嘴脸。把李锐,杨继绳,杨显惠,高华等人的著作以及VOA,大纪元,RFA等媒体的报道整理介绍。从1921至今,按时间线罗列中共做过的恶。有条件的可以去当地档案馆图书馆查询资料进行补充。
——————————————————————————

UPDATE:有些人的回复真是生动地表现了什么叫资产阶级的嘴脸。附毛泽东《中国社会各阶级的分析》

中产阶级主要是指民族资产阶级,他们对于中国革命具有矛盾的态度:他们在受外资打击、军阀压迫感觉痛苦时,需要革命,赞成反帝国主义反军阀的革命运动;但是当着革命在国内有本国无产阶级的勇猛参加,在国外有国际无产阶级的积极援助,对于其欲达到大资产阶级地位的阶级的发展感觉到威胁时,他们又怀疑革命。

品葱某些人,在受中共压迫、不能自由说话感觉痛苦的时候,赞成反共,去各地冲塔;
等我提出希望用户高质量讨论,普及基本政治理论,多让人觉醒的时候又说自己爱说什么说什么,岁月静好。只想自由说话,对中共态度暧昧。


一、中共和自由主义相冲突,中共存,自由不立。
二、品葱以墙内用户居多,你默认这类品葱新人都是受党化教育多年的人,但是来到品葱的都是"自由主义者"了?
如果品葱不希望有新用户,默认大家都是一群“懂自由主义”的熟人,是这小部分人黑黑中共,骂骂人的自娱自乐,那我无话可说,然而事实是这样吗?

自由是需要学习认识的,也是需要捍卫的,捍卫自由不是随口说说。

捍卫自由的第一步就是让中国的青年人认识到自由的宝贵,让青年人知道中共是自由之敌!而措施就是砸碎中共套在青年人大脑中的枷锁,给人松绑;
为此,不存在不反中共的自由
不存在不反中共的自由主义者。

《反对自由主义》
毛泽东
(一九三七年九月七日)
94
分享 2020-03-04

101 个评论

品葱的定位好像并不是反共论坛的样子,所以反共力度强与弱不是这个论坛的是否成功的指标。

我来品葱不久,但是依我了解,品葱的追求的是一个自由的论坛,不知是十几年的教育使然还是自然规律本该如此,追求自由的论坛与在某一个方面追求繁荣的论坛貌似是很难两者同时发展的。

我也不希望为了活跃与所谓的”更高深“而失去自由讨论的机会。

一个app是否好用,活跃与软件的设计者,维护者紧密相关,与使用者关系不大,所以我支持品葱管理人员思考如何进行变革,设计论坛布局与发展方向以改变碎片化的问题,仅仅靠用户的自觉是很难实现的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册