【警告】维基百科“对习近平的争议”条目的乳包梗被移除
俺刚刚查乳包梗时发现滴，具体差异见这里。
查看未被破坏的最后版本：对习近平的争议
如果此条目不适合放置乳包梗，需要撤销“乳包”、“乳包文化”条目的重定向，把之前被删除的所有内容都放上去，然后在原条目加上链接。
但考虑到“膜蛤文化”经历了大量修改，维基百科的可靠性已经下降了。可以专门收集相关梗，隔壁膜乎已经有人进行了总结，链接在这里。目前本帖已被他转发到膜乎。
众所周知，维基百科中文版的质量明显不如英文版（或其他语言），大伙儿应该很清楚维基百科中文社区的现状，这也是俺不编辑中文维基百科的原因。
由于俺不喜欢新膜乎的讨论氛围，因此没有注册。现在膜乎有人开始讨论“乳包文化”条目，俺会持续关注进度。
附：膜乎对“膜蛤文化”条目大量修改的讨论
维基百科词条"膜蛤文化"的内容减少了很多，如何看待？
维基百科上的“膜蛤文化”内容被删减了不少，我们可否把它们恢复回来，算入档案工作？
2020/04/03 更新：
非常感谢乳透社和维尼大帝帮忙在 Twitter 扩散！俺在此呼吁大伙儿想办法让港台媒体报道，增加影响力！
现在辱包文化和习近平口误和言论争议列表条目已创建，欢迎大伙儿去完善，争取把“乳包”、“辱包”、“辱包文化”以及各种乳包梗都重定向到该条目。而这两个条目在创建之后不久便有人提出“存废讨论”，详情见这个帖子，看起来是【有预谋】的计划。
2020/04/12 更新：
截至目前，这两个条目已被删除。目前只能在维基语录找到乳包梗。
2020/05/15 更新：
经过多次编辑战，有几个口误（通商宽衣、萨格尔王、不强自自强不息、精甚细腻）已恢复并成功保留下来，但跟之前无法相提并论 :(
有用户加入“泼鸡”，但随后被回退编辑。
目前维基语录还没有加入乳透社【独家发现】的新梗“艰难困艰艰困难艰苦“泼鸡”（也可能是被回退了）。
查看未被破坏的最后版本：对习近平的争议
如果此条目不适合放置乳包梗，需要撤销“乳包”、“乳包文化”条目的重定向，把之前被删除的所有内容都放上去，然后在原条目加上链接。
但考虑到“膜蛤文化”经历了大量修改，维基百科的可靠性已经下降了。可以专门收集相关梗，隔壁膜乎已经有人进行了总结，链接在这里。目前本帖已被他转发到膜乎。
众所周知，维基百科中文版的质量明显不如英文版（或其他语言），大伙儿应该很清楚维基百科中文社区的现状，这也是俺不编辑中文维基百科的原因。
由于俺不喜欢新膜乎的讨论氛围，因此没有注册。现在膜乎有人开始讨论“乳包文化”条目，俺会持续关注进度。
附：膜乎对“膜蛤文化”条目大量修改的讨论
维基百科词条"膜蛤文化"的内容减少了很多，如何看待？
维基百科上的“膜蛤文化”内容被删减了不少，我们可否把它们恢复回来，算入档案工作？
2020/04/03 更新：
非常感谢乳透社和维尼大帝帮忙在 Twitter 扩散！俺在此呼吁大伙儿想办法让港台媒体报道，增加影响力！
现在辱包文化和习近平口误和言论争议列表条目已创建，欢迎大伙儿去完善，争取把“乳包”、“辱包”、“辱包文化”以及各种乳包梗都重定向到该条目。而这两个条目在创建之后不久便有人提出“存废讨论”，详情见这个帖子，看起来是【有预谋】的计划。
2020/04/12 更新：
截至目前，这两个条目已被删除。目前只能在维基语录找到乳包梗。
2020/05/15 更新：
经过多次编辑战，有几个口误（通商宽衣、萨格尔王、不强自自强不息、精甚细腻）已恢复并成功保留下来，但跟之前无法相提并论 :(
有用户加入“泼鸡”，但随后被回退编辑。
目前维基语录还没有加入乳透社【独家发现】的新梗“艰难困艰艰困难艰苦“泼鸡”（也可能是被回退了）。
60 个评论
各位，维基百科即使是英文版的政治区偏见也大得很, 或者说有很多人在恶意修改，而且这里的作恶对象我指的是美国左派。所有关于特朗普的条目上面都有他们的rhetoric，好多时候是只报恶不报善，或者先报恶后报善，总之各种引导，虽然绝大部分都是很subtle的，但是时不时就会发现一些错的离谱的事情也写在上面。（我觉得绝大部分引导都是subtle的原因是他们为了让对其描述有批判性观点的读者去自我怀疑他们的右派偏见，但是会自我怀疑的都会是中间派，真正有右派偏见的人反而不会入套。然后在这些人自我怀疑的同时，读文章的犀利性警惕性就会下降（维基百科号称是公正的，我觉得这篇文章稍微有一点左倾，是不是我自己有一点点右派偏见？我还是端正我的思想不要质疑了吧），然后在你自我思想阉割的时候他们就会时不时得给你送一口毒肉。当然可能这都是我的阴谋论，事实更有可能是右派修改者跟他们的制衡（或者自己作为文人的良心）把大多数的都改为subtle的了。”
就比方说特朗普2017年的《减税与工作法案》，在introduction的第四段最后一句原来是写的“Polling shows most Americans oppose the law”. 而这里给的链接里33.3%支持，39%反对，根本就不是“most Americans”。我去看了修改记录，这个人之前就改了好多次，都被人纠正过来了，但是我去看的时候他又给改过来了。现在的那句“Polling shows that there are more Americans opposing the law than those supporting it.[sup][22]”。 [/sup]是我亲自改回来的（这算暴露身份吗？）
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有人可能会说，维基百科上引用的都是 facts， 我这样质疑他左派观点就是我右派偏见太大。 请我用一个反面教材来解释一下， 以下来自特朗普的白宫网站：
“ On November 8, 2016, Mr. Trump was elected President in the largest Electoral College landslide for a Republican in 28 years. Mr. Trump won more than 2,600 counties nationwide, the most since President Ronald Reagan in 1984. And he received the votes of more than 62 million Americans, the most ever for a Republican candidate. ”
来自https://www.whitehouse.gov/people/donald-j-trump/
乍一看这一段说的也全是facts， 但是一个左派立马就会说： “但是特朗普输掉popular vote了啊， 他这最后一句明显是misleading而且还特意不说popular vote。，居心险恶！” 。 但是他说的都是facts， 这就是只报善不报恶， 你只有在看特朗普白宫网站之前有一个客观的看法才能看出来特朗普在做什么手脚。 但是人们看维基百科是为什么？大部分都是对搜的东西一片空白， 什么都不知道，准备把维基当作入门的信息源的。在这样的情况下潜移默化地加入左派观点，怪不得左派越来越多呢。
就比方说特朗普2017年的《减税与工作法案》，在introduction的第四段最后一句原来是写的“Polling shows most Americans oppose the law”. 而这里给的链接里33.3%支持，39%反对，根本就不是“most Americans”。我去看了修改记录，这个人之前就改了好多次，都被人纠正过来了，但是我去看的时候他又给改过来了。现在的那句“Polling shows that there are more Americans opposing the law than those supporting it.[sup][22]”。 [/sup]是我亲自改回来的（这算暴露身份吗？）
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有人可能会说，维基百科上引用的都是 facts， 我这样质疑他左派观点就是我右派偏见太大。 请我用一个反面教材来解释一下， 以下来自特朗普的白宫网站：
“ On November 8, 2016, Mr. Trump was elected President in the largest Electoral College landslide for a Republican in 28 years. Mr. Trump won more than 2,600 counties nationwide, the most since President Ronald Reagan in 1984. And he received the votes of more than 62 million Americans, the most ever for a Republican candidate. ”
来自https://www.whitehouse.gov/people/donald-j-trump/
乍一看这一段说的也全是facts， 但是一个左派立马就会说： “但是特朗普输掉popular vote了啊， 他这最后一句明显是misleading而且还特意不说popular vote。，居心险恶！” 。 但是他说的都是facts， 这就是只报善不报恶， 你只有在看特朗普白宫网站之前有一个客观的看法才能看出来特朗普在做什么手脚。 但是人们看维基百科是为什么？大部分都是对搜的东西一片空白， 什么都不知道，准备把维基当作入门的信息源的。在这样的情况下潜移默化地加入左派观点，怪不得左派越来越多呢。
