［维基相关］维基百科「辱包文化」页面被提删的相关问题
维基百科上的辱包文化条目被维基百科巡查员Jyxyl9于2020年4月5日提出删除，理由为：辱包文化条目为攻击性条目，它违反了生者传记下的不要人身攻击方针。
提删页面：https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/Wikipedia:%E7%94%9F%E8%80%85%E5%82%B3%E8%A8%98
辱包文化：https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%BE%B1%E5%8C%85%E6%96%87%E5%8C%96
在此我向各位葱油请教：大家觉得辱包文化是什么文化？你们认为这是否属于生者传记？如果不是它又是什么。如果它是，它为什么是。
另外是辱包文化的攻击性问题，辱包顾名思义对习近平是有人身攻击的，大家认为这是否合理,是否符合维基百科的「中立的观点」的方针？
提删页面：https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/Wikipedia:%E7%94%9F%E8%80%85%E5%82%B3%E8%A8%98
辱包文化：https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%BE%B1%E5%8C%85%E6%96%87%E5%8C%96
在此我向各位葱油请教：大家觉得辱包文化是什么文化？你们认为这是否属于生者传记？如果不是它又是什么。如果它是，它为什么是。
另外是辱包文化的攻击性问题，辱包顾名思义对习近平是有人身攻击的，大家认为这是否合理,是否符合维基百科的「中立的观点」的方针？
54 个评论
又从wikipedia的角度来看，乳包文化符合wikipedia的要求吗？
我们明确知道的是：
百科全书意味着什么？百科全书意味着它不应有不知道的知识。我之前已经论证了乳包文化的存在性，现在我们已经知道，乳包文化是一个确实存在的亚文化分类。而wikipedia的“百科全书”需求表明它应该记录一切存在的概念性知识。很明显，乳包文化作为一个知识概念概念应该被记录。（此处与之前的不同在于指出了乳包文化不是一个泛泛事件而是一个抽象概念）
大晚上的有点困，逻辑可能有点混乱，见谅。
我们明确知道的是：
维基百科是一部百科全书。
百科全书意味着什么？百科全书意味着它不应有不知道的知识。我之前已经论证了乳包文化的存在性，现在我们已经知道，乳包文化是一个确实存在的亚文化分类。而wikipedia的“百科全书”需求表明它应该记录一切存在的概念性知识。很明显，乳包文化作为一个知识概念概念应该被记录。（此处与之前的不同在于指出了乳包文化不是一个泛泛事件而是一个抽象概念）
大晚上的有点困，逻辑可能有点混乱，见谅。
