清算开始了,美国调查WHO,英国保守派要求巨额赔偿和中国脱钩

BBC原文:
肺炎疫情全球蔓延 英国保守派加强谴责中国

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/uk-52205079

周一(4月6日),英国保守派智库发表了一个关于全球健康危机的报告。题为“新冠病毒赔偿:评估中国潜在的罪责和法律应对途径”的报告说,中国必须为新冠病毒损失向英国赔偿3510亿英镑。

英国智库亨利•杰克逊协会(Henry Jackson Society)的调查建议,首相约翰逊应该向中国索赔价值3510亿英镑的新冠病毒疫情赔偿。


点名维尼。。
报告认为,中国通过COVID-19病毒蔓延已经给全世界造成巨大经济损失,而且有证据表明中国政府违反了国际健康责任。报告里面罗列了英国可能采取的司法途径,包括通过联合国和国际法院。

下院外交事务委员会的报告说,中国作为疫情爆发国应该在采集数据,并且同其他国家分享研究方面发挥主要作用,帮助其他国家控制Covid-19病毒传播。他们还指责习近平领导的政府“混淆真相”,没有透明。


特朗普要开始调查WHO:
https://twitter.com/realdonaldtrump/status/1247540701291638787?s=21

好期待事情发展。。
26
分享 2020-04-08

105 个评论

我这是非常明显的情景假设式疑问,并给了你其他的选项,为什么你要说没得选。这本来就是个开放式的问题,就...

你都说了情景假设了,那么你给的选项能不能堪用,这就是一个问题,你觉得有用,某种意义上说,不就是何不食肉糜吗?当唐雎在大殿上要求死时,意味着他并没有其它选项。布衣敢把皇上拉下马,死罪且可能是众族连诛马五分尸,可皇上可能连脚脖子也不会扭一下,但布衣之怒好象的确存在,一样的道理。

话题不是扯远,是我觉得大清的百姓的那个例子能够说明类似的情形,你提到抗英民众的问题,据我所知,三元里抗英,如果抛开教科书,现实的分析更象是粉红式地痞的作乱。

野生动物的可能性,这个是你扯开了——前前后后,我表达的,包括用军运会的例子,都不在于说过程中涉及到的元素是根子,因为这次的问题不是天灾,是人祸。反过来说,如果没有人祸因素,那么野生动物再“猖狂”,伤害幅度也没这么大。所以关闭野生动物交易,并不能从根子上解决甚至减轻当前问题的暴烈程度。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册