品葱和知乎主要仅2点不同

1. 品葱和知乎立场不同
2. 在品葱异议最多封号，在知乎异议有肉身删号的危险

其他的来说，品葱对异议分子的打压（粉红因立场获罪）本质上和知乎一样。第二点不同也只是因为品葱目前尚未获取执政权力。

如果品葱管理员获得国家机器，可以预见也会防渗透防五毛，请激进的粉红五毛喝茶也不一定。

所以本质上来说，品葱这里并没有民主，因为民主的第一条就是不能因为立场或措辞有文字狱。

至于为什么会这样，我严重怀疑很多品葱管理员有在西方民主国家生活的经验。在美国，你就算再怀疑别人发文的立场和动机，也不会召唤censorship，这简直是对自己人格的侮辱。

不能用威权主义的手段反对威权主义，否则容易陷入暴力革命的轮回，这也就为什么墙内对自由派普遍不信任……搞不好你就是披着羊皮的狼呢？

最后截取一段独立宣言的话

Prudence, indeed, will dictate that Governments long established should not be changed for light and transient causes; and accordingly all experience hath shewn, that mankind are more disposed to suffer, while evils are sufferable, than to right themselves by abolishing the forms to which they are accustomed.