文宣和品葱的一些思考
来品葱一段时间后,总有人说某某人是大外宣。我不擅长说什么理论,我只是分析下,觉得,大外宣还是什么的,其实也许并不真实存在。首先可以看一下媒体是什么,除了被控制的媒体以外,其他媒体的最重要的一点就是要流量。看的人越多,媒体越开心,扩大影响力。到了自媒体时代,这一点尤其变得夸张,因为流量意味着收入。有时候很奇怪,为什么那么多人编造谎言,其实道理也很简单,就是为了流量。自媒体在一段时间里面注意到了热点,通过这些热点写人们希望看到的东西引起你的共鸣,进而得到传播,获得更大的流量,这就是媒体要做的东西。为了这个东西,不惜编造一些谎言,在流量面前,这些人是没有节操的,今天可以说病毒是武汉实验室造的,明天也可以说是美国军队造的,哪儿有流量,就去哪里。各种人才,在这个环境下,会趋同于流量大的方向。这就是所谓的带节奏,因为只需要引导舆论的方向,就能让你看到你想看到的东西,最后得到了政府希望的方向,而政府其实并不需要把钱付给这些帮忙一起带节奏的人,因为他们可以自动自发的跟着流量走。而每个人都在这个环境里面或多或少的被影响。
并不要怀疑你不会被影响,事实上,这个和你在品葱没什么不一样。今天你发个文,被人踩了几十下,你估计就不说了,你被赞勒,你下次就朝这个思路走,或多或少每个人都会这样,于是你的思维也被影响了,你变成了品葱的大流中的思维,也许这并不是你本来的思维。其实就是你的节奏被品葱带走了。
同样的一篇英文的新闻,从不同的角度来说可以获得不同的解释,比如中共有中共的解释,台湾媒体有台湾的解释,这还是只是解释。如果是自媒体,那么更加可以肆无忌惮的添油加醋,或者把里面的翻译带上自己的情感,这样就完全不一样的一篇新闻了。
这就是媒体的力量,其实只要有了引导,每个人多半都会受到影响,虽然很多无脑的新闻编造的太假的可以忽略,但是还是会受影响。其实我很想说被控制的媒体是不可信的,比如CCTV比如党报比如大纪元新塘人,但是不被控制的媒体其实也是不可信的。
人在这个信息的社会当中,几乎已经不可能坚守自己而不受影响,你今天看到的东西也许都是假的,也许半真半假,但是都是别人希望你认为的东西,而不是事情的本身。
并不要怀疑你不会被影响,事实上,这个和你在品葱没什么不一样。今天你发个文,被人踩了几十下,你估计就不说了,你被赞勒,你下次就朝这个思路走,或多或少每个人都会这样,于是你的思维也被影响了,你变成了品葱的大流中的思维,也许这并不是你本来的思维。其实就是你的节奏被品葱带走了。
同样的一篇英文的新闻,从不同的角度来说可以获得不同的解释,比如中共有中共的解释,台湾媒体有台湾的解释,这还是只是解释。如果是自媒体,那么更加可以肆无忌惮的添油加醋,或者把里面的翻译带上自己的情感,这样就完全不一样的一篇新闻了。
这就是媒体的力量,其实只要有了引导,每个人多半都会受到影响,虽然很多无脑的新闻编造的太假的可以忽略,但是还是会受影响。其实我很想说被控制的媒体是不可信的,比如CCTV比如党报比如大纪元新塘人,但是不被控制的媒体其实也是不可信的。
人在这个信息的社会当中,几乎已经不可能坚守自己而不受影响,你今天看到的东西也许都是假的,也许半真半假,但是都是别人希望你认为的东西,而不是事情的本身。
19 个评论
呵呵呵呵,忍不住的就是忍不住。
话说我总是自动吸引这一类,所以免了去找的幸苦。
楼主(不管是谁,还是哪一家机构)无非就是把中国式逻辑再说一遍:因为A存在,所以A不存在。
具体的操作是:媒体一定偏,所以大外宣无所谓,因为无所谓,所以大外宣不存在,品葱应该欢迎大外宣,至少放弃抵制。
若有哪个天真之辈真信了,马上就会变成“因为我不是共产党,所以我要和共产党合体”,或者“因为党不吃屎,所以我一定要吃屎”。
话说我总是自动吸引这一类,所以免了去找的幸苦。
楼主(不管是谁,还是哪一家机构)无非就是把中国式逻辑再说一遍:因为A存在,所以A不存在。
具体的操作是:媒体一定偏,所以大外宣无所谓,因为无所谓,所以大外宣不存在,品葱应该欢迎大外宣,至少放弃抵制。
若有哪个天真之辈真信了,马上就会变成“因为我不是共产党,所以我要和共产党合体”,或者“因为党不吃屎,所以我一定要吃屎”。