共產黨是不是曾經有機會走向開放

只是我個人的想法和猜測,不一定代表實際情況。如果蔥友有反駁或是補充我不足的資料,歡迎討論。

我說的機會是指江澤民時代限制總書記連任年限的那個時代。

我覺得共產黨和國民黨雖然兩方互相討厭,但其實兩方也在互相觀察和學習。

江澤民那個時代,觀察到國民黨蔣經國時代末期開放黨禁,開始放權於民時,臺灣國民黨因為腐敗的關係常常被在野黨罵,所以出閣的動作越來越少。

當時他可能苦於黨內腐敗風氣,所以也跟著嘗試放一些權力,試圖引進一些活力進入黨內,讓一些反對派能克制黨內的腐敗派,而當時打著反貪反腐的習進平就入了他的眼了。

或許習進平在一開始的作為上確實是反貪反腐,讓其他共產黨員放心不少。而共產黨也在觀察臺灣,國民黨做的一些圖屠殺臺灣人那些暴力事件會不會影響他們的統治,就可以類推如果共產黨更加開放,這些當權者能不能全身而退,畢竟共產黨手上也沾了不少人民的血。

江習交接時,當時國民黨迎來第一次的選舉敗北後,民進黨上台,但民進黨並沒有如同人民期待的做的比國民黨好,反而因為缺乏執政經驗而連連失誤,2004年臺灣選舉,原本民調是國民黨必勝,但因為319槍擊案。國民黨方又不願意等待調查延後選舉,因而在輿論上失利,再次敗北。

共產黨也開始在此時接觸國民黨,試圖藉由操控國民黨來影響臺灣輿論。

後來兩屆國民黨執政時,雖然中國和臺灣之間的貿易逐步增加,但臺灣和香港的學運,讓共產黨或者說習進平開始了解到,如果當真開放反對派,讓人民自由思考,想要再利用執政黨的權力保護自己或是影響民眾,將越來越困難。

而網路的開放也讓很多人開始議政,帶出來對中國政府的不滿,因而習近平開始把資源投注在網軍和網路管理上。

2016年的總統大選,蔡英文勝選,則加深了共產黨對於培養反對派的戒心,原本他們以為被國民黨壓制的民進黨居然還有翻身的機會,若是共產黨開放了,是否反對派也有翻身的機會?

2018年,習近平取消連任限制,中國共產黨成了權力遊戲的把持者,亦走向了腐敗之路。

以上…我累了。如果早上起來還有什麼想法我再補充吧!最近好多人都在關注疫情或是時事,缺乏兩岸之間的交流討論,總覺得深度討論版有點寂寞呢!

希望醒來能看到各位蔥友分享一下對於這些時代的看法或是接受到的資訊。晚安了。
3
分享 2020-04-13

29 个评论

如果支那政治鬥爭能夠有一點底線的話,那麼共黨內形成派系,出現像日本自民黨那樣的黨內派閥競爭上台,社會與政治環境相對來說可能比今天自由一點。2000年代曾經出現媒體「異地監督」,也就是管制一旦鬆懈,人很自然地就會往那個空子擠。

這個底線,就是競爭勝者不要把敗者送進牢房,更不要殺、不要株連,這樣敗者才敢認輸。一旦有人開先例無中生有(或者考慮到支那普遍腐敗自肥的水平,拿一千萬人民幣以內的貪污當大案來做,或者拿公司賬目來做文章),把敵人送進牢房,那敵人就要千方百計不輸,想不輸只能比對手更黑。所以薄熙來想出政變、暗殺……習包為了保證自己坐穩、保命,也只能搞黨內大清洗。

一百年來支共黨內鬥爭每一次都擴大化,上綱上線,鬥完剩下來的始終是最黑心的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册