另外一个角度评论习近平。

这里我不想用小学程度,痴心妄想等角度来评论他。
(虽然我同意)。毕竟能脱颖而出当上中国(中共)最高领导人,确实没三两三,别上梁山。

要了解总加速师,不应该一股脑黑,而'小看'他。


从'我是人民的公仆'到'人民领袖'这段心路过程,你不可否认他在权力还没有稳定时,他姿态能放很低,那种低是,能人所不能的低。
从开始掌握权力时候,我们看到比较和善的表情到今天凶恶/霸气,绝对不是因为我们这几年看到他一路走来,象由心生而才转变的。而是他确实演技高超。

大家都知道'冒险左倾'吧。他不止冒险,还胆色过人。不怕打破所有中共在邓小平订下来的中共制度,江胡不敢做的,说的,他通通敢。而且时机掌握的非常精准。什么七不讲,罪不至常委,不指定接班人,修宪。。等等,在党内竟然没有发生'邓小平,华国锋之争'。如果有人说他最了解中共,那除了习近平,第二都感到羞愧。世界上总会有勇于打破制度的人物出现(没有正负),我觉得川普也是这种人,但美国是三权分立,大方向他不能走太远,不成功摸摸鼻子就回家,但习近平是了解整个共产党而行的,所以绝对不是鲁莽行事,这是拿命去赌的,毕竟中共斗争输家不是死就是关到死。在面对不确定性状况,他是有犹豫性格的,好像中美贸易协议,你就看到他在没有把握时,常常忽冷忽热,忽打忽合,忽左忽右。下不了决心。

不要脸,不怕不要脸。
习近平:今天的我,否定昨天的我,也不代表明天的我。你说他不见人影,他隔两天就出现,你说他戴口罩,他过两天就安排没戴口罩出镜。不管什么情况,他都愿意表演给你看。

善于以战养战,以时间换空间。他不会玩绝,留一批打一批。他不清空党内不是他的人马,他只削弱对方的势力。然后慢慢一步架空对方的实力。

大家还有什么要补充的吗?还是有不同的看法?
15
分享 2020-04-19

58 个评论

301说的很到位.

实际上从蛤和庆亲王的角度讲,如果维尼有薄督1/10的能力,那么就要换个接班的人选了.

胡届满退休是必然的,他没有修宪的本钱,他也没有袁世凯那么大的本领和势力.虽然团派桃李满天下,但并没有段祺瑞,冯国璋那样的实力派,反而多的是大海那样的适合在宣传口混的能人.

在红二代接班的大趋势下,维尼脱颖而出实在是很意外的一件事情.实际上当时比维尼更合适的人选不止一个,薄督就不用说了, 刘大官人, 胡二公子, 甚至王公公, 论能力,论派系实力, 都在维尼之上.
但是从蛤和庆亲王的角度讲,连胡都能弄出乱子,借社保基金案大闹上海滩,如果下一届再上一个薄一样厉害的人物,上海帮可能就真要步四人帮的后尘了.(巧的是四人帮也都出身上海,江青在上海踏入文艺圈).
所以即便太子党咄咄逼人,接班已经不可逆转,但蛤和庆亲王还是努力的避免了最坏的情况出现.维尼接班,可以说是当时比较可以接受,特别是蛤可以接受的一个结果.

维尼的能力差到能在福建翻船,经营了两个省都没有自己拿得出手的班底和政绩.
相比之下,薄督在大连任上就做的风生水起,那时候的大连是明星城,足球城,时装之都,是西太平洋地区的米兰,风头一时无二,哪像现在混得比青岛天津还差劲. 薄督在重庆就更不用说了,几年的时间就将一个老三线城市变成了红色文化之都.让陪都再次有了比肩南京的感觉.
刘大官人和胡二公子虽然比薄督低调很多,但实力和名望也不容小觑. 有刘主席的加持,刘大官人如果接班,可以说比小小毛接班更符合血统论. 胡二公子如果能接班, 民主宪政大约就可以提上议程了.
即便是王公公,当时的官声也很不错,03年的非典有他一份功劳,之后的表现也可圈可点, 而且手下也有人. 据说忙总也是王公公的手下,相比维尼手上蔡奇之类的废牌,王公公手上的牌简直都是王炸.

维尼的第一个任期表现'优异',反腐雷厉风行,基层的作风也有所改善,实际上都是派系斗争的外在表现.
上海帮的枝枝叶叶被打掉,团派自然是支持的.
团派的子子孙孙被抓,甚至老窝被端,更让上海帮解恨.
神仙打架,小鬼遭殃. 基层一片狼藉. 跟了线的一锅端, 没跟线的靠边站.
外行看热闹,内行看门道,老百姓们拍手叫好.但实际上危机已经四伏了. 只不过当时股市崩盘,P2P爆雷的锅都甩给了丽可酱.

进入维尼的第二个任期,洗牌已经完成,维尼成了最大的敌人. 最牛逼的是让维尼修宪的那个人,一石N鸟. 而维尼居然能够同意修宪,也体现出了他足够SB,智商急需充值. 要修宪也应该在届满之前修宪,袁世凯也没他着急.
更点儿背的是出了武汉病毒,维尼胆小认怂也就算了,偏偏病毒不怂,给老美,俄爹都给祸害了,维尼倒霉到家了.原本只担心窝里反的,现在要担心八国联军了. 如果维尼当初聪明一点,可能他不会答应接班.

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2023-12-09
  • 浏览: 26012