已删除

有时候，“终结不合理体制”和“让无辜老百姓受苦”这两点不矛盾，甚至是重合的。意思就是，如果你要达到前...

为什么我不支持加速一切，因为在我看来，加速主义本身存在的问题主要是两个。一个是道义问题，一个是可持续性问题。

连太平天国的洪秀全都知道，当反贼需要一个道德高地，高调宣传意识形态，通过在非反贼群体中建立道德同温层来保证造反的时候民众不会拿着锄头站在官军一边。但目前的一部分加速主义并不是，而是非常高调地宣布要无差别引导铁拳消灭一部分人——问题就在这，你怎么想是一回事，怎么做是一回事，到处叫嚣把所有人当代价则是另外一回事，这种高调蕴含着危险，因为一旦被墙内民众广泛了解（特别是本身同情反贼的民众），要知道，共产党是活的，你又在做和他们一样的事情，那就代表和他们利害关系最少的你随时会在加速的过程中被当作自干五牺牲掉，“凡是闹得天怒人怨的，只要说是加速主义干的就好了”。因此而来的民心向背可想而知，宏观上必然对反贼整体有长期危害。

这个问题就会带出可持续性问题，可持续性问题有三种可能性：

1、好比说反贼们终于联合铁拳锤死一切妄图反对铁拳的事物，1984建成了，民众应该从哪里得到反抗的信息？

2、1成立的环境下，已经失去民意基础的反贼要如何吸收新鲜血液可持续地发展？要知道民众已经连获取外界信息的条件都被加速掉了。目前为止没有人比朝鲜更懂干烂一切了，然而朝鲜还在。

3、民众反抗了，反贼和铁拳原本在做一样的事，应当如何去让民众相信已经失去道德高地的反贼？所有反贼是一荣俱荣一损俱损的，到那时切割已经来不及了。

我想在加速之前，先把这些东西明确了比帮共产党思考下一个干烂谁更有价值，因为要干烂谁他比你想的多多了。