台湾更好的国防是一人发一把枪
训练那么多军人，退伍后就不让持枪是什么道理？
政府发放 5百万支枪， 一支500 USD， 才不过 2.5 Billion USD, 大概就是一次军火采购的数目。
以后大陆低智战狼再讲什么军机军舰就直接告诉它们：我和我的邻居一人一枪打你回去。
以后国防就不用国防部的笨蛋们来自做聪明了。 可是为什么就不发枪？
禁枪就是用安全的理由来做最不安全的事情。
补： 台湾的情况就是她是一个孤儿在学校里，老师让她坐最后一排角落里， 旁边就是财主的胖儿子随时欺负她。 可是这一次她考试(或者选美)第一名， 老师很吃惊。 这时候， 如果她突然拿出一把枪， 不仅财主的儿子吓尿， 更重要的是老师们会有无法预测的行为。 因此， 台湾是不可能拿出一把枪的， 她还要继续巧妙的欺负财主的儿子， 还有班长、组长、一群老师...
而且她自己在说：我不会拿枪来的， 我自己怕走火。
政府发放 5百万支枪， 一支500 USD， 才不过 2.5 Billion USD, 大概就是一次军火采购的数目。
以后大陆低智战狼再讲什么军机军舰就直接告诉它们：我和我的邻居一人一枪打你回去。
以后国防就不用国防部的笨蛋们来自做聪明了。 可是为什么就不发枪？
禁枪就是用安全的理由来做最不安全的事情。
补： 台湾的情况就是她是一个孤儿在学校里，老师让她坐最后一排角落里， 旁边就是财主的胖儿子随时欺负她。 可是这一次她考试(或者选美)第一名， 老师很吃惊。 这时候， 如果她突然拿出一把枪， 不仅财主的儿子吓尿， 更重要的是老师们会有无法预测的行为。 因此， 台湾是不可能拿出一把枪的， 她还要继续巧妙的欺负财主的儿子， 还有班长、组长、一群老师...
而且她自己在说：我不会拿枪来的， 我自己怕走火。
69 个评论
回复 好吧好吧，但是具体是哪些国情的不同使你认为在美国可能适用的结论不能运用到台湾这里。
禁枪总是得到非常多的支持。
不仅是在台湾人们要禁枪。
甚至香港的抗争者被黑警残暴殴打的时候，
抗争者当中还是有很多人支持禁枪。
无可救药。
一个没有人身安全的社会一定要自以为已经渡过这一阶段的样子好像是邯郸学步。