“大撒币”到底会不会消耗中共外汇?你所不知道的“一带一路”真相

首先对对这么个头条式的标题感到不适的葱油表示歉意。

本人曾发文从地缘政治的角度分析“一带一路”(下文将省略引号)的目的——通过收买中亚国家切断新疆与武装支持者(主要分布在西亚)的联系。此文则将从经济角度分析一带一路政策对中共政权的得失。

很多葱油包括本人在刚了解一带一路政策后的第一反应都是“这不是花钱买政治支持吗”,故有“大撒币”一说,并断定此乃中共消耗外汇,自取灭亡的加速之举。实际真的如此吗?

先说结论,不是。从外汇储备的角度说,一带一路甚至可以增加中共的外汇收入。

想理解这一点,我们就得从所谓的提供给相关国家的美元贷款的性质说起。

和世界银行等组织提供的贷款一样,中共提供美元贷款给相关国家,并非直接将等量美元现金划给此国家(因为无法监督用途)。而是指定项目贷款,即指定某基础设施项目,进行公开招标与竞标后,由中共提供建设资金。

而中共的国企由于补贴的存在,可以报出让西方乃至本地企业无法竞争的价格,所以工程项目往往是以中企的中标结束,相关例子不胜枚举,各位可以查询公开的一带一路项目,中方施工的项目占了95%以上。

聪明的葱油们可能立刻就理解了这一过程:所谓的美元贷款,实际上转了一圈又流回了中共企业的袋子里。中共付出的不过是工人工资(以人民币结算)和材料费用(大部分由国内运输过去,以人民币结算);获得了当地政府的美元负债,一定期限后将以美元偿还给中共。

因此哪怕一带一路的项目只能收回一半甚至十分之一的投资,中共都趋之若鹜,因为这和产品出口换汇一样是个稳赚不赔的生意。这也是为何一带一路项目总额迅速超过了千亿美元。

从经济上讲,在传统出口难以为继的情况下,进行比率更低的一带一路式换汇实乃无奈之举,其本质即是外派劳工进行劳动力输出换汇。此举已为中共带来了源源不断的外汇收入,这也是近年民间资本流出加速,中共外储却能维持较高水平的原因之一。

当然葱油们也不必过于失望,当地政府本希望一带一路的基建项目带来就业与消费,随着这些希望落空,与中共交恶也只是时间问题。目前已有许多迹象表明连传统的盟友国家也对一带一路项目提出了质疑。

感谢各位的阅读,如有想法请在留言进行交流。
70
分享 2020-04-28

54 个评论

你以为找黑叔叔抵债跟割韭菜一样容易?

我看到的报道提到有些协议里明确写了如果没钱就给矿山矿石什么的。
如果真的想赖账,那参考近几年海军造船的速度,不会有人认为海军造船是为了打台湾吧。

为什么有人点踩?
是认为贸易必须用货币还是认为海军造船是为了打台湾?
易货才是贸易的本质,基建换石油铜矿这类的事情,双方觉得合适就做了,根本不需要使用货币。

海军造船也不是为了打台湾,因为南海挖石油或者要债会赚钱,打台湾会赔钱。
至于诸多叫嚣打台湾的言论,参考胆小鬼博弈
想象你和一个人面对面同时正向高速飙车,如果你转向躲开,可以不被撞死,但会被嘲笑为胆小鬼,失去面子;如果你不躲开,对方躲开,你胜利,然后嘲笑对方;如果你不转向,对方也不转向,你们俩都被撞死。
胆小鬼博弈中,两不相让会两败俱伤;一方退让,一方会取得胜利,但总体算得上损失少(损失点面子也比撞死好;没得赚总比赚得少好)。
但谁都想做胜利者。
怎么办?
如果一个人敢于把自己的方向盘直接丢了,以此告诉对方我绝不可能转向,那么另一方肯定选择躲开,因此,谁最先敢于丢掉方向盘,谁就赢了。
减少自己选择的一方获胜几率增大。胜利者一般是采取最强势进攻的人。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

野鸡政治经济学者

状态

  • 最新活动: 2024-07-05
  • 浏览: 56384