“大撒币”到底会不会消耗中共外汇?你所不知道的“一带一路”真相

首先对对这么个头条式的标题感到不适的葱油表示歉意。

本人曾发文从地缘政治的角度分析“一带一路”(下文将省略引号)的目的——通过收买中亚国家切断新疆与武装支持者(主要分布在西亚)的联系。此文则将从经济角度分析一带一路政策对中共政权的得失。

很多葱油包括本人在刚了解一带一路政策后的第一反应都是“这不是花钱买政治支持吗”,故有“大撒币”一说,并断定此乃中共消耗外汇,自取灭亡的加速之举。实际真的如此吗?

先说结论,不是。从外汇储备的角度说,一带一路甚至可以增加中共的外汇收入。

想理解这一点,我们就得从所谓的提供给相关国家的美元贷款的性质说起。

和世界银行等组织提供的贷款一样,中共提供美元贷款给相关国家,并非直接将等量美元现金划给此国家(因为无法监督用途)。而是指定项目贷款,即指定某基础设施项目,进行公开招标与竞标后,由中共提供建设资金。

而中共的国企由于补贴的存在,可以报出让西方乃至本地企业无法竞争的价格,所以工程项目往往是以中企的中标结束,相关例子不胜枚举,各位可以查询公开的一带一路项目,中方施工的项目占了95%以上。

聪明的葱油们可能立刻就理解了这一过程:所谓的美元贷款,实际上转了一圈又流回了中共企业的袋子里。中共付出的不过是工人工资(以人民币结算)和材料费用(大部分由国内运输过去,以人民币结算);获得了当地政府的美元负债,一定期限后将以美元偿还给中共。

因此哪怕一带一路的项目只能收回一半甚至十分之一的投资,中共都趋之若鹜,因为这和产品出口换汇一样是个稳赚不赔的生意。这也是为何一带一路项目总额迅速超过了千亿美元。

从经济上讲,在传统出口难以为继的情况下,进行比率更低的一带一路式换汇实乃无奈之举,其本质即是外派劳工进行劳动力输出换汇。此举已为中共带来了源源不断的外汇收入,这也是近年民间资本流出加速,中共外储却能维持较高水平的原因之一。

当然葱油们也不必过于失望,当地政府本希望一带一路的基建项目带来就业与消费,随着这些希望落空,与中共交恶也只是时间问题。目前已有许多迹象表明连传统的盟友国家也对一带一路项目提出了质疑。

感谢各位的阅读,如有想法请在留言进行交流。
70
分享 2020-04-28

54 个评论

等等.....你講得東西        為何跟事實差距有點大

一帶一路不會消耗外匯?     還會增加外匯收入        你認真的?

首先        一帶一路算得是政治帳       不是經濟帳

能不能盈利       並不在黨國的計畫之中
投入十元         能不能收回2.3元       都還是未知數

第二          這一帶一路窮國          確定能履約?

找來的國家         不是窮國就是政治動盪       西方不敢投資的           
不是正在違約        就是在違約的路上          

 今年因為疫情關係      停工都好幾例了           我等等找找      把它附上去

第三       在外國蓋工程        不用消耗外匯?

砂石可以本土運過去        鐵礦石用中國礦?
工人在外各種消耗          從本土運過去?
跟非洲弟兄各級政府        都用人民幣交易了?

至於去他的國家搬礦石       等你航母戰鬥群能開到非洲再說          沒有武力保障
誰管當初簽的是什麼

本金都不一定能收回來了       這些美元貸款還能源源不絕創造外匯???          這個真是太神奇了!!!

非洲兄弟連美元都沒了      就問一句       你拿什麼去收回美元?       遼寧艦?     還是戰狼?

委內瑞拉動盪不安        黨國投資在委國的數百億美金          請問要怎麼收回這筆投資?

還有為何黨國一堆人捲款外逃      外匯卻紋絲不動          這就要稱讚一下黨國的借錢能力和忽悠能力了

不管是傳說中的借光香港       
還是正在發生的中概股割美國韭菜        
發債收割世界        
跟華爾街聯手        忽悠美國基金投資a股

美國只要認真        這些漏洞很快就要被堵起來

外匯的增加     跟一帶一路       沒有關係
要連在一起          真的太扯了

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

野鸡政治经济学者

状态

  • 最新活动: 2024-07-05
  • 浏览: 56395