介绍一个移民美国最稳的方法
考托福、GRE，申请美国排名尚可的大学的计算机或电子工程专业的硕士。注意不是任何 STEM 专业都可以，仅限 CS 或 EE 这类比较好就业的。一年至一年半即可毕业。
读硕士期间 GPA 越高越好，有国内相关工作经验加分，有美国公司实习加分。总之就是简历上要有亮点。
毕业后直奔硅谷。只要找到工作，从 OPT 学生实习身份 -> H1B 工作签证 -> 绿卡，全下来预计五六年时间。这仅仅是当下的估计，实际时长取决于排期政策。
这一路走下来竞争非常激烈，但这也是一种过程高度可控且有无数成功先例的移民方式。另一个好处是，你能在美国读书毕业找到工作，自然也解决了很多其他类别新移民面临的生计问题。
后续补充
原帖的初衷是抛砖引玉，给大家提供一个思路。看到评论中有人提到每一步都有坑，其实这种说法有一定道理。特此上来再补充一些细节，供各位参考。
第一步，托福、GRE、本科 GPA（平均成绩）：基本无坑。就是看国人比较擅长的考试分数，努力即可。
第二步，申请美国大学 CS（计算机科学）或 EE（电子工程）的硕士：基本无坑。美国大学很多，对于这种以就业、而并非科研为导向的硕士项目，发放录取通知书都还挺慷慨的。毕竟国际学生能给学校带来大量收入。并且硕士项目只需一年至一年半，即使单位学分的收费再高，由于学制有限，总费用也并非高到国内普通家庭难以承担。
第三步，硕士期间 GPA：基本无坑。同第一步，努力即可。唯一的区别是教学语言变为英文。此阶段除了专业课，还需迅速提高英语听说能力，为求职面试做准备。
第四步，使用 OPT 实习身份求职：第一个坑：OPT 的政策可能有变。第二个坑：能否在 OPT 规定的期限内找到工作。职位空缺的数量取决于经济大环境。如果赶上金融危机，恐怕会有困难。之所以原帖提到硅谷（旧金山湾区），是因为那里目前仍是全美国 CS/EE 专业工作机会最多的地方。不管在任何经济情况下，在那里找到工作的成功率都比较高。
第五步，申请 H1B 工作签证：第一个坑：H1B 需雇主担保，雇主愿不愿意帮助申请？大的科技公司会比较有保障。第二个坑：如果年度申请人超过限额，则需要抽签。谁能中签完全随机，与个人资质无关。不过在保持 OPT 身份期间，每年都可进行一次 H1B 抽签。
第六步，绿卡申请：第一个坑：同第五步，绿卡也需雇主担保，雇主愿不愿意是个问题。第二个坑：绿卡申请又分为 PERM、I-140 和 I-485 三步，需要在 H1B 有效期内递交，时间安排上不能有差错。这些一般都由公司聘请的移民律师处理，但自己也须密切留意。第三个坑：绿卡申请期间，如果被裁员会非常麻烦。裁员分两种，layoff 和 fire。前者主要看公司经营情况和经济大环境，后者看个人绩效。有兴趣可以搜索一下 PIP (Performance Improvement Plan) 是什么。对于第六步，有两点应对策略。1. 尽量找 FAANG （脸书、亚马逊、苹果、奈飞和谷歌）这样的大公司，其特点是财力雄厚、愿意担保、绿卡申请流程规范、抵御金融危机能力强；2. 工作期间提高绩效和办公室政治能力，避免成为 PIP 的牺牲品。
总结：之所以称为“最稳”的移民方法，是因为除去少量不可控的外部因素外，在这一过程中，绝大部分都是依靠个人努力和实力，命运完全掌握在自己手中。并且当第四步 OPT 求职的目标成功实现后，收入基本能达到美国社会中产阶层的水平。
读硕士期间 GPA 越高越好，有国内相关工作经验加分，有美国公司实习加分。总之就是简历上要有亮点。
毕业后直奔硅谷。只要找到工作，从 OPT 学生实习身份 -> H1B 工作签证 -> 绿卡，全下来预计五六年时间。这仅仅是当下的估计，实际时长取决于排期政策。
这一路走下来竞争非常激烈，但这也是一种过程高度可控且有无数成功先例的移民方式。另一个好处是，你能在美国读书毕业找到工作，自然也解决了很多其他类别新移民面临的生计问题。
后续补充
原帖的初衷是抛砖引玉，给大家提供一个思路。看到评论中有人提到每一步都有坑，其实这种说法有一定道理。特此上来再补充一些细节，供各位参考。
第一步，托福、GRE、本科 GPA（平均成绩）：基本无坑。就是看国人比较擅长的考试分数，努力即可。
第二步，申请美国大学 CS（计算机科学）或 EE（电子工程）的硕士：基本无坑。美国大学很多，对于这种以就业、而并非科研为导向的硕士项目，发放录取通知书都还挺慷慨的。毕竟国际学生能给学校带来大量收入。并且硕士项目只需一年至一年半，即使单位学分的收费再高，由于学制有限，总费用也并非高到国内普通家庭难以承担。
第三步，硕士期间 GPA：基本无坑。同第一步，努力即可。唯一的区别是教学语言变为英文。此阶段除了专业课，还需迅速提高英语听说能力，为求职面试做准备。
第四步，使用 OPT 实习身份求职：第一个坑：OPT 的政策可能有变。第二个坑：能否在 OPT 规定的期限内找到工作。职位空缺的数量取决于经济大环境。如果赶上金融危机，恐怕会有困难。之所以原帖提到硅谷（旧金山湾区），是因为那里目前仍是全美国 CS/EE 专业工作机会最多的地方。不管在任何经济情况下，在那里找到工作的成功率都比较高。
第五步，申请 H1B 工作签证：第一个坑：H1B 需雇主担保，雇主愿不愿意帮助申请？大的科技公司会比较有保障。第二个坑：如果年度申请人超过限额，则需要抽签。谁能中签完全随机，与个人资质无关。不过在保持 OPT 身份期间，每年都可进行一次 H1B 抽签。
第六步，绿卡申请：第一个坑：同第五步，绿卡也需雇主担保，雇主愿不愿意是个问题。第二个坑：绿卡申请又分为 PERM、I-140 和 I-485 三步，需要在 H1B 有效期内递交，时间安排上不能有差错。这些一般都由公司聘请的移民律师处理，但自己也须密切留意。第三个坑：绿卡申请期间，如果被裁员会非常麻烦。裁员分两种，layoff 和 fire。前者主要看公司经营情况和经济大环境，后者看个人绩效。有兴趣可以搜索一下 PIP (Performance Improvement Plan) 是什么。对于第六步，有两点应对策略。1. 尽量找 FAANG （脸书、亚马逊、苹果、奈飞和谷歌）这样的大公司，其特点是财力雄厚、愿意担保、绿卡申请流程规范、抵御金融危机能力强；2. 工作期间提高绩效和办公室政治能力，避免成为 PIP 的牺牲品。
总结：之所以称为“最稳”的移民方法，是因为除去少量不可控的外部因素外，在这一过程中，绝大部分都是依靠个人努力和实力，命运完全掌握在自己手中。并且当第四步 OPT 求职的目标成功实现后，收入基本能达到美国社会中产阶层的水平。
96 个评论
我讲讲我同学里很多人走的是EB1路线，对于science专业读博的群体来说，这个路线其实并没有想象的难，当然必须承认有的冷僻研究方向很不容易发文章，但对于大多数领域来说，比如应用物理，尤其是化学生物专业来说，水文章只要掌握门路，其实是一件非常容易的事情。世界上有太多普普通通的期刊了。
审稿其实也是一个非常容易的事情，同样，世界上普通期刊千千万，在水一些文章之后，你很容易找到审稿的需求，甚至能当上某些期刊的编辑组。
而唯一有点难度的是凑文章引用。当然，最好的是你做的东西有价值，去发好文章，高档期刊。但对于多数人来说，这个也可以通过许多其他途径解决 -- 多交流，多合作，多多合作，多多多合作，加入大合作组，选择热门一点的实验室，凑热点，多开会，多宣传，增加存在感。 这些途径里总会开花结果的，假以时日，引用数量总会上去的，如同酿酒。
唯一需要保证的是：在博士毕业后至少3-5年里保持生存（于美国），也就是说，博士期间做的不能太挫，在毕业时有博士后可以做。有第一个博士后，第二个博士后其实容易的多，因为你的经验、积累和人脉。
当文章、审稿、引用这三件套凑齐了之后，我很多同学就EB1了。
至于多少引用才算“凑齐”，这是个玄学，有人100+就成功，但更多的例子在300+，甚至近千才觉得有足够的安全感。
这个路线的优点： 不需要抽签。绿卡是 guaranteed. 另一个值得注意的是，越是火坑专业（如生物、化学），越容易找到科研民工岗位，例如全奖的PhD，博士后。
缺点：（1）最终找到教职几率极低，绝大多数人最终还得转行，而且常常是在博士毕业后多年拿到绿卡后才能转行（因为现在EB1中国区也要排期多年）。（2）如果对科研没有一定程度的喜爱，这条路线的辛苦也不是一般人能忍受的（刷文章，审稿，积累引用...）。（3）而对科研太过热爱/执着的人，因为教职，也因为厌恶转行的成本太高，有些人干脆以引进人才的身份，带着全家回到鸡国，不惜让孩子呼吸习近平思想。
审稿其实也是一个非常容易的事情，同样，世界上普通期刊千千万，在水一些文章之后，你很容易找到审稿的需求，甚至能当上某些期刊的编辑组。
而唯一有点难度的是凑文章引用。当然，最好的是你做的东西有价值，去发好文章，高档期刊。但对于多数人来说，这个也可以通过许多其他途径解决 -- 多交流，多合作，多多合作，多多多合作，加入大合作组，选择热门一点的实验室，凑热点，多开会，多宣传，增加存在感。 这些途径里总会开花结果的，假以时日，引用数量总会上去的，如同酿酒。
唯一需要保证的是：在博士毕业后至少3-5年里保持生存（于美国），也就是说，博士期间做的不能太挫，在毕业时有博士后可以做。有第一个博士后，第二个博士后其实容易的多，因为你的经验、积累和人脉。
当文章、审稿、引用这三件套凑齐了之后，我很多同学就EB1了。
至于多少引用才算“凑齐”，这是个玄学，有人100+就成功，但更多的例子在300+，甚至近千才觉得有足够的安全感。
这个路线的优点： 不需要抽签。绿卡是 guaranteed. 另一个值得注意的是，越是火坑专业（如生物、化学），越容易找到科研民工岗位，例如全奖的PhD，博士后。
缺点：（1）最终找到教职几率极低，绝大多数人最终还得转行，而且常常是在博士毕业后多年拿到绿卡后才能转行（因为现在EB1中国区也要排期多年）。（2）如果对科研没有一定程度的喜爱，这条路线的辛苦也不是一般人能忍受的（刷文章，审稿，积累引用...）。（3）而对科研太过热爱/执着的人，因为教职，也因为厌恶转行的成本太高，有些人干脆以引进人才的身份，带着全家回到鸡国，不惜让孩子呼吸习近平思想。
