給“某些”覺得台灣欠香港的中國人跟香港人的話
注意1:這是我的“個人”看法,不代表全部台灣人。這是我的“個人”看法,不代表全部台灣人。這是我的“個人”看法,不代表全部台灣人。很重要所以要講三遍。(還包括我家人跟朋友)
注意2:本人支持台灣收容勇武派[b]本人支持台灣收容勇武派[b]本人支持台灣收容勇武派[/b][/b]
注意3:這是給網路上“某些”人覺得台灣欠香港,“某些人”
1.“台灣欠香港的,因為反送中讓台灣人選了蔡英文而不是韓國瑜“
我先來說說“本人”從一開始對反送中的看法:
1.有個港人在台灣殺了他的香港女友----喔,有人死了
2.反送中條例遊行-----然後?(沒什麼感覺)
3.黑警打孕婦-----幹他媽一個男人竟敢打孕婦!
4.勇武派上街頭---勇氣不錯敢為自己爭取
------------>也就是說,對”我個人“來說,反送中充其量對我的影響就是停留在:有人打孕婦,勇武派勇氣可嘉值得讚許的階段。基於讚許勇武派爭取自由的精神,我捐錢跟安全帽到香港。
那為什麼大選的時候我個人投給蔡英文?
因為台灣的共諜案,跟不希望未來總統是個,“不負責任,丟下市長職務跑去選總統”,只會聞消毒水跟作秀的智障。
(不負責任這個最差勁,今天他能丟下市長職務跑去選總統,我怎麼知道他會不會在中共打來的時候烙跑?)
所以你口中所謂的“反送中”激起台灣人對中共的害怕跟憤怒,誒......基本上反送中並沒有影響到我個人的選舉傾向。你可以不用太看得起自己。(我個人[b]我個人[b]我個人很重要要重複三遍[/b][/b])
我不知道其他台灣人是怎麼想,但是家人跟朋友基本都是那麼想的。也許這就是為什麼那個香港學生會長講出那句話的時候,家人跟朋友那麼火大的原因。
2.“沒有香港做示範給台灣人看,台灣人不會知道中共的憤怒跟可怕”
你覺得台灣是什麼時候開始對中國不爽的?
1994千島湖事件,台海爭端,世衛sars事件,太陽花服貿事件....誒....太陽花那時候我忙著考試沒空理,三不五時的軍機繞台嗆聲,霸凌台灣。還是你覺得反送中1994年就開始了?
如果要以我個人來說,因為外婆娘家文革被整個抄家滅族,所以很早就知道中共的恐怖。在台海爭端跟世衛事件整個點燃對中共的努火。
當然,這是我個人想法,那可能其他不知道中共可怕的人,也許是覺得反送中有影響到這樣想的。
3.“我以為台灣是反共的”
台灣有些人並不反共,還有不少是歲靜,甚至是舔共,想想那該死的500萬票吧。
4.“香港倒了,台灣遲早也完蛋”
你以為沒有香港,台灣就不會跟中共打嗎?天真。
不然你以為以前的台海危機是怎麼回事?你覺得為什麼”十幾年前,幾十年前“台灣就跟美國買武器?
台灣老早就知道總有一天會被迫跟中共打一場,不是我這一輩就是我小孩甚至是孫子那輩。
講完了你們可以打我了。至於你覺得我是個歲靜,要因此而恨我,那是你的事。老娘的敵人最少有一億起跳只多不少,再多個700萬也沒什麼差別。
————再更
重點:
我不否認台灣某些人有受到反送中影響到選票傾向,但是至少「我個人」不是。
你覺得我代表全台灣嗎?
注意2:本人支持台灣收容勇武派[b]本人支持台灣收容勇武派[b]本人支持台灣收容勇武派[/b][/b]
注意3:這是給網路上“某些”人覺得台灣欠香港,“某些人”
1.“台灣欠香港的,因為反送中讓台灣人選了蔡英文而不是韓國瑜“
我先來說說“本人”從一開始對反送中的看法:
1.有個港人在台灣殺了他的香港女友----喔,有人死了
2.反送中條例遊行-----然後?(沒什麼感覺)
3.黑警打孕婦-----幹他媽一個男人竟敢打孕婦!
4.勇武派上街頭---勇氣不錯敢為自己爭取
------------>也就是說,對”我個人“來說,反送中充其量對我的影響就是停留在:有人打孕婦,勇武派勇氣可嘉值得讚許的階段。基於讚許勇武派爭取自由的精神,我捐錢跟安全帽到香港。
那為什麼大選的時候我個人投給蔡英文?
因為台灣的共諜案,跟不希望未來總統是個,“不負責任,丟下市長職務跑去選總統”,只會聞消毒水跟作秀的智障。
(不負責任這個最差勁,今天他能丟下市長職務跑去選總統,我怎麼知道他會不會在中共打來的時候烙跑?)
所以你口中所謂的“反送中”激起台灣人對中共的害怕跟憤怒,誒......基本上反送中並沒有影響到我個人的選舉傾向。你可以不用太看得起自己。(我個人[b]我個人[b]我個人很重要要重複三遍[/b][/b])
我不知道其他台灣人是怎麼想,但是家人跟朋友基本都是那麼想的。也許這就是為什麼那個香港學生會長講出那句話的時候,家人跟朋友那麼火大的原因。
2.“沒有香港做示範給台灣人看,台灣人不會知道中共的憤怒跟可怕”
你覺得台灣是什麼時候開始對中國不爽的?
1994千島湖事件,台海爭端,世衛sars事件,太陽花服貿事件....誒....太陽花那時候我忙著考試沒空理,三不五時的軍機繞台嗆聲,霸凌台灣。還是你覺得反送中1994年就開始了?
如果要以我個人來說,因為外婆娘家文革被整個抄家滅族,所以很早就知道中共的恐怖。在台海爭端跟世衛事件整個點燃對中共的努火。
當然,這是我個人想法,那可能其他不知道中共可怕的人,也許是覺得反送中有影響到這樣想的。
3.“我以為台灣是反共的”
台灣有些人並不反共,還有不少是歲靜,甚至是舔共,想想那該死的500萬票吧。
4.“香港倒了,台灣遲早也完蛋”
你以為沒有香港,台灣就不會跟中共打嗎?天真。
不然你以為以前的台海危機是怎麼回事?你覺得為什麼”十幾年前,幾十年前“台灣就跟美國買武器?
台灣老早就知道總有一天會被迫跟中共打一場,不是我這一輩就是我小孩甚至是孫子那輩。
講完了你們可以打我了。至於你覺得我是個歲靜,要因此而恨我,那是你的事。老娘的敵人最少有一億起跳只多不少,再多個700萬也沒什麼差別。
————再更
重點:
我不否認台灣某些人有受到反送中影響到選票傾向,但是至少「我個人」不是。
你覺得我代表全台灣嗎?
122 个评论
國民黨4,723,504票 33.36%習近平九二共識一國兩制 網整理國民黨回應驚:全數下跪http...
你這樣其實是偷換概念的,在台藍色陣營敢真的提一國兩制作選舉改見的我印象中只有新黨,剩下的藍陣營尤其是KMT是只敢強調自己不會激怒中國關係良好帶來和平、還有九二共識「一個中國各自表述」,絶對不敢說什麼一國兩制,所以擅自認為投藍等同那是一國兩制的支持度,是不理解台灣的選民結構和選舉氛圍。反送中會帶出一些票也會給台灣人啓發是一定的,但是它不會是決定蔡上台唯一的因素,而且為什麼年輕人支持台灣本體主義的人變多了,是現在外省第三代搞不好比本省第二代更反中,現在這種年代要支持KMT至少要40+以上了吧?年輕世代支持KMT真的要恥力高到不怕被同儕笑。
我是這樣看的,對於一些恩主心態的香港人,我能理解各位絕望的心情下希望自己的犠牲是有意義的,所以希望香港的犠牲影響了什麼,但是同樣地也請香港人明白有些碰瓷言論覺的台灣欠香港什麼什麼的,台灣有義務如何如何也是會噁心到台灣人的,因為那也等同在污辱我們的智商,票還得是靠香港的血換的,可是明明我就不希望香港被血洗,是說互相理解一波可好?