給“某些”覺得台灣欠香港的中國人跟香港人的話
注意1：這是我的“個人”看法，不代表全部台灣人。這是我的“個人”看法，不代表全部台灣人。這是我的“個人”看法，不代表全部台灣人。很重要所以要講三遍。（還包括我家人跟朋友）
注意2：本人支持台灣收容勇武派[b]本人支持台灣收容勇武派[b]本人支持台灣收容勇武派[/b][/b]
注意3：這是給網路上“某些”人覺得台灣欠香港，“某些人”
1.“台灣欠香港的，因為反送中讓台灣人選了蔡英文而不是韓國瑜“
我先來說說“本人”從一開始對反送中的看法：
1.有個港人在台灣殺了他的香港女友----喔，有人死了
2.反送中條例遊行-----然後？（沒什麼感覺）
3.黑警打孕婦-----幹他媽一個男人竟敢打孕婦！
4.勇武派上街頭---勇氣不錯敢為自己爭取
------------>也就是說，對”我個人“來說，反送中充其量對我的影響就是停留在：有人打孕婦，勇武派勇氣可嘉值得讚許的階段。基於讚許勇武派爭取自由的精神，我捐錢跟安全帽到香港。
那為什麼大選的時候我個人投給蔡英文？
因為台灣的共諜案，跟不希望未來總統是個，“不負責任，丟下市長職務跑去選總統”，只會聞消毒水跟作秀的智障。
（不負責任這個最差勁，今天他能丟下市長職務跑去選總統，我怎麼知道他會不會在中共打來的時候烙跑？）
所以你口中所謂的“反送中”激起台灣人對中共的害怕跟憤怒，誒......基本上反送中並沒有影響到我個人的選舉傾向。你可以不用太看得起自己。（我個人[b]我個人[b]我個人很重要要重複三遍[/b][/b]）
我不知道其他台灣人是怎麼想，但是家人跟朋友基本都是那麼想的。也許這就是為什麼那個香港學生會長講出那句話的時候，家人跟朋友那麼火大的原因。
2.“沒有香港做示範給台灣人看，台灣人不會知道中共的憤怒跟可怕”
你覺得台灣是什麼時候開始對中國不爽的？
1994千島湖事件，台海爭端，世衛sars事件，太陽花服貿事件....誒....太陽花那時候我忙著考試沒空理，三不五時的軍機繞台嗆聲，霸凌台灣。還是你覺得反送中1994年就開始了？
如果要以我個人來說，因為外婆娘家文革被整個抄家滅族，所以很早就知道中共的恐怖。在台海爭端跟世衛事件整個點燃對中共的努火。
當然，這是我個人想法，那可能其他不知道中共可怕的人，也許是覺得反送中有影響到這樣想的。
3.“我以為台灣是反共的”
台灣有些人並不反共，還有不少是歲靜，甚至是舔共，想想那該死的500萬票吧。
4.“香港倒了，台灣遲早也完蛋”
你以為沒有香港，台灣就不會跟中共打嗎？天真。
不然你以為以前的台海危機是怎麼回事？你覺得為什麼”十幾年前，幾十年前“台灣就跟美國買武器？
台灣老早就知道總有一天會被迫跟中共打一場，不是我這一輩就是我小孩甚至是孫子那輩。
講完了你們可以打我了。至於你覺得我是個歲靜，要因此而恨我，那是你的事。老娘的敵人最少有一億起跳只多不少，再多個700萬也沒什麼差別。
————再更
重點：
我不否認台灣某些人有受到反送中影響到選票傾向，但是至少「我個人」不是。
你覺得我代表全台灣嗎？
注意2：本人支持台灣收容勇武派[b]本人支持台灣收容勇武派[b]本人支持台灣收容勇武派[/b][/b]
注意3：這是給網路上“某些”人覺得台灣欠香港，“某些人”
1.“台灣欠香港的，因為反送中讓台灣人選了蔡英文而不是韓國瑜“
我先來說說“本人”從一開始對反送中的看法：
1.有個港人在台灣殺了他的香港女友----喔，有人死了
2.反送中條例遊行-----然後？（沒什麼感覺）
3.黑警打孕婦-----幹他媽一個男人竟敢打孕婦！
4.勇武派上街頭---勇氣不錯敢為自己爭取
------------>也就是說，對”我個人“來說，反送中充其量對我的影響就是停留在：有人打孕婦，勇武派勇氣可嘉值得讚許的階段。基於讚許勇武派爭取自由的精神，我捐錢跟安全帽到香港。
那為什麼大選的時候我個人投給蔡英文？
因為台灣的共諜案，跟不希望未來總統是個，“不負責任，丟下市長職務跑去選總統”，只會聞消毒水跟作秀的智障。
（不負責任這個最差勁，今天他能丟下市長職務跑去選總統，我怎麼知道他會不會在中共打來的時候烙跑？）
所以你口中所謂的“反送中”激起台灣人對中共的害怕跟憤怒，誒......基本上反送中並沒有影響到我個人的選舉傾向。你可以不用太看得起自己。（我個人[b]我個人[b]我個人很重要要重複三遍[/b][/b]）
我不知道其他台灣人是怎麼想，但是家人跟朋友基本都是那麼想的。也許這就是為什麼那個香港學生會長講出那句話的時候，家人跟朋友那麼火大的原因。
2.“沒有香港做示範給台灣人看，台灣人不會知道中共的憤怒跟可怕”
你覺得台灣是什麼時候開始對中國不爽的？
1994千島湖事件，台海爭端，世衛sars事件，太陽花服貿事件....誒....太陽花那時候我忙著考試沒空理，三不五時的軍機繞台嗆聲，霸凌台灣。還是你覺得反送中1994年就開始了？
如果要以我個人來說，因為外婆娘家文革被整個抄家滅族，所以很早就知道中共的恐怖。在台海爭端跟世衛事件整個點燃對中共的努火。
當然，這是我個人想法，那可能其他不知道中共可怕的人，也許是覺得反送中有影響到這樣想的。
3.“我以為台灣是反共的”
台灣有些人並不反共，還有不少是歲靜，甚至是舔共，想想那該死的500萬票吧。
4.“香港倒了，台灣遲早也完蛋”
你以為沒有香港，台灣就不會跟中共打嗎？天真。
不然你以為以前的台海危機是怎麼回事？你覺得為什麼”十幾年前，幾十年前“台灣就跟美國買武器？
台灣老早就知道總有一天會被迫跟中共打一場，不是我這一輩就是我小孩甚至是孫子那輩。
講完了你們可以打我了。至於你覺得我是個歲靜，要因此而恨我，那是你的事。老娘的敵人最少有一億起跳只多不少，再多個700萬也沒什麼差別。
————再更
重點：
我不否認台灣某些人有受到反送中影響到選票傾向，但是至少「我個人」不是。
你覺得我代表全台灣嗎？
122 个评论
其他都是虛的，台灣應該禁止三萬黑警和家屬入台才是正路
其實最好的方式就是臺灣用韓粉一比一交換香港勇武派（十比一交換都不虧），台灣有了勇敢反抗中國的新血，香港多了一群聽話的奴才，這樣大家都滿意。
我是這麼認為，香港移民到臺灣提高標準是件好事，不過標準要更改方向，畢竟那群藍屍甚麼都沒有，就是有錢有閒。
把審查標準提高到是否支持中國和香港政府就好，能夠很大程度上過濾掉那群藍屍。
我是這麼認為，香港移民到臺灣提高標準是件好事，不過標準要更改方向，畢竟那群藍屍甚麼都沒有，就是有錢有閒。
把審查標準提高到是否支持中國和香港政府就好，能夠很大程度上過濾掉那群藍屍。
3.“我以為台灣是反共的”
台灣有些人並不反共，還有不少是歲靜，甚至是舔共，想想那該死的500萬票吧。
其實是 600 萬哦，還要算上１號候選者的選票，佔了全島人口的 1/4，還不包含那些沒有出來投票的 (๑◔‿◔๑)
共諜案是指王立強嗎?
樓主的想法基本上和我一樣。
我是認為善良會用他人立場設想的香港人都能明白台灣人的情況
畢竟一個擁擠的小島這點上香港人比台灣人體會更深
香港民眾反共的路上需要錢或是資源或是聲援,我願意略盡棉薄之力
真的到那一步有部分情況特別的我也支持台灣可以討論接納
但如果是最後整批香港過來台灣,恐怕只會變成港台之間矛盾衝突激增 沒有益處只有害處
畢竟土地太小資源太少
畢竟一個擁擠的小島這點上香港人比台灣人體會更深
香港民眾反共的路上需要錢或是資源或是聲援,我願意略盡棉薄之力
真的到那一步有部分情況特別的我也支持台灣可以討論接納
但如果是最後整批香港過來台灣,恐怕只會變成港台之間矛盾衝突激增 沒有益處只有害處
畢竟土地太小資源太少
我不認為台灣人有欠香港人。
如果有人這樣認為，那他太天真了。
如果有人這樣認為，那他太天真了。
舔共越多越好 浮上水面就好打多了
是的，事實上影響最深的是：韓國瑜丟下市長職務跑去選總統這件事。今天他能丟下市長職務跑去選總統，我怎麼...
1.
11月王立強案跟10月韓假丟下市長這事，我認為影響有
http://www.my-formosa.com/News/upload/05(81).jpg
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-50915774
但否認香港5月6月對台灣大選的影響是偏頗的
身為投宋楚瑜的人我要老實說，
蔡英文選前早就定調關心但不介入了，
如果想要介入香港的人還投蔡英文是自己蠢，怪不得人。
香港人要用蔡英文當選來勒索則更蠢了。
蔡英文選前早就定調關心但不介入了，
如果想要介入香港的人還投蔡英文是自己蠢，怪不得人。
香港人要用蔡英文當選來勒索則更蠢了。
並不是你一個人這麼想
我也是這麼想的
他馬的台灣還有五百萬智障
看不清共產黨
我也是這麼想的
他馬的台灣還有五百萬智障
看不清共產黨
香港人也沒有利益能回報台灣人，畢竟不是一個國家，不成氣候。
口頭上支持就夠了，投資在他們身上不一定能賺。
口頭上支持就夠了，投資在他們身上不一定能賺。
Saiyinpun1234
新注册用户
作為港人，覺得對於台灣人不要太多無謂的幻想
戰友，是的。
但畢竟港人對台灣或台灣人的寄盼，不一定符合台灣人的利益，有時於過一廂情願，確實沒有必要。
戰友，是的。
但畢竟港人對台灣或台灣人的寄盼，不一定符合台灣人的利益，有時於過一廂情願，確實沒有必要。
我也不是因為反送中才決定投蔡英文。
1.一國兩制從來都是騙人的。說實話要不是總加速師搞這招，大多數香港人還在被溫水煮青蛙，所以說反送中其實真正覺醒的是香港人，說台灣人是因為反送中才認清中共本質未免太過偏頗，我個人是在太陽花學運吧。起碼我認識的幾個香港人都自己說過，如果日子能過的好，繼續一國兩制然後變成一國一制也沒所謂，但偏偏一尊搞這個東西來，他們才清醒。
2.韓國瑜這種貨色，不投蔡英文投誰？拜託別污辱我的智商好嗎，長的一臉猥褻，講話還不經大腦，你說國民黨派個朱立倫我可能還會猶豫投誰（前提民進黨派的不是蔡英文），另宋杯杯從來不在我考慮範圍所以不做探討。韓國瑜會輸起碼50%以上是自己做的，我舉例吧，我姐本身對政治非常冷感，一開始也不懂大家為何討厭韓，但也不到對韓有好感，隨著韓出鏡次數越多，他那濃厚的草包味跑出來，嚇到我姊了，可以說我姊最後投蔡是因為投不下韓國瑜，但這跟反送中有何關聯呢？韓國瑜並非在反送中議題上才出錯好嗎。
總之，我「個人」不覺得台灣有欠香港的地方，你說要幫忙，那也得看怎樣的幫忙，再說移民就能解決問題嗎，別忘了台灣天天被說要武統，以那個包的瘋狂還真難講，說不定台灣接受了香港人後馬上打過來。台灣在國際地位本來就尷尬了，還是這些人覺得要台灣一起陪葬才足夠？那別說了，我們這些人跟中國14億人口，一打一都還不夠看。不用等到中共亡了，咱們自己先死光，中或最贏呵呵。
1.一國兩制從來都是騙人的。說實話要不是總加速師搞這招，大多數香港人還在被溫水煮青蛙，所以說反送中其實真正覺醒的是香港人，說台灣人是因為反送中才認清中共本質未免太過偏頗，我個人是在太陽花學運吧。起碼我認識的幾個香港人都自己說過，如果日子能過的好，繼續一國兩制然後變成一國一制也沒所謂，但偏偏一尊搞這個東西來，他們才清醒。
2.韓國瑜這種貨色，不投蔡英文投誰？拜託別污辱我的智商好嗎，長的一臉猥褻，講話還不經大腦，你說國民黨派個朱立倫我可能還會猶豫投誰（前提民進黨派的不是蔡英文），另宋杯杯從來不在我考慮範圍所以不做探討。韓國瑜會輸起碼50%以上是自己做的，我舉例吧，我姐本身對政治非常冷感，一開始也不懂大家為何討厭韓，但也不到對韓有好感，隨著韓出鏡次數越多，他那濃厚的草包味跑出來，嚇到我姊了，可以說我姊最後投蔡是因為投不下韓國瑜，但這跟反送中有何關聯呢？韓國瑜並非在反送中議題上才出錯好嗎。
總之，我「個人」不覺得台灣有欠香港的地方，你說要幫忙，那也得看怎樣的幫忙，再說移民就能解決問題嗎，別忘了台灣天天被說要武統，以那個包的瘋狂還真難講，說不定台灣接受了香港人後馬上打過來。台灣在國際地位本來就尷尬了，還是這些人覺得要台灣一起陪葬才足夠？那別說了，我們這些人跟中國14億人口，一打一都還不夠看。不用等到中共亡了，咱們自己先死光，中或最贏呵呵。
作為一個香港人，台灣提高移民門檻我是認同的。
台灣政府要服務的是台灣人，自然利益衝突也是考慮因素。
一無所有過來的人，那是難民。沒有一個地方的人是會全部歡迎難民，加上人數太多會影響治安和經濟。
只是希望提升門檻是從招募人才的方式去改動，而不是增加投資金額。你也知道，香港的有錢人大多都不是台灣想要的人。
還有可以考慮括免暴動,非法集結等一系列有政治相關罪名的人。
台灣終須有一戰，移民台灣的人要有做好作戰的心理準備。
台灣政府要服務的是台灣人，自然利益衝突也是考慮因素。
一無所有過來的人，那是難民。沒有一個地方的人是會全部歡迎難民，加上人數太多會影響治安和經濟。
只是希望提升門檻是從招募人才的方式去改動，而不是增加投資金額。你也知道，香港的有錢人大多都不是台灣想要的人。
還有可以考慮括免暴動,非法集結等一系列有政治相關罪名的人。
台灣終須有一戰，移民台灣的人要有做好作戰的心理準備。
沒有誰欠誰的，不過某些人也不要把姿態放得太高了。
蔡總統能以台灣史上最高票數當選，箇中原因不道自明，有些人在嘴硬是沒有意思的。
台灣自然是極好的，但要說「救」香港也未免自視過高了。
香港人能在國際上能造成如此巨大的影響，靠誰了?。國際的幫忙是手足以血汗換來的。
樓上說香港不成氣候? 投資? 是在搞笑嗎? 還真把自己當根蔥了?
有些人反共，但是也巴不得香港沉淪。畢竟香港以前太風光，香港人也過份自傲了。但看到某些人敢這樣擺姿態裝模作樣，不覺得自己可笑嗎? 大家都是棋子，裝甚麼呢。
蔡總統能以台灣史上最高票數當選，箇中原因不道自明，有些人在嘴硬是沒有意思的。
台灣自然是極好的，但要說「救」香港也未免自視過高了。
香港人能在國際上能造成如此巨大的影響，靠誰了?。國際的幫忙是手足以血汗換來的。
樓上說香港不成氣候? 投資? 是在搞笑嗎? 還真把自己當根蔥了?
有些人反共，但是也巴不得香港沉淪。畢竟香港以前太風光，香港人也過份自傲了。但看到某些人敢這樣擺姿態裝模作樣，不覺得自己可笑嗎? 大家都是棋子，裝甚麼呢。
作為港人，覺得對於台灣人不要太多無謂的幻想戰友，是的。但畢竟港人對台灣或台灣人的寄盼，不一定符合台灣...就像台灣也不能強逼德國感謝台灣，不是嗎？放在全世界，這也是一樣的
我是香港人。
我覺得蔡英文能贏得總統非常大的原因是因爲香港反送中運動。我一路有留意臺灣民意調查，由最初不同組合混戰各黨派派出不同的人來選（例如綠營派出蔡英文或賴清德；藍營派出韓國瑜或郭台銘），到後來蔡vs韓，我都留意到蔡由反送中運動在6月正式打響前的落後，到6/7月追上來，到平手，到9/10/11月反超，就是被香港的形勢所影響。不要跟我說因爲韓國瑜如何低能、說錯話、犯錯，這些是臺灣人2018年已經知道了，2019年6月臺灣人才忽然警覺他有多爛嗎？他的犯錯有影響但不會是決定性。
https://news.tvbs.com.tw/politics/1066126
TVBS民調／元旦後總統滿意度23%、不滿意度53%
2019/01/15 13:40
https://news.tvbs.com.tw/politics/1086679
TVBS民調／2020總統大選 韓柯支持度狠甩蔡英文
2019/02/21 13:50
韓國瑜、柯文哲支持度勢均力敵（37%：35%），蔡英文則僅16%
https://news.tvbs.com.tw/politics/1102937
TVBS民調／白綠藍競逐 韓37%勝賴25%柯24%
2019/03/21 18:39
https://news.tvbs.com.tw/politics/1130169
TVBS最新民調／韓支持度掉3％ 仍大贏柯蔡逾一成
2019/05/10 17:23
https://news.tvbs.com.tw/politics/1154823
TVBS民調／蔡、韓、柯明天選總統 蔡英文首度領先
2019/06/24 18:27
https://news.tvbs.com.tw/politics/1168617
初選後TVBS最新民調！ 郭、柯左右2020選情
2019/07/18 20:33
韓國瑜會拿下48％的支持度，小贏現任總統蔡英文的44％
https://news.tvbs.com.tw/politics/1184103
「撿槍」開嗆！總統逆轉 支持度贏韓國瑜
2019/08/15 14:02
總統蔡英文最近言論嗆辣，被說持續「撿到槍」，加上香港反送中事件，最近不少民調，若是蔡英文和韓國瑜藍綠對決，總統支持度大逆轉，說很有信心能贏得選舉
總統露出一抹微笑，對贏自信滿滿，但也有不少人認為，香港反送中有助攻，這種情緒氛圍，年輕人說叫做「芒果乾」！
之後9月、10月、11月我就不再貼出來了，基本上蔡英文不停甩韓，10月時臺灣人說蔡英文躺著也可以當上總統，民調領先超過10%。
6月香港反送中運動正式吹響號角，蔡英文6月乘勢而起，這是客觀事實，多個民調分析都有歸功於香港，什麽王立強事件在11月發生，當時蔡已領先韓20%了。什麽韓國瑜不守信用出選總統，2019年6月才驚覺嗎？10月請假時蔡已領先韓多少個百分點？ 反送中運動越演越烈，蔡英文就越春風得意。我當時每天都有上台網跟大量台灣人交流，很清楚台灣人每天都接收香港情況，我就是7月左右出過帖開玩笑地代表香港人接受綠營謝意，然後藍營支持者對我越來越不客氣越來越恨香港人攻擊越來越猛烈，這些是我親身體驗我沒有忘記。
我敢大膽説句，沒有香港反送中運動我認爲韓國瑜現在就是臺灣總統。
話雖如此，我不覺得臺灣人有欠香港什麽，你們愛如何想就如何想，我個人不要求什麽感恩，畢竟反送中運動不是爲臺灣而做，衹是偶然地發生。你們臺灣人善待我們香港手足我會很感激，不過事實歸事實，這點要搞清楚，你們的歷史書要寫上香港勇武抗爭者改寫臺灣歷史的一章，你們欠的不是香港人，是對歷史的誠實與尊重。
Edit:
不要忘記這一系列的宣傳片，幾近吃人血饅頭吧？
https://m.youtube.com/watch?v=jqtpKLSukwk
民進黨在選前兩個月打什麽牌？
我覺得蔡英文能贏得總統非常大的原因是因爲香港反送中運動。我一路有留意臺灣民意調查，由最初不同組合混戰各黨派派出不同的人來選（例如綠營派出蔡英文或賴清德；藍營派出韓國瑜或郭台銘），到後來蔡vs韓，我都留意到蔡由反送中運動在6月正式打響前的落後，到6/7月追上來，到平手，到9/10/11月反超，就是被香港的形勢所影響。不要跟我說因爲韓國瑜如何低能、說錯話、犯錯，這些是臺灣人2018年已經知道了，2019年6月臺灣人才忽然警覺他有多爛嗎？他的犯錯有影響但不會是決定性。
https://news.tvbs.com.tw/politics/1066126
TVBS民調／元旦後總統滿意度23%、不滿意度53%
2019/01/15 13:40
https://news.tvbs.com.tw/politics/1086679
TVBS民調／2020總統大選 韓柯支持度狠甩蔡英文
2019/02/21 13:50
韓國瑜、柯文哲支持度勢均力敵（37%：35%），蔡英文則僅16%
https://news.tvbs.com.tw/politics/1102937
TVBS民調／白綠藍競逐 韓37%勝賴25%柯24%
2019/03/21 18:39
https://news.tvbs.com.tw/politics/1130169
TVBS最新民調／韓支持度掉3％ 仍大贏柯蔡逾一成
2019/05/10 17:23
https://news.tvbs.com.tw/politics/1154823
TVBS民調／蔡、韓、柯明天選總統 蔡英文首度領先
2019/06/24 18:27
https://news.tvbs.com.tw/politics/1168617
初選後TVBS最新民調！ 郭、柯左右2020選情
2019/07/18 20:33
韓國瑜會拿下48％的支持度，小贏現任總統蔡英文的44％
https://news.tvbs.com.tw/politics/1184103
「撿槍」開嗆！總統逆轉 支持度贏韓國瑜
2019/08/15 14:02
總統蔡英文最近言論嗆辣，被說持續「撿到槍」，加上香港反送中事件，最近不少民調，若是蔡英文和韓國瑜藍綠對決，總統支持度大逆轉，說很有信心能贏得選舉
總統露出一抹微笑，對贏自信滿滿，但也有不少人認為，香港反送中有助攻，這種情緒氛圍，年輕人說叫做「芒果乾」！
之後9月、10月、11月我就不再貼出來了，基本上蔡英文不停甩韓，10月時臺灣人說蔡英文躺著也可以當上總統，民調領先超過10%。
6月香港反送中運動正式吹響號角，蔡英文6月乘勢而起，這是客觀事實，多個民調分析都有歸功於香港，什麽王立強事件在11月發生，當時蔡已領先韓20%了。什麽韓國瑜不守信用出選總統，2019年6月才驚覺嗎？10月請假時蔡已領先韓多少個百分點？ 反送中運動越演越烈，蔡英文就越春風得意。我當時每天都有上台網跟大量台灣人交流，很清楚台灣人每天都接收香港情況，我就是7月左右出過帖開玩笑地代表香港人接受綠營謝意，然後藍營支持者對我越來越不客氣越來越恨香港人攻擊越來越猛烈，這些是我親身體驗我沒有忘記。
我敢大膽説句，沒有香港反送中運動我認爲韓國瑜現在就是臺灣總統。
話雖如此，我不覺得臺灣人有欠香港什麽，你們愛如何想就如何想，我個人不要求什麽感恩，畢竟反送中運動不是爲臺灣而做，衹是偶然地發生。你們臺灣人善待我們香港手足我會很感激，不過事實歸事實，這點要搞清楚，你們的歷史書要寫上香港勇武抗爭者改寫臺灣歷史的一章，你們欠的不是香港人，是對歷史的誠實與尊重。
Edit:
不要忘記這一系列的宣傳片，幾近吃人血饅頭吧？
https://m.youtube.com/watch?v=jqtpKLSukwk
民進黨在選前兩個月打什麽牌？
台湾不欠香港人的，这一点也不错。但台湾人也要明白香港人同样不欠台湾人的。台湾如果不想给香港任何帮助，却还要利用发生在香港的事情向美国要军备，利用香港人的血宣传台湾对反共的重要性，一样是不道德的呢
你好，台灣人路過。
其實除了去年開始的反送中事件之外，我相信絕大多數的台灣人都對香港沒有什麼印象。
就像我在前一篇所提到的，我們若未來願意大規模接納來台香港人，那大概率的機會是因為台灣人和香港人有共同的敵人，中共罷了。
有許多的香港人認為甚至中共治下的反共人士認為:「身為中華民國的正統代表，你們應該要承擔起恢復往日榮光...如何如何。」因此，我們需要無條件的甚至是無償的接納香港的民眾和中共治下要逃往海外的反共人士。
中華民國是正統中國這件事情早在1970年代就已經成為了笑話，各位可能不知道在大多數的時間裡，正因為這「中華民國是唯一中國」的口號，台灣人在國際上遭受了多少白眼和欺壓?
香港人以往從來不見拔刀相助，此時卻要求我們互相幫忙。甚至無限上綱到「香港屬於中華民國」之類的無稽之談，難道大多數的香港民眾以為舉起「反共」的大旗就可以使台灣人屈服?台灣今天的民主自由是我們用血和淚打拼出來的，要我們無條件的幫忙也太過分了一點。
再來，有人說蔡英文的選上是因為是吃香港人的人血饅頭。我必須承認，香港的事件的確在國內引起軒然大波，同時也確實讓許多對中共抱有幻想的人看清了真相，但是要說這是蔡英文勝選的最大原因?我個人並不這麼認為。
最後的最後，我個人對於香港人移民來台就學工作，甚至短暫居住後往其他國家移民，甚至從事反共志業並沒有太大的意見，甚至非常贊成。做好審查，防止共諜，該工作工作，該繳稅繳稅，做好一個身為台灣新住民的義務，學習融入這個社會，僅此而已。
PS:關於樓上有人說沒有誰欠誰，的確。但很多香港人認為是我們欠他們的啊。(手動@某香港大學學生會會長)
其實除了去年開始的反送中事件之外，我相信絕大多數的台灣人都對香港沒有什麼印象。
就像我在前一篇所提到的，我們若未來願意大規模接納來台香港人，那大概率的機會是因為台灣人和香港人有共同的敵人，中共罷了。
有許多的香港人認為甚至中共治下的反共人士認為:「身為中華民國的正統代表，你們應該要承擔起恢復往日榮光...如何如何。」因此，我們需要無條件的甚至是無償的接納香港的民眾和中共治下要逃往海外的反共人士。
中華民國是正統中國這件事情早在1970年代就已經成為了笑話，各位可能不知道在大多數的時間裡，正因為這「中華民國是唯一中國」的口號，台灣人在國際上遭受了多少白眼和欺壓?
香港人以往從來不見拔刀相助，此時卻要求我們互相幫忙。甚至無限上綱到「香港屬於中華民國」之類的無稽之談，難道大多數的香港民眾以為舉起「反共」的大旗就可以使台灣人屈服?台灣今天的民主自由是我們用血和淚打拼出來的，要我們無條件的幫忙也太過分了一點。
再來，有人說蔡英文的選上是因為是吃香港人的人血饅頭。我必須承認，香港的事件的確在國內引起軒然大波，同時也確實讓許多對中共抱有幻想的人看清了真相，但是要說這是蔡英文勝選的最大原因?我個人並不這麼認為。
最後的最後，我個人對於香港人移民來台就學工作，甚至短暫居住後往其他國家移民，甚至從事反共志業並沒有太大的意見，甚至非常贊成。做好審查，防止共諜，該工作工作，該繳稅繳稅，做好一個身為台灣新住民的義務，學習融入這個社會，僅此而已。
PS:關於樓上有人說沒有誰欠誰，的確。但很多香港人認為是我們欠他們的啊。(手動@某香港大學學生會會長)
我是香港人。我覺得蔡英文能贏得總統非常大的原因是因爲香港反送中運動。我一路有留意臺灣民意調查，由最初...
因為民進黨非常會選舉，他們會把任何有利於他們的事情拿來做文宣，他們知道年輕一輩的台灣人害怕失去什麼。而且擅長把情勢弄得緊張，好像缺一票都不行，所以才會是史上最高票當選的總統，說難聽點反送中只是被他們拿來利用而已。
反觀國民黨就是跟不上時代不懂民情無可救藥的智障，還把剛選上市長兩個月的韓國瑜叫出來選總統，人民當然生氣。然後韓國瑜後期真的…………不予置評。只能說被滅黨活該。
我不覺得誰欠誰，但是在可以的情況下互相幫助。互相幫助是應該的，但有些人進化成情緒勒索就有些過頭了，我也在想到底有多少七八毛在帶風向？或許也是有一些像是之前方同學一樣的人認為臺灣有義務幫助香港吧！
但別忘了臺灣是個民主社會，最終還是以人民利益作為最高考量。如果民進黨這次大量放香港人進入臺灣，變成壓縮到臺灣人民的生活品質，那很多中立派下次的選票就可能會投給贊成『把香港人遣返』或是『減低外國移民』的政黨，這樣不管是誰都不願意看到的。
最後，希望香港人和臺灣人都能意識到，真正該對誰生氣，真正該把矛頭指向誰。
一隻惡獅在吃人，該對那隻惡獅生氣，而不是對那個沒有被咬，已經很努力在把你從獅嘴中拉出來，只是不能把手放進獅子嘴裡，挑戰撬開獅嘴這個不可能認為的另外一人生氣。
但別忘了臺灣是個民主社會，最終還是以人民利益作為最高考量。如果民進黨這次大量放香港人進入臺灣，變成壓縮到臺灣人民的生活品質，那很多中立派下次的選票就可能會投給贊成『把香港人遣返』或是『減低外國移民』的政黨，這樣不管是誰都不願意看到的。
最後，希望香港人和臺灣人都能意識到，真正該對誰生氣，真正該把矛頭指向誰。
一隻惡獅在吃人，該對那隻惡獅生氣，而不是對那個沒有被咬，已經很努力在把你從獅嘴中拉出來，只是不能把手放進獅子嘴裡，挑戰撬開獅嘴這個不可能認為的另外一人生氣。
台湾不欠香港人的，这一点也不错。但台湾人也要明白香港人同样不欠台湾人的。台湾如果不想给香港任何帮助，...
呃…沒有喔！
你從哪裡得到的消息說臺灣利用香港的事情跟美國要軍備？是因為最近共機頻頻繞台，意圖往外美國才增加軍售吧！臺灣還是要花錢買的。
雙手雙腳同意妳的看法啦！
台灣跟香港的立場根本不一樣
精神上支持香港人爭取自由
不過香港政府跟中國政府一樣都是台灣的敵國，侵略國
精神上支持香港人爭取自由
不過香港政府跟中國政府一樣都是台灣的敵國，侵略國
我不覺得誰欠誰，但是在可以的情況下互相幫助。互相幫助是應該的，但有些人進化成情緒勒索就有些過頭了，我...
不欠歸不欠，沒有義務歸沒有義務
就如德國也沒有義務為了口罩幫助台灣/向台灣表示感謝
區區百萬片口罩不會成為八千萬人口的德國疫情消退的主因
所以德國疫情跟台灣一點半點關係都沒有，全都是德國自己本身努力所得
台灣該不會以為德國有義務在國際形勢上幫助台灣發聲吧
同樣台灣對香港也沒有任何義務
我勸告港人也別往自己面上貼金
台灣跟香港的立場根本不一樣精神上支持香港人爭取自由不過香港政府跟中國政府一樣都是台灣的敵國，侵略國
我個人來說是把香港當成跟中國分開的國家啦.....話說那跟侵略國有什麼關係？
總之基本上姿態沒有誰高誰低的問題，雙方都不要以為對方幫自己是理所當然道德綁架的就好。
呃…沒有喔！你從哪裡得到的消息說臺灣利用香港的事情跟美國要軍備？是因為最近共機頻頻繞台，意圖往外美國...
到底怎麼回事啊？
我們不是十幾年前就跟美國買軍備了？而且“聽說”老美這次飛彈價格比之前貴了整整一倍XD
民進黨愛操弄議題，那就苦果讓他們受吧。中立派沒意見
沒有誰欠誰的，不過某些人也不要把姿態放得太高了。蔡總統能以台灣史上最高票數當選，箇中原因不道自明，有...
隨便，反正不管怎樣，最後為了投資或是勉為其難才來台灣的，對愛這片土地的我們來說都只是過客而已。如果勉強自己，最後也還是會走。
台灣這個小不拉嘰的破鬼島的確不怎樣，但是大浪淘沙，願意留下來的就是會留，會走的就是會走。
我是認為善良會用他人立場設想的香港人都能明白台灣人的情況畢竟一個擁擠的小島這點上香港人比台灣人體會更...
情況能體諒自然是能體諒
台灣只提供有限度幫助也是能體諒，畢竟當初抗爭主因並不是為幫助台灣
就順便就影響了
但從根本上否定香港示威對台灣民主的幫助，是情緒發言。
放任香港人 那些香港人最終會成為中共的國力之一
沒有誰欠誰的，不過某些人也不要把姿態放得太高了。蔡總統能以台灣史上最高票數當選，箇中原因不道自明，有...
作为大陆的我都看不惯这种思想，不过人家就愿意做一个俗人也没办法。
只能说如果是我是民主国家领导人，我巴不得把这群孩子接过来，这么善良勇敢文明的年轻人比穆斯林强百倍，接回来血赚！
到底怎麼回事啊？我們不是十幾年前就跟美國買軍備了？而且“聽說”老美這次飛彈價格比之前貴了整整一倍XD...
同型號的嗎？
我是不覺得意外啦！不過有新聞嗎？
美國看到臺灣急需就來發國難財也是軍售大國正常發揮罷了。
FallenLucifer
🤬不友善用户
我是香港人，對於台灣人接受與不接受香港移民的看法，可是在我前一兩天的回覆裡看到。
我想指出一點，香港固然有人自以為是認為是自己提醒了台灣成功的避開了韓國瑜，但我相信這種恩主心態的人只是個別例子。
如果台灣的朋友們在網路上看到鋪天蓋地的這種挑撥離間的消息，那麼我想規勸大家冷靜一點，容我提醒這是中共最擅長的攻擊。
不論香港或台灣，我們在人數或資源上都處於弱勢，我們或許沒有共同的利益，但我們有共同的敵人，而且我們沒有互相動干戈的空間。我對於個人來說，只需要記住一點：「共產黨的倒台便解決了我們所有的問題。」那麼，你認為呢？
我想指出一點，香港固然有人自以為是認為是自己提醒了台灣成功的避開了韓國瑜，但我相信這種恩主心態的人只是個別例子。
如果台灣的朋友們在網路上看到鋪天蓋地的這種挑撥離間的消息，那麼我想規勸大家冷靜一點，容我提醒這是中共最擅長的攻擊。
不論香港或台灣，我們在人數或資源上都處於弱勢，我們或許沒有共同的利益，但我們有共同的敵人，而且我們沒有互相動干戈的空間。我對於個人來說，只需要記住一點：「共產黨的倒台便解決了我們所有的問題。」那麼，你認為呢？
香港唯一的幫助 大概只能希望英美或其它各國 用經濟來 制栽中國大陸
靠台灣 真的是想太多了.....台灣天天被人意淫武統
靠台灣 真的是想太多了.....台灣天天被人意淫武統
隨便，反正不管怎樣，最後為了投資或是勉為其難才來台灣的，對愛這片土地的我們來說都只是過客而已。如果勉...
沒有論點 反駁不了的就別裝可憐賣情懷了。
台灣和台灣人我自然尊重 不過有些人的嘴臉和口氣就別太過份了。
情況能體諒自然是能體諒台灣只提供有限度幫助也是能體諒，畢竟當初抗爭主因並不是為幫助台灣就順便就影響了...
我上面也說了，我沒有否定，畢竟我個人再加上親朋好友總共也才20幾個而已。
20幾個人不能代表全台灣，一定有人的想法跟你一樣。
這是代表我個人的想法
都已經粗體字重複三遍了，需要建議你看眼科嗎？
没有谁欠谁我同意，香港人是为香港的前途而抗争，民进党只是刚好遇到这个机会。
我去年在民进党初选的时候我就说了，蔡英文真的的时也，命也，运也。把第一任人民对她的不满，一次给发泄在韩国瑜身上，然后就退烧了。习近平加持，香港反送中，韩国瑜辞市长选总统，自己还是真的是满身攻击点，美国刚好对中政策的改变。
台湾容纳不容纳勇武派其实也很难，勇武派也没有membership, 也很难证明谁是谁。被抓的也无法去台湾，没有被抓的很难证明，要去台湾就靠正常途径吧。这个台湾人应该也没什么异议吧。
台湾如果担心蓝丝扮黄丝去台湾，可以拒绝曾经当过警察的人申请，拿香港身份证的新移民不行，需要查看一段时间脸书/推特的发言的政治立场（跟美国学的）。不要说移民，就给个特别居留证2年-4年，然后再审核移民资格，有小孩适当兵年龄就要服兵役，如果签兵，可以入籍台湾但不能担任兵营敏感的职务或者部队，不然跟父母的居留证就失效（跟新加坡学的）。
不过那些知名的民主派人士如果可以到台湾，应该无条件接纳。这对台湾的非常有利，这会增加国际对台湾的支持。
英国也已经开始讨论BNO可以入英的资格。所以不用担心太多人到台湾破坏台湾的生活环境。
我去年在民进党初选的时候我就说了，蔡英文真的的时也，命也，运也。把第一任人民对她的不满，一次给发泄在韩国瑜身上，然后就退烧了。习近平加持，香港反送中，韩国瑜辞市长选总统，自己还是真的是满身攻击点，美国刚好对中政策的改变。
台湾容纳不容纳勇武派其实也很难，勇武派也没有membership, 也很难证明谁是谁。被抓的也无法去台湾，没有被抓的很难证明，要去台湾就靠正常途径吧。这个台湾人应该也没什么异议吧。
台湾如果担心蓝丝扮黄丝去台湾，可以拒绝曾经当过警察的人申请，拿香港身份证的新移民不行，需要查看一段时间脸书/推特的发言的政治立场（跟美国学的）。不要说移民，就给个特别居留证2年-4年，然后再审核移民资格，有小孩适当兵年龄就要服兵役，如果签兵，可以入籍台湾但不能担任兵营敏感的职务或者部队，不然跟父母的居留证就失效（跟新加坡学的）。
不过那些知名的民主派人士如果可以到台湾，应该无条件接纳。这对台湾的非常有利，这会增加国际对台湾的支持。
英国也已经开始讨论BNO可以入英的资格。所以不用担心太多人到台湾破坏台湾的生活环境。
台灣的經濟非常差，不然也不會被稱作鬼島。低薪，過勞，人才出走，人口整體衰退。
所以台灣人擔心大量香港人搬到台灣會影響現有的生活品質是完全可以理解的。
但說實話，我並不覺得真的會很大量的人會來台灣。因爲本來香港人就有很多親戚在澳洲，英國，加拿大，美國。香港人如果要走，在這些國家的親戚們或多或少能幫助一點。
但是互相指責是最不堪的事情。冷戰之所以能把蘇聯打爆，靠的不是西方社會的互相指責，而是相互信任及合作。
我個人認爲香港還有不少良心律師及議員，本來他們就有跟台灣的立法委員有固定溝通管道。我是覺得可以建立一個2020版本的黃雀行動，把部分形勢很危險的前線抗爭者及家屬先幫助他們來台灣，當然最終看他們意願。
30年前，那時候就是這樣子營救中國的學運人士。這麼多年過去了，我們社會財富增加了許多，難道連一個黃雀行動都做不到。那我覺得我們現在這批台灣人還不如30年前那批台灣人。It's a shame!
所以台灣人擔心大量香港人搬到台灣會影響現有的生活品質是完全可以理解的。
但說實話，我並不覺得真的會很大量的人會來台灣。因爲本來香港人就有很多親戚在澳洲，英國，加拿大，美國。香港人如果要走，在這些國家的親戚們或多或少能幫助一點。
但是互相指責是最不堪的事情。冷戰之所以能把蘇聯打爆，靠的不是西方社會的互相指責，而是相互信任及合作。
我個人認爲香港還有不少良心律師及議員，本來他們就有跟台灣的立法委員有固定溝通管道。我是覺得可以建立一個2020版本的黃雀行動，把部分形勢很危險的前線抗爭者及家屬先幫助他們來台灣，當然最終看他們意願。
30年前，那時候就是這樣子營救中國的學運人士。這麼多年過去了，我們社會財富增加了許多，難道連一個黃雀行動都做不到。那我覺得我們現在這批台灣人還不如30年前那批台灣人。It's a shame!
2014年太陽花學運的時候，
有個香港人帶著紙板跑到現場，
他呼籲大家千萬不要相信一國兩治
告訴大家香港幾多慘。
當時我非常訝異，因為以往我對港仔的印象是比較政治冷漠的。
他自己花錢來台灣參加這個運動
只為了告訴大家香港的現況
叫台灣人不要受騙，我很感動。
你説他的言論有没有改變我對中國的認知，其實並沒有，因為我早在00年開始就非常注意中國的論譠留言板，對老共的殘忍有一些認知。
那他的言論難道沒有價值嗎？百分之百當然有啊！其他年輕人對中國政府統治只停留印象又未知的人至少受到啓發。
那回到這個反送中運動也是一樣的道理，到底影響了多少票，其實沒有人有答案的，因為投票的原因有很多，以台灣主流媒體藍營居多的情況下，想操作幾%就幾%，但是要說蔡英文是靠香港青年流血才得利選上的，會說出這種話也偏離事實而且極其殘忍，香港青年的血和道德勇氣不應該是拿來作選舉工具，今天如果不是香港人退無可退，誰又願意出來冒死抵抗，我佩服那些勇士，也感謝那些港人警告：今日香港明日台灣的悲壯感，所以不應該再去說香港台灣誰欠誰，台灣人並不想看見香港人被血洗，台灣人也會著急擔心香港人被血洗，今天沒有這個事件台灣一樣要選舉一樣要投票，拿這種事叫台灣人民對香港有XX義務的才叫吃人血饅頭，說沒反送中蔡英文會落選的，也是太看不起我們，這已經是第二任了，那第一任沒這件事她16年也選上了。
至於什麼救不救，台灣太弱小了，沒有能力出兵幫香港打退中國，所以救香港是不可能的。目前有資格救香港的只有美國。
但是能不能提供一個擋風摭雨安全的生活環境救一些香港武勇年輕人不要被老共迫害至死，應該還是有能力的，他們將來至少反共這道路上是一致的，投票多一些友軍，我感覺這就夠了，所以我希望是拉高移民條件但是開庇護條款，武勇沒有錢不會滿足移民條件，但是政治庇護可以詳查背景。
有個香港人帶著紙板跑到現場，
他呼籲大家千萬不要相信一國兩治
告訴大家香港幾多慘。
當時我非常訝異，因為以往我對港仔的印象是比較政治冷漠的。
他自己花錢來台灣參加這個運動
只為了告訴大家香港的現況
叫台灣人不要受騙，我很感動。
你説他的言論有没有改變我對中國的認知，其實並沒有，因為我早在00年開始就非常注意中國的論譠留言板，對老共的殘忍有一些認知。
那他的言論難道沒有價值嗎？百分之百當然有啊！其他年輕人對中國政府統治只停留印象又未知的人至少受到啓發。
那回到這個反送中運動也是一樣的道理，到底影響了多少票，其實沒有人有答案的，因為投票的原因有很多，以台灣主流媒體藍營居多的情況下，想操作幾%就幾%，但是要說蔡英文是靠香港青年流血才得利選上的，會說出這種話也偏離事實而且極其殘忍，香港青年的血和道德勇氣不應該是拿來作選舉工具，今天如果不是香港人退無可退，誰又願意出來冒死抵抗，我佩服那些勇士，也感謝那些港人警告：今日香港明日台灣的悲壯感，所以不應該再去說香港台灣誰欠誰，台灣人並不想看見香港人被血洗，台灣人也會著急擔心香港人被血洗，今天沒有這個事件台灣一樣要選舉一樣要投票，拿這種事叫台灣人民對香港有XX義務的才叫吃人血饅頭，說沒反送中蔡英文會落選的，也是太看不起我們，這已經是第二任了，那第一任沒這件事她16年也選上了。
至於什麼救不救，台灣太弱小了，沒有能力出兵幫香港打退中國，所以救香港是不可能的。目前有資格救香港的只有美國。
但是能不能提供一個擋風摭雨安全的生活環境救一些香港武勇年輕人不要被老共迫害至死，應該還是有能力的，他們將來至少反共這道路上是一致的，投票多一些友軍，我感覺這就夠了，所以我希望是拉高移民條件但是開庇護條款，武勇沒有錢不會滿足移民條件，但是政治庇護可以詳查背景。
A big fat YES!
到底怎麼回事啊？我們不是十幾年前就跟美國買軍備了？而且“聽說”老美這次飛彈價格比之前貴了整整一倍XD...
我不喜欢这种想法，什么叫贵？
有时候我很讨厌台湾这种保护主义的态度，什么都是要赢，怕吃亏。台湾对美国的顺差多少？台湾对中国的顺差多少是转中国卖到美国的？
全世界可以到台湾投资，台湾去个台积电就哇哇叫。卖是美国卖，台湾是有选择不买的。最近美国卖台湾水雷，是贵了点，但是包含技术。
世界很多事很难用价钱衡量的，我打比方，新加坡每年顺差给美国，港口也借给美国。照原理，谁敢打新加坡？但新加坡每年都有预算购买美国武器。以前还有一个军购，买了美国不知道几千枚飞弹，但留放在美国手上，需要用的时候才能拿（打仗时）。
我也不是為專為你一人而來，而是為所有能看到這些文字的人而來。所以你要提供其他論據嗎，讓看眾明一下你的...
麻煩你先來到文章最上頭
1.這是個人看法，不代表全台灣
2.對”我個人“來說，反送中充其量對“我”的影響就是停留在：有人打孕婦，勇武派勇氣可嘉值得讚許的階段。基於讚許勇武派爭取自由的精神，我捐錢跟安全帽到香港。（請注意那個“我”字）
3.那為什麼大選的時候我個人投給蔡英文？
因為台灣的共諜案，跟不希望未來總統是個，“不負責任，丟下市長職務跑去選總統”，只會聞消毒水跟作秀的智障。（不負責任這個最差勁，今天他能丟下市長職務跑去選總統，我怎麼知道他會不會在中共打來的時候烙跑？）
4.當然，這是我個人，那可能其他不知道中共可怕的人，也許是這樣想的。
從頭到尾是”我“個人看法，最後4.也說了，“也許其他不知道中共可怕的人，會因為反送終激起對中共的害怕”
所以，你還有其他問題嗎？
麻煩你先來到文章最上頭1.這是個人看法，不代表全台灣2.對”我個人“來說，反送中充其量對“我”的影響...
所以你發文單純是為了表達個人看法嗎?
那麼表達個人看法難道不是為了爭取認同嗎?
你認為蔥友應該多閱讀的主觀的個人看法還是第三方新聞媒體的分析，還多拿點數據出來的文章?
你認為你的個人看法具有多少的閱讀價值呢?
你認為一個人覺得自己的個人看法具有多少閱讀價值才會拿出來發表文章呢?
難道不是認為自己的個人看法具有價值才拿出來發表嗎?
所以你發文單純是為了表達個人看法嗎?那麼表達個人看法難道不是為了爭取認同嗎?你認為蔥友應該多閱讀的主...
原來品蔥已經納粹到不能分享個人心情了？
分類應該是現實生活吧？
這裡有硬性規定目的一定要爭取認同才能po文？
所以你發文是為了爭取認同，尋找同溫層？自信心有那麼低落？
（本人平常號稱戳心大隊隊長）
原來品蔥已經納粹到不能分享個人心情了？我的分類應該是現實生活吧？
沒有不能喔，可是分享個人心情是爭取情感上認同吧。
基於事情因果、事理和道德當然也有令其他人從照顧你心情跟不照顧你心情之間取捨
台灣應該是有些專頁會收集一些藍腦言論貼出來分享吧，藍腦們也是分享他們現實生活的個人心情吧，台灣人怎麼走到別人版上嘲諷人家呢？還把別人實名貼出來咧，納粹台灣真不讓別人說話呢。
你自己能說話，就不許別人靠北了嗎?
樓上兩位，若無法停止遠離論題、涉及訴諸人身的發言，將從此層警告後開始摺疊你們的對線內容（並不會刪除，而是摺疊）
個人建議移步爭議對線區/水區搏擊部戰得夠。。。
個人建議移步爭議對線區/水區搏擊部戰得夠。。。
這裡有硬性規定目的一定要爭取認同才能po...
齁，對喔。所以你一定是等著不認同的我一起來討論了呢?
所以你呢，除了你個人跟家人朋友的想法，還有其他論點要說嗎?
我也不是找尋找同溫層啊，所以快點來反駁我啊，快說多點意見啊，你不說，我又如何跟你討論呢?
樓上兩位，若無法停止遠離論題、涉及訴諸人身的發言，將從此層警告後開始摺疊你們的對線內容（並不會刪除，...
我也不是為專為你一人而來，而是為所有能看到這些文字的人而來。
所以你要提供其他論據嗎，讓看眾明一下你的理
我倒是希望他不跟我遠離論題呢
所以你發文單純是為了表達個人看法嗎?那麼表達個人看法難道不是為了爭取認同嗎?你認為蔥友應該多閱讀的主...
如果你不認同對方所言那還是針對對方的討論作出回復吧。不要像個潑婦一樣指責對方的態度或是用什麼心態發文，誰也不比誰高尚，品蔥讓大家交流可沒讓大家教育對方。
沒有不能喔，可是分享個人心情是爭取情感上認同吧。基於事情因果、事理和道德當然也有令其他人從照顧你心情...
我愛把品蔥當日記，只要文章或問題寫到能讓人罵，或是讓人點讚，甚至是被丟到水區都是我的自由。
樓上是在解釋我的個人心情。
你不同意我的個人想法，那你就盡量靠北點踩也沒問題，我不會阻止你。上面也說過請隨意了。
然後我要睡覺了，這就是我受不了韓導跟粉紅的原因。
如果你不認同對方所言那還是針對對方的討論作出回復吧。不要像個潑婦一樣指責對方的態度或是用什麼心態發文...
我也不是為專為你一人而來，而是為所有能看到這些文字的人而來。
所以你要提供其他論據嗎，讓看眾明一下你的理
我曾經就針對對方的討論作出回復
可是他不跟我討論呢
台灣跟中共鬥很久了，823砲戰、台海危機、兩岸對制等等
香港本來只是吃瓜看戲，2000年左右還笑台灣國會打架，笑台灣只會搞民主越來越窮
現在火突然也燒到他們身上，然後跑來跟台灣說我只示範一次給你看，看看中共邪惡及毀約
台灣聽到整個很錯愕，很想跟他說我們又沒接受一國兩制，在說鬥70年了早知道中共很邪惡了
香港本來只是吃瓜看戲，2000年左右還笑台灣國會打架，笑台灣只會搞民主越來越窮
現在火突然也燒到他們身上，然後跑來跟台灣說我只示範一次給你看，看看中共邪惡及毀約
台灣聽到整個很錯愕，很想跟他說我們又沒接受一國兩制，在說鬥70年了早知道中共很邪惡了
我愛把品蔥當日記，只要文章或問題寫到能讓人罵，或是讓人點讚，甚至是被丟到水區都是我的自由。樓上是在解...
@FallenLucifer
你看，他一直說是他的個人心情欸，都不跟我討論，愛怎樣就怎樣。
我也很想討論阿，嚶嚶嚶嚶嚶嚶。
已隐藏
還在扯誰欠誰這個話題真的只能說政治覺悟很低級欸，無論是香港的還是台灣的
你們勝利了嗎，有什麼資本在內鬥？
一切維持現狀就好了，台灣政府一直有固有機制處理這些問題
你們勝利了嗎，有什麼資本在內鬥？
一切維持現狀就好了，台灣政府一直有固有機制處理這些問題
台灣跟中共鬥很久了，823砲戰、台海危機、兩岸對制等等香港本來只是吃瓜看戲，2000年左右還笑台灣國...
國民黨
4,723,504票 33.36%
習近平九二共識一國兩制 網整理國民黨回應驚：全數下跪
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=481441
台灣民眾黨
1,588,806票 11.22%
【柯文哲稱自己是 Chinese】柯 P 批蔡英文拒一國兩制「不給中國面子」，那郭台銘的「兩個中國」呢？
https://buzzorange.com/2019/09/16/ko-wen-che-said-we-are-chinese-and-mistaken-that-who-is-answering-back-china/
新黨
147,373票 1.04%
新黨公布「一國兩制台灣方案」 主張和平統一、國號中國
https://www.storm.mg/article/1604984
中華統一促進黨
32,966票
0.23%
【和平統一、一國兩制】是統一就在今朝的實踐
https://www.facebook.com/china999/posts/597900820233675/
45.85%的台灣選民不反對一國兩制喔
作為香港人，從來都理解指望他國的幫助是不可靠的，這是一場勝率極低的背水一戰。
而香港的命運必然是悲劇，只是儘管戰敗也要給予對手最大的傷害。
我們只希望生活在一個自由民主的香港。台灣可以給予嗎?我相信是不。
而香港的命運必然是悲劇，只是儘管戰敗也要給予對手最大的傷害。
我們只希望生活在一個自由民主的香港。台灣可以給予嗎?我相信是不。
如果你不認同對方所言那還是針對對方的討論作出回復吧。不要像個潑婦一樣指責對方的態度或是用什麼心態發文...
這個被摺疊了，這個不重發一次
不就不給我辯解的機會嗎?
沒有辯解機會不是變相的人格抹黑嗎？所以我得重發一次
我也不是為專為你一人而來，而是為所有能看到這些文字的人而來。
所以你要提供其他論據嗎，讓看眾明一下你的理
我曾經就針對對方的討論作出回復
可是他不跟我討論呢
說真的 我還是覺得蔡英文可以連任反送中是其中一個因素 但是我也不會說台灣欠了香港什麼 然後叫台灣報恩之類的說話
因為反送中其實也只是香港人為了爭取自己的自由而做的 也不是為了台灣 當然如果順便能夠讓一些人看清楚中共根本不會遵守自己承諾的一國兩制 那當然就是最好
台灣不需要對香港報恩 台灣也沒有欠香港什麼 我相信台灣人只要聲援香港的話 香港人就應該很滿足了 香港人也同時支持台灣 共勉之
因為反送中其實也只是香港人為了爭取自己的自由而做的 也不是為了台灣 當然如果順便能夠讓一些人看清楚中共根本不會遵守自己承諾的一國兩制 那當然就是最好
台灣不需要對香港報恩 台灣也沒有欠香港什麼 我相信台灣人只要聲援香港的話 香港人就應該很滿足了 香港人也同時支持台灣 共勉之
我是香港人。我覺得蔡英文能贏得總統非常大的原因是因爲香港反送中運動。我一路有留意臺灣民意調查，由最初...
沒問題
麻煩你先來到文章最上頭
1.這是個人看法，不代表全台灣
2.對”我個人“來說，反送中充其量對“我”的影響就是停留在：有人打孕婦，勇武派勇氣可嘉值得讚許的階段。基於讚許勇武派爭取自由的精神，我捐錢跟安全帽到香港。（請注意那個“我”字）
3.那為什麼大選的時候我個人投給蔡英文？
因為台灣的共諜案，跟不希望未來總統是個，“不負責任，丟下市長職務跑去選總統”，只會聞消毒水跟作秀的智障。（不負責任這個最差勁，今天他能丟下市長職務跑去選總統，我怎麼知道他會不會在中共打來的時候烙跑？）
4.當然，這是我個人，那可能其他不知道中共可怕的人，也許是這樣想的。
從頭到尾是”我“個人看法，最後4.也說了，“也許其他不知道中共可怕的人，會因為反送終激起對中共的害怕”
————————
上面的意思就是：我不否認兩千三百萬人裡面，可能有些人覺得反送中影響到投票意願或傾向，但是至少就「我個人」是沒有的。
你們是要逼我把每個字都放大到72p？
我是香港人，對於台灣人接受與不接受香港移民的看法，可是在我前一兩天的回覆裡看到。我想指出一點，香港固...
是的，覺得沒必要為了那一小點少數人的看法就彼此鬥起來，被那部分極端發言影響了對香港人/台灣人的看法，如同題主說的那些香港人，部分台灣人（如ptt某些鄉民）的發言也是惡臭到自己都看不下（苦笑）
台灣跟香港有著部分的相似，但也無法完全並為一談。對於香港人能不能移民來台，我個人是沒太大反彈，不過這牽扯到太多了，非我個人就能決定的。
謝謝你理智的發聲，台灣跟香港的確沒有互為敵人的必要。有時候除了心疼你們好像也做不了什麼，只能默默祝福你們平安無事。
台灣地窄人稠也非移民國家，相對於其餘外國移民，有3000萬才能投資移民的規定，單對香港人民只需600萬就能移民，足足只有五分之一，已經是很放寬了，總也不能無條件接收，會衍生間諜問題，台灣政府很多事只能做，而不能明白說，以免落中共口實。
要台灣全部接收難民，未免稍嫌一廂情願，這跟篤定台灣遭受中國入侵時，美國一定會出兵幫忙的論點一樣，太過鄉愿，自助而後才能人助，做最好的準備，跟最壞的結果打算。
要台灣全部接收難民，未免稍嫌一廂情願，這跟篤定台灣遭受中國入侵時，美國一定會出兵幫忙的論點一樣，太過鄉愿，自助而後才能人助，做最好的準備，跟最壞的結果打算。
這是自由的論壇吧？請問管理員，我剛剛的文章為什麼發布了，確認都過可見，幾分鐘後卻消失不在？違反什麼網...
對管理員抱歉，我個人不察，回復到錯的主題，請見諒，或請刪除此回覆，避免干擾正常討論，抱歉！
台湾不欠香港人的，这一点也不错。但台湾人也要明白香港人同样不欠台湾人的。台湾如果不想给香港任何帮助，...
其實軍備是定期要買的。算是老美保護費之一，差別只在老美給的東西是第一缐正貨或是淘汰的二缐次級品，何來利用香港討什麼軍備之說呢？你不清楚這些我不怪你，事實上連身為付費的買家都決定不了可以拿到什麼樣的貨了，香港真的在台軍售案中沒有任何使的上力的空間，友台的總統會給好貨，川普給的就是F16，親中的可能根本不賣或傾銷上一代的軍備武器，台灣都得買單。
國民黨4,723,504票 33.36%習近平九二共識一國兩制 網整理國民黨回應驚：全數下跪http...
你這樣其實是偷換概念的，在台藍色陣營敢真的提一國兩制作選舉改見的我印象中只有新黨，剩下的藍陣營尤其是KMT是只敢強調自己不會激怒中國關係良好帶來和平、還有九二共識「一個中國各自表述」，絶對不敢說什麼一國兩制，所以擅自認為投藍等同那是一國兩制的支持度，是不理解台灣的選民結構和選舉氛圍。反送中會帶出一些票也會給台灣人啓發是一定的，但是它不會是決定蔡上台唯一的因素，而且為什麼年輕人支持台灣本體主義的人變多了，是現在外省第三代搞不好比本省第二代更反中，現在這種年代要支持KMT至少要40+以上了吧？年輕世代支持KMT真的要恥力高到不怕被同儕笑。
我是這樣看的，對於一些恩主心態的香港人，我能理解各位絕望的心情下希望自己的犠牲是有意義的，所以希望香港的犠牲影響了什麼，但是同樣地也請香港人明白有些碰瓷言論覺的台灣欠香港什麼什麼的，台灣有義務如何如何也是會噁心到台灣人的，因為那也等同在污辱我們的智商，票還得是靠香港的血換的，可是明明我就不希望香港被血洗，是說互相理解一波可好？
你這樣其實是偷換概念的，在台藍色陣營敢真的提一國兩制作選舉改見的我印象中只有新黨，剩下的藍陣營尤其是...
不是唯一因素，那就是有
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3042193
「信民兩岸研究協會」今公布選後所做的最新民調，分析選前幾個熱門爭議事件對這次大選結果的影響力，在包含香港反送中事件、國民黨提名吳斯懷為不分區立委、電視政見會與辯論會、反滲透法及王立強共諜案等5項新聞事件中，以香港反送中事件影響力最大。
有26.7％的人坦承他們因香港反送中事件而改變支持對象，尤其在年輕族群中成功發酵，20至39歲選民改變投票意願幅度都超過33％；而國民黨不分區立委名單爭議也引發選民不滿，因「下架吳斯懷」運動而改變支持對象的人也有21.8％。
電視政見會與辯論會則讓18.9％人改變投票對象，反滲透法為15.3％，而喧騰一時的王立強共諜案有12.1％人變心，不過民調中也顯示出，近6成（59.1％）的選民早已決定投票對象，不因這些新聞事件而有所動搖。
https://tw.news.yahoo.com/%E7%87%92%E6%BB%BE%E6%BB%BE-%E6%9C%80%E6%96%B0-%E9%81%A0%E8%A6%8B-%E6%B0%91%E8%AA%BF-%E5%8F%8D%E9%80%81%E4%B8%AD-022927228.html
這不是我說的是你們台灣新聞及民調所做的分析
https://pincong.rocks/question/item_id-271245
這是我早於這個帖子發的在另一個帖子回應
我強調我理解台灣沒有義務幫助香港，就如同德國沒有義務為台灣發聲
我也體諒台灣力有不及，我並不強求台灣為香港做甚麼
但你們為個人感覺良好而歪曲事實請恕我不能接受。
不是唯一因素，那就是有這不是我說的是你們台灣新聞及民調所做的分析這是我早於這個帖子發的在另一個帖子回...
那我說一個很殘酷的事實，
台灣媒體講立場發文記者水準差，
是台灣人成長的共識,
這麼相信報章雜誌的報導，
我都懷疑你是不是阿6了，
藍營選輸了都喜歡發一些文章怪天怪地，怪兩顆子彈怪反送中蔡英文撿到槍怪年輕人怪東怪西，從來不肯面對推個什麼爛候選人，推的論述多可笑多背離民意，我今天可以十足十的告訴你，沒有人可以有數據證明反送中影響了多少票，因為民調是抽樣不是訪了所有投票者，既然是抽樣準確度本來就不是百分百。還有如果即使反送中是增加了蔡英文的票，也有可能會增加韓國瑜的票，因為深藍選民也會有危機感怕韓要完出來投！
而且再者開版是針對報恩言論的人，既然你也有共識沒有義務也台灣力有未逮為什麼還要為了爭而爭呢？香港反送中絕對有刺激到台灣的選情，有影響但是不能直接認為靠這件事當選,這個共識可以嗎？
Peace?
穆斯林到底是怎么得罪你了
没有 落后的宗教，封建的思想，与现代文明格格不入，欧洲引入穆斯林其实埋了很大隐患和危险。跟中国人素质表面不同，实质不相上下。
接受香港人恰恰完全没有这些顾虑，对国家只会起到促进作用。
看看这些台湾人的这些回复，以为民主台湾思想多开放先进，原来这么目光短浅，小肚鸡肠，没有担当，政治活该登不上世界的舞台，怪不得技术毫无创新。
以前真的高看了你们，呵呵。继续在你们的小桃园里面自娱自乐吧。
那我說一個很殘酷的事實，台灣媒體講立場發文記者水準差，是台灣人成長的共識,這麼相信報章雜誌的報導，我...
沒有義務，跟事實如何是不同的事。
另外，自由時報屬於親綠媒體
這跟記者質素無關，而是基於統計學歸納的數據95%可能在前後3%的間距內
自然就是因為不可能統計全部人，才會用科學的理論輔助統計
20至39歲選民改變投票意願幅度都超過33％
有26.7％的人坦承他們因香港反送中事件而改變支持對象
那就是其他年齡的改變投票意願幅度肯定也只能更低
你對年輕人會投藍還是投綠難道心裡沒有數嗎?
若是我在facebook這種地方，我或許會為了民間港台友好外交閉上我的狗嘴
但這裡是品蔥這種小眾論壇，我來這裡是為了求真，不是跟來照顧你的感受，也不是來跟你虛與委蛇的。
我不知道其實這問題有什麼好爭議的
不喜歡共產黨的香港人移民到台灣
不就是雙蠃嗎
只要針對性的對香港移民對行篩檢就好了
例如
十年內不得購買第二個台灣物業
頭5年要交特別稅款
英語／國話檢定試
等
在我看來 只要蔡英文做好把關 香港人移民會對台灣有正面影響的
不喜歡共產黨的香港人移民到台灣
不就是雙蠃嗎
只要針對性的對香港移民對行篩檢就好了
例如
十年內不得購買第二個台灣物業
頭5年要交特別稅款
英語／國話檢定試
等
在我看來 只要蔡英文做好把關 香港人移民會對台灣有正面影響的
我不知道其實這問題有什麼好爭議的不喜歡共產黨的香港人移民到台灣不就是雙蠃嗎只要針對性的對香港移民對行...
也不是那麼簡單就能把關，當然量大起來，間諜不可能那麼多。
台灣人更多是不喜歡被搶工作，跟房價變貴。
當中有個矛盾，香港結構上，的確是中層靠炒樓置富
學生主力卻不是有錢能移民的人。
靠技術的，台灣又不希望有人搶飯碗。
所以財力，技術，還是沒有財能跟技術的學生都不是台灣人期待的新住民
沒有義務，跟事實如何是不同的事。另外，自由時報屬於親綠媒體這跟記者質素無關，而是基於統計學歸納的數據...
我不需要你照顧我感受（笑），
我一開始就只希望透過溝通彼此理解，但是為爭而爭就不必了。
所以這是最後一次回應了。
1070人的採樣出26.7%的可以代表800萬的26.7%？嗯好吧，其實這民調和開版的感覺身邊20幾個人都不是因為投的準確度相差無幾啊。
1070人的採樣你和我說科學。
只能參考不能拿來當真好嗎？
採樣對象，人數比例都會影響結果，唯一可信的就是選舉結果，因為那是一票一票目前作不了假的。
台灣2019年全國稅收總額是2.44兆台幣。一個小小的香港2019年的稅收總額是台灣的1.5-2倍。香港人似乎平均比台灣人富有些
看過ppt鄉民的帖文，數量其實很多，大部分是學生，蠻多是一開始和港人有過節的人狂發文，講他們「港仔」，說話很難聽
現在台灣害怕的就是幾十萬港人賣房來台，一人買兩三套，甚至七八套房子做包租公，包租婆。台灣年輕人說實話買房子很累，房價上漲是他們最怕的。倒是可以出台港人限購令，每戶指定時間內只能買一套（不過引發歧視問題）
第二就是鄉民講最多的，捷運本來安安靜靜，上來兩個港人，立馬吵翻天，我倒覺得不是禮儀問題，似乎是港人說話習慣問題，去過香港，香港車流很多路上很吵的緣故。
第三是他們講的（我覺得還好），港人很傲氣，鼻孔看人。可能是台灣經濟起飛時期，兩邊互相不服氣，台灣人也因為這個蠻不爽韓國
第四就是投票問題，來台那批港人的政治傾向是什麼，這增加了不確定性
第五是隔閡，港人來台大部分還是聚在港人圈子裡
當然還有很多潛在問題，比如教育，醫療，就業，台灣人（華人）尤其中老年，比較保守，不想有那麼多不確定性。如果民意調查，中肯些，搞不好最高票是支持港人抗爭，但不歡迎大批來台。台灣歷史上每有大規模移民，社會就會天翻地覆，如鄭成功，日軍，國民黨...
港人換個角度，今天讓台灣幾十萬政治迫害的難民來港，港人有多少願意呢？不過民進黨嘴巴講支持港人，實際上關緊大門，口是心非了些，或者講，行動方式不聰明。
看過ppt鄉民的帖文，數量其實很多，大部分是學生，蠻多是一開始和港人有過節的人狂發文，講他們「港仔」，說話很難聽
現在台灣害怕的就是幾十萬港人賣房來台，一人買兩三套，甚至七八套房子做包租公，包租婆。台灣年輕人說實話買房子很累，房價上漲是他們最怕的。倒是可以出台港人限購令，每戶指定時間內只能買一套（不過引發歧視問題）
第二就是鄉民講最多的，捷運本來安安靜靜，上來兩個港人，立馬吵翻天，我倒覺得不是禮儀問題，似乎是港人說話習慣問題，去過香港，香港車流很多路上很吵的緣故。
第三是他們講的（我覺得還好），港人很傲氣，鼻孔看人。可能是台灣經濟起飛時期，兩邊互相不服氣，台灣人也因為這個蠻不爽韓國
第四就是投票問題，來台那批港人的政治傾向是什麼，這增加了不確定性
第五是隔閡，港人來台大部分還是聚在港人圈子裡
當然還有很多潛在問題，比如教育，醫療，就業，台灣人（華人）尤其中老年，比較保守，不想有那麼多不確定性。如果民意調查，中肯些，搞不好最高票是支持港人抗爭，但不歡迎大批來台。台灣歷史上每有大規模移民，社會就會天翻地覆，如鄭成功，日軍，國民黨...
港人換個角度，今天讓台灣幾十萬政治迫害的難民來港，港人有多少願意呢？不過民進黨嘴巴講支持港人，實際上關緊大門，口是心非了些，或者講，行動方式不聰明。
台灣跟中共鬥很久了，823砲戰、台海危機、兩岸對制等等香港本來只是吃瓜看戲，2000年左右還笑台灣國...
香港人當年確實有笑台灣人議會打架，至於“笑台灣只會搞民主越來越窮”看來你搞錯了，幾十年來香港人普遍支持民主，89學運你見不到香港人如何出錢出力？何況最有錢的國家都是民主國家，你的說法很有問題。
你第二點更加令人側目，你是不了解你自己台灣人還是不願意承認？韓國瑜那麼爛、香港那麼慘、習近平那麼邪惡，你看新黨國民黨候選人拿了多少票？你不發覺蔡旺旺郭台銘等影響了多少台灣人？你沒有發覺2019年初綠營有多人見人罵？
蔡英文由年初10+%支持率到年尾破紀錄成爲票后，中間一定發生了些驚天動地的事吧？！請問是什麽，臺灣人？還是蔡總統政績突然變好GDP增長率破8臺灣反攻大陸或是突然多了20個邦交國？
我明白80/90年代的香港人有多意氣風發對臺灣人不禮貌，但你要記著他們其實就是今天的廢老藍絲，大約一年前中大有民調顯示香港人最喜愛的是臺灣人，沒有之一。你語氣裏滲出點點對港人的鄙視，我明白，但近20年的港人已不再一樣，請你也明白。
我只有看你的標題講一下， 沒有讀內容 ，不想因為你或我個人觀點引起無謂的筆戰， 你講的事對我來說不存在 。
昨天在香港已經人很累心很累，未來還有長長的日程表要走下去。只是想要言語上一點鼓勵，目前考慮放過香港人好嗎？我也是台灣人，你選擇和我不同，你不必做什麼，但言語上可以對他們寬容些。 他們什麼都沒有了， 共產黨來香港拿走他們的錢他們的法律他們的自由， 他們最後只剩下電子貨幣。
台灣和香港和中國誰也不欠誰大難臨頭各自顧好自己安全就好。
昨天在香港已經人很累心很累，未來還有長長的日程表要走下去。只是想要言語上一點鼓勵，目前考慮放過香港人好嗎？我也是台灣人，你選擇和我不同，你不必做什麼，但言語上可以對他們寬容些。 他們什麼都沒有了， 共產黨來香港拿走他們的錢他們的法律他們的自由， 他們最後只剩下電子貨幣。
台灣和香港和中國誰也不欠誰大難臨頭各自顧好自己安全就好。
从道德角度看，如果一个人认可自由，则他对所有不自由的人都负有义务，这样在逻辑上才能自洽。
作为马基亚佛利主义者，台湾人应该大力支持香港，这是利大于弊的。
作为马基亚佛利主义者，台湾人应该大力支持香港，这是利大于弊的。
我不需要你照顧我感受（笑），我一開始就只希望透過溝通彼此理解，但是為爭而爭就不必了。所以這是最後一次...
說我為爭而爭，並不會合理化你所說的。
這不會是我最後一次回應
還有如果即使反送中是增加了蔡英文的票，也有可能會增加韓國瑜的票
就如你所說的，如果即使1070人採樣出26.7%，也可能800萬人實際應該更高呢，難道不是40%嗎
或許在百年歷1070人中26.7%並不是一個非常具有代表性的數字。
那麼寶瓶星號1738只檢測128人，甚至當初預計檢測70人
台灣2000萬人，只檢測7萬人，7萬人的採樣你和我說科學？
只能參考不能拿來當真好嗎？
陳時中還真敢說自己是依據科學欸，沒有全民檢測根本作秀好嗎
騙子咧
採樣對象，人數比例都會影響結果，唯一可信的就是全民檢驗結果，因為那是一次一次目前作不了假的。
那麼寶瓶星號1738只檢測128人，甚至當初預計檢測70人
是母群體的問題吧，而且傳染病的統計跟民調統計概念本來就不一樣，寶瓶星號當初敢只採檢100人甚至本來只想採70人，是因為他本來風險就很低，不需要浪費資源
但民調統計又不是這樣算的
是母群體的問題吧，而且傳染病的統計跟民調統計概念本來就不一樣，寶瓶星號當初敢只採檢100人甚至本來只...
重點是她說科學不科學，不是陳時中做了甚麼。
那麼請問民調統計是不是只有一票一票才能作準呢？
不是吧~
難道你會希望民調需要全民每人致電一次，浪費資源嗎?
情況能體諒自然是能體諒台灣只提供有限度幫助也是能體諒，畢竟當初抗爭主因並不是為幫助台灣就順便就影響了...
那種的就是~~~你懂得,中國有小粉紅;台灣自然也有笨蛋或是超自私的傢伙.
對於那種傢伙我也不會認為他是正確的 台灣人不會一定就是正確的
那麼請問民調統計是不是只有一票一票才能作準呢？難道你會希望民調需要全民每人致電一次，浪費資源嗎?
其實你可以分層抽樣喔......
-----------------------------------------------
所以重點就是
1.你不知道民調可以分層抽樣，硬要檢討樓主的心情文還要跟其他人戰
（檢討樓主的心情文是沒問題啦，但他都改主文了還硬要檢討就很沒風度）
2.你拿出了投給KMT、TMD、新黨跟統促黨的得票率（是這次總統大選的嗎？）然後說「45.85%的台灣選民不反對一國兩制」，但問題是這是政黨票，不是針對民眾對一國兩制接受度發起的正式民調，所以兩者之間根本不能互相代表。
講簡單一點，投給這些政黨的就一定＝不反對一國兩制嗎？
其實你可以分層抽樣喔......----------------------------------...
我說，我不是來照顧你們的心情。
不想被檢討，留在facebook,ptt不就好了嗎？
還能取點暖呢
對齁，分層抽樣就不用全部檢測
民調就得一票一票測出來，
否。則。就。不。科。學。呢。
呵呵
確實不能代表，但
「台灣聽到整個很錯愕，很想跟他說我們又沒接受一國兩制，在說鬥70年了早知道中共很邪惡了」
難道你覺得有任何根據嗎?
45.85裡面我相信有部份是接受一國兩制的，30%？20？
選票不就是選擇你想要的未來嗎？
你認為一個人的說話跟他的選票，誰更能代表他的意向呢？
台灣人選舉難道是過家家亂投票嗎？
還說民調得看選舉一票一票測出來呢
畢竟台灣人就跟樓主一樣愛怎樣就怎樣呢。
無須過度複雜化，現實的問題只有一個：
那就是現在的臺灣，並沒有多少力量承接新移民，讓他們跟本土台灣人競爭就業、生活空間及社會資源。而真正的香港精英，「不會」選擇來臺灣。
退萬步講，香港人要來臺灣，有沒有打算融入臺灣的社會呢？台海的威脅一直都在，有準備好跟台灣人一起扛槍桿子，為臺灣而戰嗎？你們了解臺灣的歷史嗎？知道國民黨在臺灣是什麼鳥樣嗎？
還真的看過少數香港人，屬於那種不現實的民國派，亦即認為中華民國是正統，應該負起民主化整個中國的責任，還有人情感認同自己是中國人，反共不反華的，想到就不免擔心啊。
那就是現在的臺灣，並沒有多少力量承接新移民，讓他們跟本土台灣人競爭就業、生活空間及社會資源。而真正的香港精英，「不會」選擇來臺灣。
退萬步講，香港人要來臺灣，有沒有打算融入臺灣的社會呢？台海的威脅一直都在，有準備好跟台灣人一起扛槍桿子，為臺灣而戰嗎？你們了解臺灣的歷史嗎？知道國民黨在臺灣是什麼鳥樣嗎？
還真的看過少數香港人，屬於那種不現實的民國派，亦即認為中華民國是正統，應該負起民主化整個中國的責任，還有人情感認同自己是中國人，反共不反華的，想到就不免擔心啊。