已删除
85 个评论
其实对于女权的定义，女权者们也是各有自己的说法，我个人是比较认可女权就是平权的，跟楼主观点一致。
我看有人问，为什么说女权就是平权？
因为女性是男权体系下的主要的受压迫者，最开始的女权运动也是由女性发起的，那时候主要争取的确实是女性的权益。
但后面定义逐渐扩大，就开始包括一切被男权社会压迫的人群，譬如：性少数、不遵守男权社会定义或者规则的男性，简单的一个例子就是，穿着打扮倾向于中性，甚至（传统意义上的）女性化的男性会被排挤等等。
当然，也有一些女性很善于利用男权社会的规则，为自己谋取利益，而这种女性实际上是站在男权这一边的，甚至会愿意围护这种规则，而同时就会造成部分男性的权益受损，但这并不是女权。
其实女权被污名化得很严重吧，但我认为它并不是独为女性争取权益，是为所有被男权所压迫的人群争取权益。
但我知道，这其中确实需要男性放弃一些自己既有的利益，而在这个体系中个人觉得只有部分男性拥有特权，大部分的男性都或多或少被损害了利益。:-D
我看有人问，为什么说女权就是平权？
因为女性是男权体系下的主要的受压迫者，最开始的女权运动也是由女性发起的，那时候主要争取的确实是女性的权益。
但后面定义逐渐扩大，就开始包括一切被男权社会压迫的人群，譬如：性少数、不遵守男权社会定义或者规则的男性，简单的一个例子就是，穿着打扮倾向于中性，甚至（传统意义上的）女性化的男性会被排挤等等。
当然，也有一些女性很善于利用男权社会的规则，为自己谋取利益，而这种女性实际上是站在男权这一边的，甚至会愿意围护这种规则，而同时就会造成部分男性的权益受损，但这并不是女权。
其实女权被污名化得很严重吧，但我认为它并不是独为女性争取权益，是为所有被男权所压迫的人群争取权益。
但我知道，这其中确实需要男性放弃一些自己既有的利益，而在这个体系中个人觉得只有部分男性拥有特权，大部分的男性都或多或少被损害了利益。:-D
