香港是莱茵兰,台湾是奥地利,苏台德在哪里?

集权政权军国化的过程总是大同小异,在发动战争的过程中不断试探国际社会底线。
很相似的情况,当年德国违反凡尔赛条约,驻军莱茵兰是第一步,同质化奥地利并吞并是第二步,侵占苏台德地区顺水推舟占领捷克全境是第三步也是最重要的一步,这一步事实上已经是一种大规模侵略行为了,但是国际社会仍然作壁上观,直到闪击波兰才宣战,到巴黎沦陷仍然没能组织起有效抵抗。
如今中共违反一国两制和中英联合声明,是第一步,其实台湾那边在2017年之前渗透得很好,在梁家河小学生无脑操作下暴露太快导致功亏一篑,要不然到时候亲中领导上台,推动统一公投或者在共军一出兵就立刻宣布投降结束内战,到时候国际社会真的无法反应过来,台湾就直接“回归”了。不过对台的军事进攻也就是这两年的事情,我从他修宪的第一天起就笃定他在本届之内肯定会对台动武,目前的形式仍然没有偏离我的预期。
现在看起来,国际社会的有效制裁仍然没有发动,对“莱茵兰”的反应太过温和。如果改变香港体制后国际制裁无法伤及习近平根本,让他能够按部就班地部署攻打台湾的战略,那么苏台德地区在哪里?是不是北韩?中共吞并北韩,顺道收了南韩,习近平有没有这个野心呢?国际社会在这一波中共军国化的过程中,到哪一步才能组织起像样的反击呢?橄榄中国的现有经济模式,逼迫他们在完全没有准备的情况下发动战争或者自行崩溃。
大家讨论一下!
5
分享 2020-05-28

48 个评论

 
我认为历史不能一个萝卜对应一个土豆的类比,习犬犬也不是希特勒。

我们还是应该追踪一下,国安法往上,是逃犯条列,逃犯条列往上,是铜锣湾书店事件,铜锣湾书店出了书《习犬犬和他的情人们》。我还是这样的观点,一个政治人物,公众人物,应该有心理素质经受人们的评说,就如同克林顿因莱温斯基被评说一样。人们对政治人物,公众人物的评说如果都不存在,那监督就无从谈起。如果习犬犬没这样的被世人评说的心理素质,就不要从政。其实,这也是制度性的问题。

要搞国安法,并不是因为犬犬害怕失去香港,而是因为私心,怕香港评说他。

如果是犬犬要进攻台湾,那绝不是因为什么战略谋划,而是其习性,他需要一种英雄的光环,只要一怂恿,他脑袋一热,就是开始干了。

犬犬弱智,信教科书那一套,但其骨子里,还真是一个民族主义者。教课书没说朝鲜半岛是我们领土,即便其战略意义非凡,他不会有主动谋划朝鲜半岛的想法,而南海,藏南,台湾,香港,教课书一直都说是我们的领土,犬犬是认这个死理。他的一切行为动机,就来自他本人早年共匪的宣传本身,包括宣讲马克思,不往初心,党统管一切,理智气状做大做强国企等等。

在共匪宣传以及毛思想之外,犬犬头脑中,并无他物!就这么简单。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

努力,爲了保護自己和家人朋友的利益

状态

  • 最新活动: 2020-05-29
  • 浏览: 15108