acca0429--你今天,中毒了嗎?:nmsl,粉紅,韓粉,黨派死忠粉,國家死忠粉的共同點。

*知道大家不太喜歡看粉紅戰狼言論,會盡量做處理。
*我也知道我接下來要被某黨支持者罵了,不過沒關係你可以盡量罵,反正你對我來說就是個連臉都沒見過的路人甲,言論自由嘛,多點批評也是好事。
*我不是五毛不是來挑播離間的。




之所以會打這篇是因為,最近台灣人臉書(包括我朋友),還有品蔥發現一個現象:藥物中毒患者的言語開始增加

先來講nmsl,粉紅,韓粉,黨派死忠粉,國家死忠粉的共同點:
1.通常是用“你這傻逼”,“你在共三小”,“幹你娘”,“放你娘的臭屁”為開頭來反駁你,但是後面他講的內容通常都沒什麼重點。


2.如果沒有用髒話開頭,就會用一種藥物中毒患者的,一種感覺很夢幻的語氣講話,而且完全無法溝通,因為你跟他說什麼,對方只會用同樣的語氣說他支持的人的好話,完全忽略對方不好的部分

例:“噢,柯文哲做的都是正確的”,“喔我好支持民進黨,因為他們怎樣怎樣做的多麽的好”,或是:“中國政府很厲害,大國做大事,而且我們都有blablabla”,“韓國瑜做得非常好,你們都不懂,只有我懂他”,“老川做得怎樣怎樣”。(然後很遺憾的是,我同樣是台灣人的朋友臉書,還有品蔥也開始陸續出現,只是立場的不同而已)


3.別人只要講到他支持的特定人物黨派國家的壞話,就會開始ㄎ一笑(台語:發瘋)激動起來,拼命噴對方。


4.如果他講不贏別人,或是你講了他不想聽的,就會開始叩別人帽子。舉例:“你一定是五毛吧?”,“你一定是中共派來挑播離間的”,“不支持xxx,你一定不是真正的台灣人”,“你一定是台蛙廢青”,“打什麼稻草人”,“你一定是國民黨/民進黨/韓國瑜/柯文哲的網軍”(這個公式的對象你可以自己套人物進去,不管套哪一個都說得通)。而且上面這些話基本上會像當機的錄音機一樣,不停replay。
-------------

接下來開始分析為何藥物中毒患者跟死忠粉會增加,簡單來說就只有三點:
1.生活在同溫層-
一般來說是生活在封閉環境,例如中國的牆。又或者哪怕對方生活在言論自由的國家,只要對方懶得看,或是內心深處不想看支持對象的壞話,也有同樣效果。

2.不停地灌藥,餵好聽的言論,不停地稱讚沾沾自喜。造成對方的自信心膨脹到無法分辨是非

例:“中國地大物博,物產豐饒”,“中國大國做大事”,“xx難波萬”,“台灣防疫世界第一,生活在台灣好幸福”(對我知道我們台灣防疫做得很棒幾乎沒有缺點,問題是現在要準備搞經濟跟法律了,可以暫時清醒一點嗎?),“台灣防疫做的那麼好,你還批評一個塑膠套?”(為何不能批評?不好就講。難不成要跟中共一樣永遠正能量?)。

3.打擊反對的言論-
例如只要有人說不好聽不利於他的,就開始用沒有內容的言論噴對方找對方吵架,造成對方漸漸懶得開口是的,哪怕在言論自由的環境下,也是這樣)。又或者是簡單粗暴中共直接刪文的手法。

久而久之網上就只剩有利於他的言論,外人看了就開始覺得“噢,原來他做得很不錯,不然為什麼網路上都沒有批評他的聲音?”。



以上各點提供各位參考。
你今天,中毒了嗎?

-------
結語:
這邊再次借用李文亮醫生的話:一個健康的社會不該只有一種聲音。
當然我沒說你不能說這些話,只是講這些話的時候,起碼有點重點跟內容吧?

衷心希望台灣不要變成那樣。現在這些人在台灣人臉書已經開始增加,要是這些人開始爆增就想要移民。台灣都已經有韓粉了,再增加一個同樣類型的死忠粉,會讓人覺得很累.....
13
分享 2020-07-26

13 个评论

批站现在这种蛆满地都在爬,真的太恶心了
国家只不过是一种权宜。它如果不处于我们公民的控制下,就会不断作恶。
怎么解决网络时代语言的毒化问题?尽量就事论事,剥离感情去发言,兴许能有所改善。当然,我自律,不能拿来框人。
kill_ccp 黑名单
已隐藏
Acca0429 回复 kill_ccp 黑名单
所以,到底什么样的死忠粉才是合适的?


沒有什麼適不適合,只要不要是非不分,對方開心就好。當然如果對方想當是非不分的死忠粉,也是他的自由....(迷之音:只是有可能別人會用看粉紅的眼神看你)
国家只不过是一种权宜。它如果不处于我们公民的控制下,就会不断作恶。怎么解决网络时代语言的毒化问题?尽...

但是事實上公民無法控制政府,要用制度徹底壓制政府「內循環」的可續性,確保政府能定時重啟,以達成政府在短時間內高度重合民意(當然有的時候民意是愚蠢的,政府也要用非強制的方式引導,並不斷進行公民意識的教育,提升公民的政治水平,才能有利完成由公民到政府的雙向回饋,而非像大陸、蘇俄這種專制政府的單向循環)
但是事實上公民無法控制政府,要用制度徹底壓制政府「內循環」的可續性,確保政府能定時重啟,以達成政府在...

对,现实是经常还是有很大错位。专制的错位更是离谱。
近未来这方面我最看好的是Digital democracy,就是可能得先解决公民不知道自身利益,民意会横跳的问题…
对,现实是经常还是有很大错位。专制的错位更是离谱。近未来这方面我最看好的是Digital democ...

往好處想,配上AI這個有很大的可行性。
問題會轉變到如何確保ai不被惡意利用。
引申理解為超國家組織對ai的管理,是否能不被少數人利用,又會為了平衡變成複數超ai的制衡,人類總是在搞內鬥平衡...不離開地球總有一天地球會被搞死,趕緊離開地球才是未來人類的方向
先獨立後左右,獨立立場比政策優先。

我同意你說的同溫層現象有害,但我更在意有人想利用這些警鐘來掩護中國國民黨。
我指的是「因為不要一黨獨大,所以容許統派的國民黨」。
正解是讓另一個獨派黨當第一在野黨,把統派掃出國會。

國家定位認同這種事情不是可以拿來平衡的東西。
我指的是「因為不要一黨獨大,所以容許統派的國民黨」。正解是讓另一個獨派黨當第一在野黨,把統派掃出國會...


同意你說的
問題是現在的情況下,要怎麼挑選對象是個問題.....另一個獨派,幾乎就只剩小黨了,除非讓他們壯大,或是再創一個新黨派,或是合併

或是有其他的好辦法?(我想不出來.......應該說我現在被各派死忠粉搞得頭很痛)
同意你說的問題是現在的情況下,要怎麼挑選對象是個問題.....或是有其他的好辦法?


答案是沒有
統派在台灣就是有550萬票,你只能等他們死光,最少要等到他們不足300萬票
你等不及,下場就是重現2018,到最後你只能兩害相權取其輕
最悲慘的是你還不能不選,因為你不選就等於白送機會給別人幫你做決定

說真的,所謂的死忠粉沒有你想像得那麼多
我認為你會這樣認為只是因為你沒辦法接受這個世界就是這麼令人賭爛而已
一個有理性看得清楚客觀現實的人遲早要接受「台灣人目前就只有一個選擇」的現實

還有我要來拉個椅子坐
我就是喜歡用工三小開頭,尤其是我在回一些沒邏輯的智障文的時候
我認為我自己寫的都還算有內容啦,最少最少會比我回的那篇有內容
有的時候不想寫太多也不是純粹想噴人,而是材料留著等有人挑戰我的時候再拿出來用
你要是覺得我有哪篇噴了人卻沒內容的,歡迎指教

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-07-29
  • 浏览: 3384