再关于维基百科的被渗透
最近美国发生黑人在警察执法时死亡,此死亡已经被证实不是窒息,而是吸毒后引起的心脏病,警察执法算是一个引子而已。而中国大陆所有的新闻都没有说到这一点,都在说美国警察弄死了一个黑人。 这不是主要的,我说的是,大多数国内的粉红和自媒体都在说,美国的骚乱 和抢劫是一道靓丽的风景线,说这是美国的议长落佩西说的。说她赞扬香港的暴动是靓丽的风景线。而且不光是粉红们说,中国的官方媒体也在说,大多粉红们到处都叫嚣着这句话。
于是我抛弃维基百科去查阅资料,发现落佩西确实说过这样一句话,但是他是在赞扬香港纪念六四的烛光晚会上说的——每个人都点起一支蜡烛,一道美丽的风景线。说实话,我为此去看香港维园的纪念晚会,确实很漂亮,十几万人的烛光,安详,温馨,感动,说风景线并不为过。
而维基百科的下面紧接着是“19日佩洛西批评中国违法一国两制,赞扬香港的示威是“一道美丽的风景线”[sup][12][/sup]。”
我查阅第12个引用的媒体,它是来自https://www.reuters.com/article/us-hongkong-pelosi/us-house-speaker-pelosi-backs-bill-aimed-at-protecting-hongkong-rights-idUSKCN1TK2BP
我读完全文,里面并没有一句说到 风景线这种词语。我查阅历史记录,竟然发现最早的历史记录来自于中国官方,题目是: 外交部驳美官员涉港言论:香港近期暴力事件也算是美方的一个“作品” 然后,有ID
Megumisbs 的把中文的来源改成了美国的,但是我翻遍网络也没有找到,落佩西说香港示威游行是一道风景线的说法。
我现在发现,几乎所有的我查阅的中文的维基百科,都掺杂了虚假的东西,而且这些东西,你如果不认真看的话,根本看不出来。我想,大多数查阅维基百科的用户都是普通用户,谁会去认真查找呢?
就好像“一道美丽的风景线”这句话,大陆到处在流传,说落佩西赞扬香港示威是风景线,而且维基百科上也有。还像模像样的给出了 链接依据——但是有几个人谁会去查阅英文的原文依据呢?
久而久之,谎言也就成了事实。
中文版维基百科正在走向完全的不可信——甚至是助纣为虐的大外宣分部。
于是我抛弃维基百科去查阅资料,发现落佩西确实说过这样一句话,但是他是在赞扬香港纪念六四的烛光晚会上说的——每个人都点起一支蜡烛,一道美丽的风景线。说实话,我为此去看香港维园的纪念晚会,确实很漂亮,十几万人的烛光,安详,温馨,感动,说风景线并不为过。
而维基百科的下面紧接着是“19日佩洛西批评中国违法一国两制,赞扬香港的示威是“一道美丽的风景线”[sup][12][/sup]。”
我查阅第12个引用的媒体,它是来自https://www.reuters.com/article/us-hongkong-pelosi/us-house-speaker-pelosi-backs-bill-aimed-at-protecting-hongkong-rights-idUSKCN1TK2BP
我读完全文,里面并没有一句说到 风景线这种词语。我查阅历史记录,竟然发现最早的历史记录来自于中国官方,题目是: 外交部驳美官员涉港言论:香港近期暴力事件也算是美方的一个“作品” 然后,有ID
Megumisbs 的把中文的来源改成了美国的,但是我翻遍网络也没有找到,落佩西说香港示威游行是一道风景线的说法。
我现在发现,几乎所有的我查阅的中文的维基百科,都掺杂了虚假的东西,而且这些东西,你如果不认真看的话,根本看不出来。我想,大多数查阅维基百科的用户都是普通用户,谁会去认真查找呢?
就好像“一道美丽的风景线”这句话,大陆到处在流传,说落佩西赞扬香港示威是风景线,而且维基百科上也有。还像模像样的给出了 链接依据——但是有几个人谁会去查阅英文的原文依据呢?
久而久之,谎言也就成了事实。
中文版维基百科正在走向完全的不可信——甚至是助纣为虐的大外宣分部。
20 个评论
https://www.sohu.com/a/399135387_260616独立尸检:弗洛伊德颈部...
澎湃新闻
分享到
独立尸检:弗洛伊德颈部受压导致窒息死亡
2020-06-02 06:13
据美国当地媒体报道,当地时间6月1日,弗洛伊德的家属律师表示,独立尸检发现乔治·弗洛伊德的死亡方式是“由于颈部和背部受压,导致脑部血液不流通导致窒息导致的窒
这篇维基百科同样引用的是中国媒体澎湃新闻的报道,没有外媒的报道,澎湃新闻也没有说出自哪里,只是说 “据美国当地媒体报道,当地时间6月1日,弗洛伊德的家属律师表示,独立尸检发现乔治·弗洛伊德的死亡方式是“由于颈部和背部受压,导致脑部血液不流通导致窒息导致的窒息性死亡”。”
但是没有指出任何的外媒。