走進習主席的內心世界:習近平一切行為背後的三大判斷。

文|重傳媒


決策=判斷+目的


習近平因其橫衝直撞丶武德充沛的行事作風,榮獲『總加速師』的稱號。大家都說總書記是個文盲,傻子,但筆者覺得,不應該把一個政治人物單純地看做傻子,習近平不是一個政客,他是一個政治家,這決定了習近平其實是一個有信仰的傻逼,也就是——愣頭青。

政治家也是人,但作為政治家,他需要傻得有理有據,本文的目的就在於,總加速師的一切行為,在他自己看來,到底是為什麼。

筆者覺得,習近平作為一個擁有決策權力的人,決策之前必然先有判斷,一個判斷可以帶來許多決策,例如一個人過馬路,如果他判斷時間足夠,並且來往車輛都是正常人在駕駛,那麽在紅綠燈正確的時候他就會過馬路,相反,當一個人想自殺,當他作出同樣判斷的時候,就不會過馬路。

決策=判斷+目的。

本文將系統地分析習近平一切行為背後的三大判斷。

一:外國人再狠也有限


大家有時候看習近平對港台,歐美採取的強硬政策有時候會覺得疑惑不解,尤其是這兩年,基本上得罪的不是幾個國家,簡直是幾塊大陸,所以我們喜歡叫他『總加速師』。

筆者認為,習近平他這樣做有自己的判斷,就拿香港問題來說,我們能看到習近平不顧香港人反抗的逐步升級,把打壓香港的力度層層加碼,之前的貿易戰也是,有點常識的人都知道,跟美國人玩這些根本不可能有勝算,整體實力硬差距就擺在那裏。

但習近平不這麽覺得。

大家發現了沒,在對港的一系列行動中,習近平是料到西方會制裁的,但正如筆者之前的文章分析,習近平屬於賭徒思維,對香港問題就像拍賣一樣,雖然籌碼不夠對面多,但自己可以擺出絕對強硬的姿勢一層層加碼,讓對方最後出於理性考慮懶得再跟他玩,例如在香港推一個引渡條例,導致世界關注,中共有輿論壓力。

然後推行國安法,引西方制裁,習近平覺得自己摸清了西方的底牌:到最後那一步,一國一制,解放軍出動鎮壓,西方的軍隊也不會登陸香港救人,於是他就贏了,只要夠狠,夠沒底線,夠堅持,就能讓西方人放棄。

習近平希望可以通過瘋狂來戰勝理智,在之前的貿易問題上,在未來的台灣問題殺不過,習近平基本都是這個判斷,只要把自損1000損敵800進行到底,西方國家出於理性考慮,反而會妥協,於是我們基本能猜到習近平在未來的台灣問題上他的行動:先打台灣外島,美國不動,因為他猜美國不會為一小島跟他拼命,步步緊逼,日拱一卒,就能利用西方的妥協精神漸漸擴張出自己的空間。

總而言之就是:我就天天噁心你們,有本事打我?

至於這個判斷對不對,在後面筆者會談。

二:共產黨絕對有能力控制國內局面


這包括兩層含義,就是習近平認為,中國共產黨豐富的維穩經驗,外加高科技監控和操控輿論,再加上中國人餓死不造反的懦弱性格,能讓支國承受能力極強,硬度極大,除非美軍上岸,共產黨政權不會被推翻。而就算美軍上岸,按照第一個判斷,只要共產組織人肉長城,讓無數中國人擋刀,讓美國殺的不好意思,它就贏了。

或者可以利用中國人的蠢和懦弱,以及可以任由操控的言論,報銷共產黨的一系列死媽行為帶來的代價。

再加上,他認為絕對忠誠的刀把子和槍桿子,加上筆桿子,三管齊下,絕對能把有意見的屁民打出屎,不用擔內部出亂子導致自己倍顛覆。

因此我們可以看到習近平政府用各種手段給國內的經濟打止痛藥,或者通過財政貨幣政策拆東補西,只要能讓牆內韭菜不至於一起吃不上飯,就能分化他們的憤怒,刀把子槍桿子筆桿子三管齊下的維穩體系就能一直起作用,畢竟維穩的本質就是分化,分化群眾與群眾,分化群眾與公務員,分化軍隊和退役軍隊,分化文官和軍警特,分化有錢人和窮人,都可以。

維穩的本質就是分化,只要十四億人利益得失無法同步,就永遠不能自發推翻共產黨。

跟上面一樣,這個判斷對不對,筆者在文后會作評價。

三:中國能打得贏西方


共產黨的軍隊一直都是為了與西方作戰而使用的,專制政府除了怕內部人民,還怕外部敵人,除了保證自己的坦克能開上街頭碾壓老百姓,還要保證民主坦克不登陸國土碾壓自己。

不然航母這種不能開到長安街的東西爛在海裏沒用。

但是有軍事常識的人都知道,共產黨的軍力沒100年別想跟美國對抗,但共產黨為什麼不是很怕呢,原因在於,他們出於以上判斷,覺得自己的瘋狂,西方的理性,自己人民的懦弱,西方人民的反抗,專制的整齊劃一,民主的撕逼扯皮,可以從側面抵消軍力上的不足,共產黨是有經驗的,朝鮮戰爭就是,他們之所以說自己贏了,就是覺得自己的硬度比西方強,能轉換為軍事上的堅持時間。

只要每一次西方不能徹底消滅自己,就能一次次贏得時間,最後以軍事優勢反過來徹底消滅自由民主,把西方文明摁在地上摩擦,這就是共產黨的長期目標,或者是最終目標。

這當中,有他們自己的世界觀,及其出於自身世界觀而出現的,對西方文明的歪曲理解。

共產黨覺得,就算開戰了,也不怕,只要沒被打死,加上上述條件,它最後就能贏。

只是習近平表現得更加露骨,並且更加深信不疑。

這種判斷對不對,筆者在後面會說。

脆弱的『鐵三角』


如意算盤都是最響的,我們不得不承認,如果以上判斷全部成立,並且讓習近平賭贏了,那共產黨確實贏了,可惜共產黨就是共產黨,如果這個世界都按照共產黨人的意思運行,蘇聯也就不會解體了。

是的,這三大判斷是習近平內心的鐵三角,但問題是,只要其中一個判斷錯了,這個鐵三角就不存在。

大家發現沒,這三大判斷都建立在一個致命缺點,就是都帶有強烈的自負與極端的理想主義,而且都沒有後備方案,就是民意突然失控怎麽辦,東歐各國是出現過的,民眾都走上街頭,瞬間推翻共產黨。又或者共產黨在軍事上大失敗,甚至外國直接推翻本國獨裁政權。

而且共產黨沒有言論自由,當習近平大權在握並且對以上判斷深信不疑,沒人能糾錯。

不知道為什麼,中共,或者習近平,總是謎之自信,不覺得有人敢動自己,無論內外。

筆者認為,目前的局勢,都在同時動搖鐵三角的三個點,而對西方來說,要快速破局,集中力量逐點打擊就行了,例如讓人民幣和美元脫鉤,讓人民幣變成廢紙,導致牆內大小韭菜手裏有一萬,十萬都沒有區別,權貴又因為在西方資產被凍結,失去後路,導致後浪和韭菜一起變成窮逼,導致民心思變,然後軍隊登陸,導致一批帶路黨出現,最後提供給大量失業屁民一條活路:加入美軍,打共產黨,待遇優厚。

這就能瓦解共產黨的鐵三角。

從最近發生的一系列事情,我們能看到這個趨勢,希望我的判斷沒有錯。

最後,我不知道大家對共產黨的倒臺是樂觀還是悲觀,還是各位立場是左是右,甚至是否支持清算小粉紅,我只知道,目前來說推翻共產黨是最大公約數,要民主就加速,做事就行了,唯一克服顧慮的辦法就是行動。

共勉,加速主義萬歲。
93
分享 2020-06-01

67 个评论

重傳媒 黑名单 回复 unowho 新注册用户

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册