我们还是要客观的看待阿川

  之前我总是会看到有些川粉将灭共之希望寄托在阿川的身上,而有些反川的人则对阿川嗤之以鼻,认为灭共之希望不在川,而在彭斯,蓬佩奥,博明,这些真正反感共产主义的人身上。
  对此,有些人其实多多少少还是有些不解的,毕竟消灭暴政的责任应该还是由本国人民自己担负起才是正解。而将希望完全寄托在利益与自己不想干,且自己不太了解是人身上,多多少少是不太对劲。
  不过我多少还是可以理解这种想法的,在面对ccp这种庞然巨物的时候,每个人都会有一种无力感,而倘若真的自己有能力可以亲手实现的事情,那又何必托于他人呢。
  而前幕僚的新书,则彻底为反川派提供了极大的证据支持。对此我个人感觉,书大体内容应该是虚虚实实的,而有些只能算的上是客套话,比如习近平与阿川的互相吹捧,这个大概一笑了之就好。习近平除非是得了癔病,不然死都不可能想让川普继续干下去。
  但是书中的有些内容可信性确实又很高,比如川普拿中国人权去换取贸易协议的部分,依我来看,这部分确实十分可信。
  毕竟阿川本人的行事风格便是如此,他从来不想当世界领袖,他的目标从他竞选的时候,就很明确的告诉大家伙了,他就是要美国优先,一切事务都要服务于美国利益。
  从这个角度,来结合分析他对中国策略的变化,阿川需要的是一个符合美国利益的中共,对于中共损坏美国利益的行为,阿川自然是要虽远必诛,但是如果只是中共自己的问题,阿川肯定是懒得管,如果可以的话,阿川甚至可以以此要挟来换取美国的利益。
  但现在随着事态的变化,以及美国整体环境对中共的加压,阿川估计也可以意识到,只有死掉的中共才是最好的中共,现在再加上前幕僚的大作,阿川估计也只能在灭共的路上发愤图强。
  不过话又说回来了,若想中共真正的灭亡,最终还是得要靠本国人民之努力,美苏半个世纪的冷战达成的效果也比不上莫斯科人民的一次的上街散步。
  最后只能祝愿,愿每一个本国人民都有昔日莫斯科人民之觉悟。
4
分享 2020-06-19

8 个评论

川宝对维护意识形态、促进民主自由没有任何兴趣,tg开出的价码足够高(在所有行业对美国完全开放市场 e...

通过给目前执政的党内强硬派、保守派极限施压,从而让温和派、改革派获取更多话语权和筹码
所以制裁韩正汪洋不制裁习家军和习本人,是给共产党强硬派保守派施压吗???

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

And when we go crashing down we come back every time

状态

  • 最新活动: 2020-06-19
  • 浏览: 2625