冯玉祥驱逐溥仪是对的

一,张勋复辟在先,章太炎有言”六年溥仪复辟,则优待条件自消“,冯玉祥驱逐溥仪时,孙中山祝贺,说”复辟祸根既除“,是清室撕毁优待条约在先,北洋政府衰弱不堪,不敢发作,冯玉祥北京革命以后,经费紧缺,因此才敢把早该做的事做了,驱逐溥仪,收回每年400万两的皇室经费。

二,优待条约规定每年400万经费,袁世凯善后大借款出卖国权不过才要求一千九百万两银子而已,还不够清室吃五年的,清室撕毁条约以后,这笔民国民众需要承担的巨大负担,早该抛弃。对外赔款都没有赔这么多,却要向废帝缴纳如此多的银子。

三,冯玉祥驱逐溥仪,客观上制止了清室倒卖故宫文物的行为,阻止了历史文物的丢失,很多文物珍本是清朝皇室强行自民间搜求而来,被溥仪和手下太监的斗争牵连,放火烧毁许多,许多图书因此绝本、从此消失。中国皇家从未有私有财产的说法,所以皇家自身的私有财产也没有法理支撑,国家一体是皇家提出的,不是民众提出的。

于情于理,冯玉祥驱逐溥仪,都是为国为民的好事,符合契约办法。
0
分享 2020-06-24

38 个评论

当初签了,而且给钱了,但清室违约,条约作废。

冯玉祥有什么资格认定清室违约?清室违约后国民政府的行为是否合法?冯玉祥有什么权利代表国民政府执行?清室被驱逐后非汉族区域民国政府的继承权如何保障?一堆糊涂账,连个程序都没有,TG好歹搞了个法庭认证溥仪是战犯,说明共产国际远东分部的逼格高于中国土鳖革命家,怪不得土鳖们最后被收编了。不过现在共产国际分部的逼格也降低到了差不多的水平,一句“历史文件”就拉倒了,这土味顶着风都能传十里地

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册