英国禁华为的政治意义和包子的重大失策

        英国禁华为是非常重大的一步。我记得去年英国BBC Panorama节目还专门讲过华为这个问题,其采访英国有关部门负责人,当时英国认为华为是可以信任的,不会有情报上的担忧,认为让华为保证一番就可以去建5G.
        现在这样,就不仅仅是加速了,根本就是在香港的问题上公然撕毁承诺、违背国际条约的直接后果,英国不可能不做出重大反应。华为在英被禁,应该只是英国对中反应的一步,还有后续。
        包子没文化,不懂国际关系和国际法的基本常识,悍然毁掉香港自治,在政治上影响会极重大。我们可密切观察此事。
        要知道改开四十年来中国被美国接纳甚至扶持,与中共领导人的善于伪装、精于魅惑是有关系的。邓小平访美表达要脱离苏联阵营融入世界主流的意愿,并以五十年不变的承诺得到香港的名义主权;江蛤蟆不用说了,张口能说英文,引吭能唱O sole mio,被华莱士当面指斥“你是个独裁者”也和颜悦色柔媚一笑,堪称媚功盖天下矣;胡温时期,胡为党魁而温以人性面孔示人,当时纽约时报评论温,我记得很清楚,说他给中共一张human face。
        只有包子,不懂这些,上来就以红卫兵一般的野蛮粗暴愚鲁狂妄震惊了世界。不但震惊了世界,对待病毒的打压放任态度还深深伤害了世界。包子向世界和人类展示了中共的真实面目、真实居心、真实野心和真实本质。就此点而论,中共领导人中只有包子做到了!这就是我为什么支持包子独裁,如果说谁能灭了那个九千两百万的庞然大怪物,那就得包子,非包子莫属。如果李克强作主席不知会比包子强多少倍,没准儿还来个“李氏中兴”,那我们中国人民的苦到何日才是个头呢!
        此外,据我的粗略认知,国内似乎没有精通国际法的专家。国际法就像大多和西方有关的人文社会学问一样,门槛很高,达到专精的程度要多年潜心研究,绝不是国内数数论文篇数的科研方式可以产生出的人才。当然,就是有这样的人才,他们说的任何话无论多么合理包子会一概不听!包子这种人的态度有多粗鲁、文化多底下,你和现年六七十岁、文革前后受小学教育的老头打打交道就知道了。
        终于,终于,中共灭亡的时候近了!
13
分享 2020-07-18

18 个评论

2015年包子访英,我记得有一个视频是卡梅伦带他去酒吧喝酒,大概想介绍他知道英国的酒吧文化。包子一副...

我第一次去酒吧也是點個下酒菜就畏畏縮縮的,還沒喝酒哩
按你這說法我連個窩頭都不如
說到包子訪英,那次據說他們在屏風前握手,照片還映到屏風後面就是廁所間。握手英方還是連手套的
然而包子卻還說要把白金漢宮的房間塗成紅色云云
話說英式黑一般是默認『聽不懂就是你輸了,因為你鄉巴佬』嗯,其實沒錯……
一邊黑對方黑得很爽,一邊被黑了還以為自己被崇拜著,皆大歡喜嗯嗯

話說這次禁止華為,應該是各方影響突然都加在華為上了
本來英國在美國要大家抵制華為的時候就是說『信任華為的清白,但不信任華為的技術』,當時就保留了隨時禁用華為的餘地。現在離那件事情也有點時間了,可以禁止華為也不顯得沒面子了差不多能出動了
而且還有肺炎的仇恨+香港的制裁,正好華為成了出氣包
但要說真的有什麼後續影響,我覺得不會
我比較悲觀,我覺得只要他沒蠢到珍珠港(或者手下沒人忠誠到因為長官說要珍珠港我就去)那就算朝鮮化,這窩頭就算吃人也要維持自己是個肉包子的形象
還是看香港的後續,尤其是BNO方面怎麼樣比較實在
我現在就怕中共方面出限制,試圖阻止港人申請BNO

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册