我被自干五“打了一记耳光”
关键是我把话说得太满了（不过我现在也不确定到底是我说太满了吗？）
我说在美国绝无可能出现因为言论而坐监或者其他刑事处罚的情况。我始终相信美国应该能保障最基本的言论自由。没想到他竟然翻出了个例子，打了一下我的脸：
第一个例子：
“今年2月25日，康涅狄格大学法学院学生安雅·巴格（Anya Bargh）在一个学生邮件列表中针对法学院院长更替而群发了一封邮件。该邮件标题为“让我们用不选犹太人做院长来庆祝种族多样性”（Let’s celebrate diversity by having the next dean NOT be Jewish）。而后她又群发了一封言辞更激烈的邮件，攻击了犹太人和黑人。巴格随后被警方逮捕，并受到二级妨碍治安和二级骚扰指控。若罪名成立，可能面临一到六个月的监禁。”
这个我始终没搞明白，这么些话为什么会受到受到“妨碍治安和二级骚扰指控”？
第二个例子：
“2009年加州一名47岁的白人男子沃特·爱德华·巴格达萨利安（Walter Edward Bagdasarian）因在网上抱怨奥巴马政权并说“他的头很快就会中一发50口径的子弹”，结果他被逮捕并起诉。法庭判其60天监禁，狱外执行”
这个例子我认为不是言论自由的范畴，因为这已经涉及到人身安全的威胁了。这显然不应该是在言论自由的保护范畴。必须要严厉打击的。
最后他还问：为什么美国不能容忍斯诺登和阿桑奇的存在。这两个人，虽然名气很大，但老实说我没有做过什么研究，我很难回复他的问题。
对于第一个例子，我猜想可能是因为信中提到了威胁他人人身安全的例子。但是现在我并没有足够的证据来说明这一点：为什么她会被入罪？
我说在美国绝无可能出现因为言论而坐监或者其他刑事处罚的情况。我始终相信美国应该能保障最基本的言论自由。没想到他竟然翻出了个例子，打了一下我的脸：
第一个例子：
“今年2月25日，康涅狄格大学法学院学生安雅·巴格（Anya Bargh）在一个学生邮件列表中针对法学院院长更替而群发了一封邮件。该邮件标题为“让我们用不选犹太人做院长来庆祝种族多样性”（Let’s celebrate diversity by having the next dean NOT be Jewish）。而后她又群发了一封言辞更激烈的邮件，攻击了犹太人和黑人。巴格随后被警方逮捕，并受到二级妨碍治安和二级骚扰指控。若罪名成立，可能面临一到六个月的监禁。”
这个我始终没搞明白，这么些话为什么会受到受到“妨碍治安和二级骚扰指控”？
第二个例子：
“2009年加州一名47岁的白人男子沃特·爱德华·巴格达萨利安（Walter Edward Bagdasarian）因在网上抱怨奥巴马政权并说“他的头很快就会中一发50口径的子弹”，结果他被逮捕并起诉。法庭判其60天监禁，狱外执行”
这个例子我认为不是言论自由的范畴，因为这已经涉及到人身安全的威胁了。这显然不应该是在言论自由的保护范畴。必须要严厉打击的。
最后他还问：为什么美国不能容忍斯诺登和阿桑奇的存在。这两个人，虽然名气很大，但老实说我没有做过什么研究，我很难回复他的问题。
对于第一个例子，我猜想可能是因为信中提到了威胁他人人身安全的例子。但是现在我并没有足够的证据来说明这一点：为什么她会被入罪？
38 个评论
第一個例子她被控罪的原因是她的言論有種族仇恨嫌疑，並且持續不改的發出這些言論。言論自由只保障對社會沒有威脅性的言論，仇恨言論是不會被保障的。因為你的例子前頭說面臨控罪，後頭問為什麼入罪，我只能回答：到底是入罪沒有？有沒有足夠的證據說明，是由法官收集案子相關的資料後進行判斷的，不是我們這些普通市民去判斷，有仇恨言語的嫌疑會被控罪，但如果證據不足她就會被釋放，無法入罪。
另外，法律是一種不停進步，有自我糾正機制的系統，就算Anya現在被入罪，未來如果上訴，或者法律有改變，她的案子在歷史的角度上也可以被當做誤判。那個，那個入罪率99%的中國有這樣的自我糾正機制嗎？
阿桑奇和斯諾登一個是把國家機密洩露給所有人，一個是在為國家安全局打工的時候違反合同洩露出不能洩露的內容。在理想的世界裡，國家和公民之間應該沒有任何機密，但如果人和人之間都會有不能說的秘密，我覺得這很難做到。任何國家都不能容忍把自己的機密洩露出去的人，因為他們不是光是洩露給自己國家的公民聽，全世界都知道這個國家是怎麼監控國土安全的，也就是那個國家被暴露在其他國家的惡意裡，自身安全隱患更多了。
另外，法律是一種不停進步，有自我糾正機制的系統，就算Anya現在被入罪，未來如果上訴，或者法律有改變，她的案子在歷史的角度上也可以被當做誤判。那個，那個入罪率99%的中國有這樣的自我糾正機制嗎？
阿桑奇和斯諾登一個是把國家機密洩露給所有人，一個是在為國家安全局打工的時候違反合同洩露出不能洩露的內容。在理想的世界裡，國家和公民之間應該沒有任何機密，但如果人和人之間都會有不能說的秘密，我覺得這很難做到。任何國家都不能容忍把自己的機密洩露出去的人，因為他們不是光是洩露給自己國家的公民聽，全世界都知道這個國家是怎麼監控國土安全的，也就是那個國家被暴露在其他國家的惡意裡，自身安全隱患更多了。
