我被自干五“打了一记耳光”
关键是我把话说得太满了（不过我现在也不确定到底是我说太满了吗？）
我说在美国绝无可能出现因为言论而坐监或者其他刑事处罚的情况。我始终相信美国应该能保障最基本的言论自由。没想到他竟然翻出了个例子，打了一下我的脸：
第一个例子：
“今年2月25日，康涅狄格大学法学院学生安雅·巴格（Anya Bargh）在一个学生邮件列表中针对法学院院长更替而群发了一封邮件。该邮件标题为“让我们用不选犹太人做院长来庆祝种族多样性”（Let’s celebrate diversity by having the next dean NOT be Jewish）。而后她又群发了一封言辞更激烈的邮件，攻击了犹太人和黑人。巴格随后被警方逮捕，并受到二级妨碍治安和二级骚扰指控。若罪名成立，可能面临一到六个月的监禁。”
这个我始终没搞明白，这么些话为什么会受到受到“妨碍治安和二级骚扰指控”？
第二个例子：
“2009年加州一名47岁的白人男子沃特·爱德华·巴格达萨利安（Walter Edward Bagdasarian）因在网上抱怨奥巴马政权并说“他的头很快就会中一发50口径的子弹”，结果他被逮捕并起诉。法庭判其60天监禁，狱外执行”
这个例子我认为不是言论自由的范畴，因为这已经涉及到人身安全的威胁了。这显然不应该是在言论自由的保护范畴。必须要严厉打击的。
最后他还问：为什么美国不能容忍斯诺登和阿桑奇的存在。这两个人，虽然名气很大，但老实说我没有做过什么研究，我很难回复他的问题。
对于第一个例子，我猜想可能是因为信中提到了威胁他人人身安全的例子。但是现在我并没有足够的证据来说明这一点：为什么她会被入罪？
我说在美国绝无可能出现因为言论而坐监或者其他刑事处罚的情况。我始终相信美国应该能保障最基本的言论自由。没想到他竟然翻出了个例子，打了一下我的脸：
第一个例子：
“今年2月25日，康涅狄格大学法学院学生安雅·巴格（Anya Bargh）在一个学生邮件列表中针对法学院院长更替而群发了一封邮件。该邮件标题为“让我们用不选犹太人做院长来庆祝种族多样性”（Let’s celebrate diversity by having the next dean NOT be Jewish）。而后她又群发了一封言辞更激烈的邮件，攻击了犹太人和黑人。巴格随后被警方逮捕，并受到二级妨碍治安和二级骚扰指控。若罪名成立，可能面临一到六个月的监禁。”
这个我始终没搞明白，这么些话为什么会受到受到“妨碍治安和二级骚扰指控”？
第二个例子：
“2009年加州一名47岁的白人男子沃特·爱德华·巴格达萨利安（Walter Edward Bagdasarian）因在网上抱怨奥巴马政权并说“他的头很快就会中一发50口径的子弹”，结果他被逮捕并起诉。法庭判其60天监禁，狱外执行”
这个例子我认为不是言论自由的范畴，因为这已经涉及到人身安全的威胁了。这显然不应该是在言论自由的保护范畴。必须要严厉打击的。
最后他还问：为什么美国不能容忍斯诺登和阿桑奇的存在。这两个人，虽然名气很大，但老实说我没有做过什么研究，我很难回复他的问题。
对于第一个例子，我猜想可能是因为信中提到了威胁他人人身安全的例子。但是现在我并没有足够的证据来说明这一点：为什么她会被入罪？
38 个评论
享有言论自由不代表可以随意侵犯他人的权利和自由。例如，发表诽谤中伤、猥亵、威胁伤人、煽动仇恨，或侵犯版权、他人隐私等言论、资讯的行为，涉嫌侵犯他人人权，应被禁止。[西方自由世界，所有人为所欲为]恰是中共及其豢养的一窝粉红、五毛瞎吹的谎言之一，法制社会自有法律管束。
且人权（包括言论自由的权利）保护，倾向于保护弱小群体，不是「你骂我、我骂你、我们互相伤害没关系」，要保护弱者不被强者欺负得无法存活——中共国这几十年都是一个弱者无法发声的问题。政府拆你房子？你号没了。你家旁边有重污染厂子，你举报你申诉？你进监狱了。你家田地被占了，吃不上饭？你还敢上访？打死你全家。你是律师你帮穷人免费打官司？吊销你执照，来派出所打不死你。退一万步，就算美国的言论自由未能让中国自干五满意，这两个现状也不是一个级别。
另外，宣扬纳粹主义一般是被禁止的。比如，你自称希特勒或墨索里尼后代，在脸书上试图重建纳粹政党，大概率会被删号。这个也是二战后国际社会达成共识的，也就中共还敢在新疆搞集中营。奈何土共“以史鉴今”没听说过，以为自己很强，能把纳粹未竟之业在中国特色社会主义习近平阶段干成。
PS：你和你的自干五朋友交情不浅，之前就见你发过一次帖，这次又被他驳倒。五毛或许身不由己、为生活所迫，自干五是自备干粮、上赶着找抽，何不拉黑了事。
且人权（包括言论自由的权利）保护，倾向于保护弱小群体，不是「你骂我、我骂你、我们互相伤害没关系」，要保护弱者不被强者欺负得无法存活——中共国这几十年都是一个弱者无法发声的问题。政府拆你房子？你号没了。你家旁边有重污染厂子，你举报你申诉？你进监狱了。你家田地被占了，吃不上饭？你还敢上访？打死你全家。你是律师你帮穷人免费打官司？吊销你执照，来派出所打不死你。退一万步，就算美国的言论自由未能让中国自干五满意，这两个现状也不是一个级别。
另外，宣扬纳粹主义一般是被禁止的。比如，你自称希特勒或墨索里尼后代，在脸书上试图重建纳粹政党，大概率会被删号。这个也是二战后国际社会达成共识的，也就中共还敢在新疆搞集中营。奈何土共“以史鉴今”没听说过，以为自己很强，能把纳粹未竟之业在中国特色社会主义习近平阶段干成。
PS：你和你的自干五朋友交情不浅，之前就见你发过一次帖，这次又被他驳倒。五毛或许身不由己、为生活所迫，自干五是自备干粮、上赶着找抽，何不拉黑了事。
