我现在严重怀疑习大撒币真脑残了😡👎👎👎-孟晚舟案继续较量:第四名加拿大公民在中国涉毒被判死刑
中国/加拿大/死刑/孟晚舟
孟晚舟案生死较量:第四名加拿大公民在中国涉毒被判死刑
发表时间: 07/08/2020 - 15:53
孟晚舟案继续较量,第四名加拿大公民在中国被判死刑2020年8月7日
孟晚舟案继续较量,第四名加拿大公民在中国被判死刑2020年8月7日 POOL/AFP
作者:
古莉
1 分钟
孟晚舟案似乎正在经历一场“生死较量”:今天8月7日传出第四名加拿大公民在中国因涉毒罪被判处死刑。加拿大外长昨天在第三名加拿大公民在中国被判死刑后表示,加拿大将继续向中方重申反对死刑的立场。
广告
据路透社报道,中国广东佛山法院今天以“运输和制造毒品罪”判处加拿大公民叶建辉死刑,没收全部财产。该案其他4名被告分别被判处7年至无期徒刑。
昨天周四,第三名加拿大公民徐伟洪被广州市中级法院以制造毒品罪判处死刑。
昨天,加拿大外长商鹏飞(Francois-Philippe Champagne)在加拿大广播公司(CBC)回应加拿大公民在中国被判处死刑时表示说,我们将永远反对死刑。我们已经跟中国政府说过,而且重复过这个立场,我们还要继续说。
法新社说,对加拿大公民的这些死刑判决的背景是加拿大在美国要求下,在2018年12月逮捕了中国华为财务长孟晚舟,并可能将她引渡到美国。华盛顿指控孟晚舟为绕过对伊朗的制裁,而进行合谋欺诈。她目前在温哥华的家中受监视居住,有可能被引渡到美国。
下载法广应用程序跟踪国际时事
孟晚舟被捕后几天后,加拿大前外交官康明凯和朝鲜问题专家斯帕沃在中国被捕,他们目前仍被拘押在狱中。中方指控他们威胁国家安全。但许多外国专家认为中共此举是对孟晚舟案的报复。
除了抓捕加拿大前外交官康明凯和朝鲜问题专家斯帕沃之外,北京在2019年1月和4月分别以涉毒罪判处两名加拿大公民范伟和谢伦伯格(Robert Lloyd Schellenberg)死刑。其中谢伦伯格之前被判15年提出上诉后,又被改判为死刑,此一判例被一些专家认为是违反了中国“上诉不加刑”的司法原则。
习近平这个蠢逼现在究竟想干嘛呢?我就搞不明白,被老美整得半死了,不想想解决办法,反而有功夫继续和加拿大干架,为了一个老婊子孟晚舟值得吗?这傻逼是不是脑子真的进水了?不见棺材不落泪是吧?
孟晚舟案生死较量:第四名加拿大公民在中国涉毒被判死刑
发表时间: 07/08/2020 - 15:53
孟晚舟案继续较量,第四名加拿大公民在中国被判死刑2020年8月7日
孟晚舟案继续较量,第四名加拿大公民在中国被判死刑2020年8月7日 POOL/AFP
作者:
古莉
1 分钟
孟晚舟案似乎正在经历一场“生死较量”:今天8月7日传出第四名加拿大公民在中国因涉毒罪被判处死刑。加拿大外长昨天在第三名加拿大公民在中国被判死刑后表示,加拿大将继续向中方重申反对死刑的立场。
广告
据路透社报道,中国广东佛山法院今天以“运输和制造毒品罪”判处加拿大公民叶建辉死刑,没收全部财产。该案其他4名被告分别被判处7年至无期徒刑。
昨天周四,第三名加拿大公民徐伟洪被广州市中级法院以制造毒品罪判处死刑。
昨天,加拿大外长商鹏飞(Francois-Philippe Champagne)在加拿大广播公司(CBC)回应加拿大公民在中国被判处死刑时表示说,我们将永远反对死刑。我们已经跟中国政府说过,而且重复过这个立场,我们还要继续说。
法新社说,对加拿大公民的这些死刑判决的背景是加拿大在美国要求下,在2018年12月逮捕了中国华为财务长孟晚舟,并可能将她引渡到美国。华盛顿指控孟晚舟为绕过对伊朗的制裁,而进行合谋欺诈。她目前在温哥华的家中受监视居住,有可能被引渡到美国。
下载法广应用程序跟踪国际时事
孟晚舟被捕后几天后,加拿大前外交官康明凯和朝鲜问题专家斯帕沃在中国被捕,他们目前仍被拘押在狱中。中方指控他们威胁国家安全。但许多外国专家认为中共此举是对孟晚舟案的报复。
除了抓捕加拿大前外交官康明凯和朝鲜问题专家斯帕沃之外,北京在2019年1月和4月分别以涉毒罪判处两名加拿大公民范伟和谢伦伯格(Robert Lloyd Schellenberg)死刑。其中谢伦伯格之前被判15年提出上诉后,又被改判为死刑,此一判例被一些专家认为是违反了中国“上诉不加刑”的司法原则。
习近平这个蠢逼现在究竟想干嘛呢?我就搞不明白,被老美整得半死了,不想想解决办法,反而有功夫继续和加拿大干架,为了一个老婊子孟晚舟值得吗?这傻逼是不是脑子真的进水了?不见棺材不落泪是吧?
100 个评论
大家還是注意一下,雖然共匪是不可靠的, 但為這次的毒販辯護, 還是由法律程序拆開來看問題比較好
首是他是毒販這應該是事實, 所以質疑共匪安插罪名是無效的。
另外質疑「為什麼共匪抓他不抓其他人? 是針對他是加拿大人」這個邏輯是不通的,
就像粉紅質疑「外國也有人權問題, 為什麼只針對中國」
至於回應midimo, 發還重審的確可以加刑, 但抓了6年而且已判刑的犯人, 有什麼新證據要6年後才能找出來呢?
這一點想想就有貓膩了, 重審和所謂新的證據就是共匪為了走程序而安插的,
那就證是中共即使程序有公義, 實際也是不公義的。
首是他是毒販這應該是事實, 所以質疑共匪安插罪名是無效的。
另外質疑「為什麼共匪抓他不抓其他人? 是針對他是加拿大人」這個邏輯是不通的,
就像粉紅質疑「外國也有人權問題, 為什麼只針對中國」
至於回應midimo, 發還重審的確可以加刑, 但抓了6年而且已判刑的犯人, 有什麼新證據要6年後才能找出來呢?
這一點想想就有貓膩了, 重審和所謂新的證據就是共匪為了走程序而安插的,
那就證是中共即使程序有公義, 實際也是不公義的。