六四中决定性的人物其实是赵紫阳，最大的责任人也是赵紫阳
六四的悲剧收场，固然有邓等保守派的残酷和学生们的激进这两个要素的作用，还有第三个要素的作用——就是赵紫阳的软弱。
六四很大程度上来讲是一个巨大的危机，但是其实也是一个巨大的机遇。就是对党内改革派的机遇。赵紫阳作为中共的总书记，作为改革派的总代表，没有把握住这个机会，本身就有责任。
设身处地来讲，当时党内和军内都很大的反对的声音反对武力清场——包括很多军队出工不处力，最强的38军拒不执行命令，10将军上书事件等等。那么赵紫阳完全可以做到以下几样放手一搏：
（1）动员反对武力清场的军队控制中南海，隔断邓、陈等人对军队的影响
（2）动员反对武力清场的老将去安抚剩余的处于观望状态的军队，绝对不能动武
（3）向学生承诺进行政改，改变412社论对学运的定性，让学运和平收场，这也就证明了武力清场是不必要的，进而可以证明武力清场是非法的，进而可以追究发动武力清场的邓等人的责任
（4）此时，赵已经在体制内外同时拥有巨大的威望。可以真正让保守派下台，执行全面政改
问题在于，赵在关键时刻只选择做了一个缩头乌龟，任由邓等保守派驱使军队镇压民众，所以赵的余生被监禁，恰恰是老天对他的惩罚
六四很大程度上来讲是一个巨大的危机，但是其实也是一个巨大的机遇。就是对党内改革派的机遇。赵紫阳作为中共的总书记，作为改革派的总代表，没有把握住这个机会，本身就有责任。
设身处地来讲，当时党内和军内都很大的反对的声音反对武力清场——包括很多军队出工不处力，最强的38军拒不执行命令，10将军上书事件等等。那么赵紫阳完全可以做到以下几样放手一搏：
（1）动员反对武力清场的军队控制中南海，隔断邓、陈等人对军队的影响
（2）动员反对武力清场的老将去安抚剩余的处于观望状态的军队，绝对不能动武
（3）向学生承诺进行政改，改变412社论对学运的定性，让学运和平收场，这也就证明了武力清场是不必要的，进而可以证明武力清场是非法的，进而可以追究发动武力清场的邓等人的责任
（4）此时，赵已经在体制内外同时拥有巨大的威望。可以真正让保守派下台，执行全面政改
问题在于，赵在关键时刻只选择做了一个缩头乌龟，任由邓等保守派驱使军队镇压民众，所以赵的余生被监禁，恰恰是老天对他的惩罚
19 个评论
这事不能开上帝视角。赵紫阳没有军队背景也就没有内部消息来源，硬钢邓小平能得到多少支持是未知数。真的打起内战来那是死个六七位数的人都打不住的后果。如果是腊肉那种视人命如草芥的屠夫也就干了，但是赵紫阳肯定不是那种人。赵紫阳如果真的是懦夫的话，也就不会在碾平拍板戒严之后赵紫阳亲自去广场劝学生，试图用自己的政治生命换取和平解决，也不会在六四之后的清算会上坚持不承认错误。不愿意拿别人的命做赌注，这怎么看都跟投降派不搭边。
虽然事后看来，军队里不支持戒严的声音还真是不算小。但你站在当时赵紫阳的角度根本没法确认到这一点。要说赵紫阳真正的失误是从朝鲜回来以后没有第一时间意识到李鹏在使坏，否则当时他是有机会用四二六社论做文章把李鹏赶出决策中心的。但实际上当时事件的进展也很快，留给赵紫阳的时间窗太短。只能说权斗这东西本质上就是反人性的，这也是为什么必须要推翻独裁政权。古今中外的权斗高手多少都有点变态，比如汉武帝斯大林腊肉，而赵紫阳是正常人。
虽然事后看来，军队里不支持戒严的声音还真是不算小。但你站在当时赵紫阳的角度根本没法确认到这一点。要说赵紫阳真正的失误是从朝鲜回来以后没有第一时间意识到李鹏在使坏，否则当时他是有机会用四二六社论做文章把李鹏赶出决策中心的。但实际上当时事件的进展也很快，留给赵紫阳的时间窗太短。只能说权斗这东西本质上就是反人性的，这也是为什么必须要推翻独裁政权。古今中外的权斗高手多少都有点变态，比如汉武帝斯大林腊肉，而赵紫阳是正常人。
