加州旧金山法院叫停特朗普禁令
美國政府18日要求各大App平台今天起下架微信（WeChat），不過今天美國加州舊金山法院今天作出判決，認定微信（WeChat）用戶主張美國政府封殺係違憲行為的說法成立，故發出臨時禁制令（Preliminary injunction），以阻止商務部依總統川普要求，將微信從iOS及Android上下架。
據《CNBC》報導，加州法院的臨時禁制令，還一併阻止了商務部限制微信在美國與當地企業等實體往來的命令，因為這會讓現行美國微信用戶對該App的可用性降低。
美國加州法院地方法官畢勒（Laurel Beeler）指出，微信用戶提起的訴訟，「反映了對美國憲法第一修正案立法意旨的嚴肅問題，而經過權衡之下，認定其對原告有利」。
「美國憲法第一修正案」確立美國對宗教及言論自由的保障，也就是說，法官認定微信用戶提起的訴訟中，有關侵犯自由的主張成立；發起訴訟的律師曾主張，這讓部分美國民眾失去與中國親友聯繫的機會，傷害這些用戶的言論自由。
美國商務部18日宣佈封殺微信當天，就有官員私下向《CNBC》透露，已在為長時間的法律戰作準備。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3298089
墙内报道：
法官正式下达初步裁决 (preliminary injunction) 限制微信禁令的在全美国范围的实施。用户仍可以继续使用微信。
法官表示，商务部长仍可以继续考虑出台其他的禁令针对腾讯公司
背景：美国当地时间周五9月18日，由华人律师发起、牵头了对美国政府微信禁令诉讼的非盈利机构“美微联会”，向法院发起了新的动议，要求法院下达初步裁决，阻止商务部对微信的禁令。
原告方为了此案能够做出了巨大的牺牲。周六今天本是犹太新年 Rosh Hashana，也是美国法定节假日，原告的上庭主诉律师 Michael Bien 是犹太人，他依然带领团队赶在重要的族裔和信仰节日当天，继续全力以赴提交文书、出庭发言。
也正是因此，法官得以在周日禁令正式生效之前，于周五中午和周六下午分别召开了两次紧急听证会，详细听取了原告和美国政府方面表达的意见。
好消息是，法官在周六下午的听证会后，责成原告方面草拟并提交一份初步裁决 (preliminary injunction) 文本，等候她的审核和最终签名。
对此，法官于本文发稿前不久做出裁决：
叫停面向微信的总统令和商务部实施细则，禁止商务部禁令的实施。
这样意味着，8月6日的特朗普总统令和周五的商务部交易禁令中关于微信的部分，将不会生效。微信可以照常使用、也不会被下架。
法官认为：
8月6日的总统令及9月18日商务部实施细则，均实际造成了在美国境内全面禁封微信的效果，有违反微信用户宪法第一修正案程序正义条款等根本权利的嫌疑；对此美国政府指责微信构成国家安全威胁，证据不足，而细则从颁布到生效只有两天，造成了紧迫和无可挽回的伤害。
参考美国政府封杀微信造成的伤害，以及政府做出此行为的模糊不清的理由。法官判决，总统令和商务部细则均不得实施，等待法院最终判定这两者是否违宪。
此前，美国商务部于9月18日周五早上宣布，将从9月20日，也就是本周日午夜起，正式对微信和 TikTok 展开禁令。此令逼迫苹果和谷歌将微信从 App Store 和 Google Play 美区下架，老用户也将无法通过正常渠道更新微信。同时，商务部还将禁止微信内的金钱交易或付款处理功能。
但在今日的紧急听证会后，法官下达裁决阻止了这一禁令的继续实施。这也意味着，微信不会被禁，可以继续使用了。
禁令前夕，力挽狂澜
由于禁令将会在9月20日凌晨生效，事出紧急，法官决定在今天临时举行一场听政会，让作为原告的美微联会的律师团，和作为被告的美国政府律师团，再次上庭作证，以决定是否限制这一禁令。
美国政府的律师表示，禁令细则针对的是微信上企业之间的行为 (Business to Business)，个人用户的使用并不担责；而且禁止的是 App 的下载和升级，对于已经安装这个 App 的人来说没有影响。“虽然会因为不能升级，导致丢失一些功能和影响使用质量，但是人们还是可以用的。” 他们还表示，这是一个经济法案，针对的是服务提供商。
美微联会的律师则表示，禁令细则让人们都很疑惑。人们此前在微信上做很多事，现在并不了解什么可以做、什么不可以做，而且禁令对于“企业之间的行为”也没有很清晰的定义。
对于这个禁令有没有违法宪法第一修正案，美国政府的律师认为，用户还可以转移到其他通信平台上，并不会影响用户的沟通表达权利，但是美微联会的律师反驳了这一观点，称因为 Facebook 等平台在中国不能用，微信禁令会让身在美国的人没有办法和中国的亲友交流。
美微联会的律师还表示，不仅仅是中美民间交流会受限，在美华人之间的交流也会被严重影响。
很多美国的微信用户并不会英文，对于他们来说，没有任何一个服务可以取代微信，他们并没有别的选择。尤其在现在疫情的情况下，很多微信用户的不会英文，他们完全依赖这个 App。人们对于这个禁令感到很恐慌。不能因为某一个方面，就完全封禁美国一个少数群体严重依赖的App。
美微联会的律师还指出了关键的一点，禁令细则还给予了商务部可以改变“交易”一词定义的权力，而且对这一改变还不需要提供通知。这一权力可能会带来更多不可预料的后果，“尤其这个禁令涉及刑事后果，我们不能依赖政府的善意（good faith）来对待这件事。”
美国政府的律师一直在强调微信的使用会把敏感信息传输回中国，对于美国来说是一个涉及到国家安全的问题，但是美微联会的律师则表示，政府一方面称担心信息安全，另外一方面却允许个人使用，甚至没有像限制TikTok那样，禁止政府人员使用微信，这让这一论点并站不住脚。
此后，法官表示今日将做出判决，以决定是否会限制这一禁令。
就在发稿前，法官叫停了这一禁令。
自从禁令被颁布后，微信在周五的下载量增长了150%
这段话真的是恶心到我了🤮这些支那人怎么不去对中共这么说？
據《CNBC》報導，加州法院的臨時禁制令，還一併阻止了商務部限制微信在美國與當地企業等實體往來的命令，因為這會讓現行美國微信用戶對該App的可用性降低。
美國加州法院地方法官畢勒（Laurel Beeler）指出，微信用戶提起的訴訟，「反映了對美國憲法第一修正案立法意旨的嚴肅問題，而經過權衡之下，認定其對原告有利」。
「美國憲法第一修正案」確立美國對宗教及言論自由的保障，也就是說，法官認定微信用戶提起的訴訟中，有關侵犯自由的主張成立；發起訴訟的律師曾主張，這讓部分美國民眾失去與中國親友聯繫的機會，傷害這些用戶的言論自由。
美國商務部18日宣佈封殺微信當天，就有官員私下向《CNBC》透露，已在為長時間的法律戰作準備。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3298089
墙内报道：
法官正式下达初步裁决 (preliminary injunction) 限制微信禁令的在全美国范围的实施。用户仍可以继续使用微信。
法官表示，商务部长仍可以继续考虑出台其他的禁令针对腾讯公司
背景：美国当地时间周五9月18日，由华人律师发起、牵头了对美国政府微信禁令诉讼的非盈利机构“美微联会”，向法院发起了新的动议，要求法院下达初步裁决，阻止商务部对微信的禁令。
原告方为了此案能够做出了巨大的牺牲。周六今天本是犹太新年 Rosh Hashana，也是美国法定节假日，原告的上庭主诉律师 Michael Bien 是犹太人，他依然带领团队赶在重要的族裔和信仰节日当天，继续全力以赴提交文书、出庭发言。
也正是因此，法官得以在周日禁令正式生效之前，于周五中午和周六下午分别召开了两次紧急听证会，详细听取了原告和美国政府方面表达的意见。
好消息是，法官在周六下午的听证会后，责成原告方面草拟并提交一份初步裁决 (preliminary injunction) 文本，等候她的审核和最终签名。
对此，法官于本文发稿前不久做出裁决：
叫停面向微信的总统令和商务部实施细则，禁止商务部禁令的实施。
这样意味着，8月6日的特朗普总统令和周五的商务部交易禁令中关于微信的部分，将不会生效。微信可以照常使用、也不会被下架。
法官认为：
8月6日的总统令及9月18日商务部实施细则，均实际造成了在美国境内全面禁封微信的效果，有违反微信用户宪法第一修正案程序正义条款等根本权利的嫌疑；对此美国政府指责微信构成国家安全威胁，证据不足，而细则从颁布到生效只有两天，造成了紧迫和无可挽回的伤害。
参考美国政府封杀微信造成的伤害，以及政府做出此行为的模糊不清的理由。法官判决，总统令和商务部细则均不得实施，等待法院最终判定这两者是否违宪。
此前，美国商务部于9月18日周五早上宣布，将从9月20日，也就是本周日午夜起，正式对微信和 TikTok 展开禁令。此令逼迫苹果和谷歌将微信从 App Store 和 Google Play 美区下架，老用户也将无法通过正常渠道更新微信。同时，商务部还将禁止微信内的金钱交易或付款处理功能。
但在今日的紧急听证会后，法官下达裁决阻止了这一禁令的继续实施。这也意味着，微信不会被禁，可以继续使用了。
禁令前夕，力挽狂澜
由于禁令将会在9月20日凌晨生效，事出紧急，法官决定在今天临时举行一场听政会，让作为原告的美微联会的律师团，和作为被告的美国政府律师团，再次上庭作证，以决定是否限制这一禁令。
美国政府的律师表示，禁令细则针对的是微信上企业之间的行为 (Business to Business)，个人用户的使用并不担责；而且禁止的是 App 的下载和升级，对于已经安装这个 App 的人来说没有影响。“虽然会因为不能升级，导致丢失一些功能和影响使用质量，但是人们还是可以用的。” 他们还表示，这是一个经济法案，针对的是服务提供商。
美微联会的律师则表示，禁令细则让人们都很疑惑。人们此前在微信上做很多事，现在并不了解什么可以做、什么不可以做，而且禁令对于“企业之间的行为”也没有很清晰的定义。
对于这个禁令有没有违法宪法第一修正案，美国政府的律师认为，用户还可以转移到其他通信平台上，并不会影响用户的沟通表达权利，但是美微联会的律师反驳了这一观点，称因为 Facebook 等平台在中国不能用，微信禁令会让身在美国的人没有办法和中国的亲友交流。
美微联会的律师还表示，不仅仅是中美民间交流会受限，在美华人之间的交流也会被严重影响。
很多美国的微信用户并不会英文，对于他们来说，没有任何一个服务可以取代微信，他们并没有别的选择。尤其在现在疫情的情况下，很多微信用户的不会英文，他们完全依赖这个 App。人们对于这个禁令感到很恐慌。不能因为某一个方面，就完全封禁美国一个少数群体严重依赖的App。
美微联会的律师还指出了关键的一点，禁令细则还给予了商务部可以改变“交易”一词定义的权力，而且对这一改变还不需要提供通知。这一权力可能会带来更多不可预料的后果，“尤其这个禁令涉及刑事后果，我们不能依赖政府的善意（good faith）来对待这件事。”
美国政府的律师一直在强调微信的使用会把敏感信息传输回中国，对于美国来说是一个涉及到国家安全的问题，但是美微联会的律师则表示，政府一方面称担心信息安全，另外一方面却允许个人使用，甚至没有像限制TikTok那样，禁止政府人员使用微信，这让这一论点并站不住脚。
此后，法官表示今日将做出判决，以决定是否会限制这一禁令。
就在发稿前，法官叫停了这一禁令。
自从禁令被颁布后，微信在周五的下载量增长了150%
对于这个禁令有没有违法宪法第一修正案，美国政府的律师认为，用户还可以转移到其他通信平台上，并不会影响用户的沟通表达权利，但是美微联会的律师反驳了这一观点，称因为 Facebook 等平台在中国不能用，微信禁令会让身在美国的人没有办法和中国的亲友交流。
美微联会的律师还表示，不仅仅是中美民间交流会受限，在美华人之间的交流也会被严重影响。
这段话真的是恶心到我了🤮这些支那人怎么不去对中共这么说？
