【未普评论】特习「哥俩好」的迷思

在过去的两周中,关于美国总统特朗普和中共领袖习近平的关系,出现一种说法。特朗普前国安顾问博尔顿(John Bolton)出书披露,特朗普曾直接要求习近平帮他连任;《彭博》采访若干中共官员,他们称,中国希望特朗普连任;《国家利益》杂志直截了当地说,「特朗普政府帮了中国」。现在的特习关系,很像苏晓康先生几年前撰文中所称呼的特(川)习「哥儿俩好」。

这种说法对准备在竞选时狠打中国牌的特朗普来说,不是好事。但是对理解习近平现在的党内处境和他的对外战略,却提供了一个可能的、让人豁然开朗的答案。

从表面上看,特朗普是历任美国总统中对中国最强硬的总统,但博尔顿出书揭示,特朗普对中国其实是软弱的鸽子而非强硬的老鹰。比如,他要习多买农产品助他连任,并称习是中国300年来最伟大的领袖;他放弃制裁新疆官员,但转眼就签署了《维吾尔人权政策法案》;中国刚刚承诺兑现贸易协议,特朗普立即推文称,美中完全脱钩仍是选项。对中国企业中兴和华为的制裁,特朗普也是软硬不定。

对此,有不少人说,这是因为特朗普在下一盘大棋。他们认为,中共说希望特当选,是在玩计谋,当不得真。理由是,中国方面已经被特朗普的贸易战和其他脱钩动作整的七荤八素,居然还希望特朗普连任,这不是怪事吗?

事情就诡异在这里!如果你仔细梳理习近平在2017年的19大报告,他的全球治理理念,他的「人类命运共同体」概念,他对「历史性机遇」的强调,再看看中共这几年在南海,在北极,在非洲,在一带一路各国的势力扩张,在各类国际组织的「抢班夺权」,你就会发现,中共的这些理念和举动充分显示了习近平人马的政治计谋和算计。在他们的政治天平上,一头是特朗普连任对中国经济、科技和外贸可能带来的损失,另一头是他的连任在国际舞台上给中国取代美国成为世界霸权带来的「历史性机遇」,两者相比,孰轻孰重,对他们是不言而喻的。

有人说,一个分裂的美国是中共乐见的,这话不错。最近中文自媒体涌出大量报道美国反种族歧视示威的文章,极尽扭曲事实之能事,可见其明显企图。但是一个孤立的没有盟友的美国,更是中共特别乐见。因为这最合乎习近平用他的中国模式称霸世界的野心。习近平的全球野心就是寄托在一个分裂的美国,一个没有盟友的孤立的美国之上。他们的判断是,如果特朗普能够连任,中共将能更快地实现自己的全球野心,改变国际秩序,改变国际组织结构。

关于习近平在党内的处境,似乎也很诡异。从前中共中央党校教授蔡霞的「政治僵尸」一说和壹传媒创办人黎智英披露的信息看,习面临著党内下台的巨大压力,但看起来却稳如泰山。其背后的原因可能也与特习「哥俩好」及其有关事宜相关。按照黎智英的说法,习近平在中共党内面临著不得不下台、必然要下台的压力,但是党内看不出可以挑战他的势力。蔡霞说,全党和全国都被绑架了,此话不错。问题是,全党和全国被绑架,只是因为习近平的淫威和高压统治?

我过去也认为,习近平为了保权位,不惜绑架全党全国,不惜一条道走到黑。但我现在认为,这种思路可能已经不足以解释习近平现象了。我从2017年年初特朗普上台以来就一直在跟踪,美中两国在国际舞台上此消彼长的变动趋势,也一直在跟踪习近平在党内的处境。我认为,习近平之所以为所欲为不受制约,是因为他的全球野心绑架了9000万党员和14亿人民,而许多党员和民众包括对习极端不满的人,为中国称霸的远景而心甘情愿地追随习近平。

习近平要的是整个世界。对这个问题,西方不应再熟视无睹了。美国的国际地位受损,中国因美国受损而受益。这是一个零和博弈。美国不能继续在国际事务领域退却,世界领袖这面旗帜不能让给专制国家!
2
分享 2020-06-26

1 个评论

https://www.rfa.org/cantonese/commentaries/wp/com-06242020074246.html?encoding=simplified

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

上联:看今朝鲜有对手 下联:挑战中共创辉煌

状态

  • 最新活动: 2020-06-25
  • 浏览: 1798