台湾人是真的不担心武统
2019国防开支(亿美元) 增长率(2010-2019) 占GDP比重(2019) 占GDP比重(2010)
台湾 104 1.9% 1.7% 2.0%
新加坡 112 21% 3.2% 3.4%
韩国 439 36% 2.7% 2.5%
日本 476 2.0% 0.9% 1.0%
英国 487 -15% 1.7% 2.4%
德国 493 15% 1.3% 1.3%
法国 501 3.5% 1.9% 2.0%
俄罗斯 651 30% 3.9% 3.6%
印度 711 37% 2.4% 2.7%
中国 2610 85% 1.9% 1.9%
美国 7320 -15% 3.4% 4.9%
数据来源 https://www.sipri.org/sites/default/files/2020-04/fs_2020_04_milex_0_0.pdf
台湾 104 1.9% 1.7% 2.0%
新加坡 112 21% 3.2% 3.4%
韩国 439 36% 2.7% 2.5%
日本 476 2.0% 0.9% 1.0%
英国 487 -15% 1.7% 2.4%
德国 493 15% 1.3% 1.3%
法国 501 3.5% 1.9% 2.0%
俄罗斯 651 30% 3.9% 3.6%
印度 711 37% 2.4% 2.7%
中国 2610 85% 1.9% 1.9%
美国 7320 -15% 3.4% 4.9%
数据来源 https://www.sipri.org/sites/default/files/2020-04/fs_2020_04_milex_0_0.pdf
107 个评论
@白羊
講的好像中國有能力迅速拿到海空優一樣，總之這上面有人講過我就不說了。
所以不是說了，買它不是用來玩戰車世界的？
而且主力戰車再怎麼樣，生存能力都比裝甲車高出好幾個量級好不好？還輪式自走砲，你怎麼不乾脆說因為反裝甲武器發達，所以戰車一點屁用沒有？
跟戰車無用論的信徒沒甚麼好講的，你自己看看哪個國家放棄主力戰車的。
打八折不敢當，但前提是貴國的支援火力要有能力穿過臺灣海峽。
要是不能迅速拿下海空優，那支援火力別說八折，我很懷疑會不會有一成的火力投射到臺灣。
當然啦，有夢最美希望相隨，你大可繼續信奉臺灣一戰即潰無還手能力，我沒有意見。
你能拿到空优和海优，你搞滩头固守没问题；拿不到？那对手有七七四十九种办法玩你的滩头防御部队。你把交换比打到一换二，一换三，包子都会迅速落槌成交。
講的好像中國有能力迅速拿到海空優一樣，總之這上面有人講過我就不說了。
艾布拉姆斯并不是什么坚不可摧的高达，跟装甲车一样都是一发或者两发导弹带走，实际效用还不如轮式自走炮，火力够机动性更好更便宜。
所以不是說了，買它不是用來玩戰車世界的？
而且主力戰車再怎麼樣，生存能力都比裝甲車高出好幾個量級好不好？還輪式自走砲，你怎麼不乾脆說因為反裝甲武器發達，所以戰車一點屁用沒有？
跟戰車無用論的信徒沒甚麼好講的，你自己看看哪個國家放棄主力戰車的。
大陆的支援火力能兑现一半滩头就已经生人勿近了，而目前国军让大陆火力打八折的能力没有。集中有生力量固守城市上山下乡拖时间不比滩头送头好？难道国军有自信不等美军救苦救难自己硬顶？
打八折不敢當，但前提是貴國的支援火力要有能力穿過臺灣海峽。
要是不能迅速拿下海空優，那支援火力別說八折，我很懷疑會不會有一成的火力投射到臺灣。
當然啦，有夢最美希望相隨，你大可繼續信奉臺灣一戰即潰無還手能力，我沒有意見。
