台湾的葱友来回答下,谢谢

今天饭里酒间又谈到政治,全桌十多个人就我是反贼,谈到疫苗核酸,其中一个问了我,台湾核酸费用折合人民币1000一次,而大陆才八块钱一次,我不了解情况也无法反驳,后来搜了下,也没搜到,就搜到两个在抖音自称台湾表妹的说什么台湾核酸1000人民币一次,我是不太信的,麻烦台湾的葱友解答下。
1
分享 2022-05-04

39 个评论

是指快篩試劑嗎?怎麼可能都五千塊台幣,太誇張了吧,我記得之前有提到最便宜的快篩要降到一百多塊,結果高嘉瑜就說德國快篩才三十塊,希望台灣的再便宜一點,然後德國媒體澄清並不是都那樣,台灣確實快篩很多人搶購,很難大家都買得到。
PCR嗎?自費的話3000-7000台幣好像都有(結果越快來越貴),目前快篩陽性的話,可以去作公費的PCR,不用錢但可能需要排隊(看是不是疫情重災區)。台灣目前的情形是連實名制的快篩都很難買,很多人在排隊,我香港的朋友都覺得不可思議,在他們那邊最便宜5塊港幣就有的樣子,還沒人要。
查了一下基本沒錯,隨便找到的價錢:
1.

自費核酸檢測(PCR):快速件(24小時內)4500元、一般件(48小時內)3500元,以上內含一份報告費用。


2.

自費抗原快篩:900元,內含一份報告費用。


但以上是「自費」。

公費pcr跟快篩是免費。大概是高危險地區你自己決定需要,而且願意被捅鼻子就能做吧。

目前在搶著預約的快篩是100元吧,我沒搶,不是很清楚流程。
來源:https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/tN4ppuNAO444e1D4bFgfkA?typeid=9

指揮中心表示,COVID-19自費檢驗費用,依醫療法第21條規定:「醫療機構收取醫療費用之標準,由直轄市、縣(市)主管機關核定之」,其中非屬健保給付項目,直轄市、縣市主管機關應衡酌醫用者意見,參考醫院提供之醫療設施水準、成本分析與市場行情等資料,依審查程序據以核定。目前全國84家自費檢驗指定醫院,檢驗費用約5,000到7,000元;另有37家提供快速檢驗服務,民眾可於當日就醫採檢及取得報告,快速檢驗費用以7,000元居多數。

指揮中心指出,各國COVID-19自費核酸檢驗費用有所不同,依據駐外單位提供資料,美國自費檢驗費用約為美金250元(折合新臺幣約7,100元)以下;英國自費檢驗費用約為英鎊130至200元不等(折合新臺幣約5,000至7,600元);日本自費檢驗費用約為日幣25,000至50,000元不等(折合新臺幣約7,000至14,000元),與我國自費檢驗收費相當。

---

自費核酸檢驗在各個國家基本都是這個價格。
當然在中國大陸,由於有多人混檢、大規模批量、器材試劑國產等因素,成本會略為降低。
但是要低到幾塊錢一次,甚至免費做,基本不可能。
能維持這個價格,背後肯定都是在燒醫保的錢。
那些光榮的做了核酸的人,經常用「又不用你花錢」這句話,去指責那些不想去做核酸的人。
他們估計從來沒考慮過「錢是從哪來的」這個問題。
全民做,天天做,我就看這個醫保的錢能燒到什麼時候。
我也沒去搶快篩,老實說誰沒事會去捅鼻孔,可能有買保險的人會篩吧,需要快篩陽性才能做PCR,確診後,隔離開證明才能跟保險公司申請理賠。

反正之後快篩就跟口罩一樣,滿街都是。
主要是入境住酒店還需要快篩 幹啦 蔡英文趕快下台啦(捧讀)
不太確定中國的核酸指的是PCR還是快篩。

PCR的話台灣分自費和公費。
自費就是給一些有出國需求需要72or48小時陰性證明的人做的,目前看過最便宜是台幣3500。
公費的話就是官方設的篩檢站,免費(但就是傳簡訊告知你結果,沒有證明文件)。
之前是不定期開在一些疫情短暫爆發的區域,誰都可以測,等狀況平息下去就撤走。
現在因為疫情看起來短時間會持續攀升,CDC規定要先自己快篩陽性後才可以去指定醫院做PCR。

至於快篩部分,雖然有其他台灣蔥友說「很難買」,但我想應該是特定某些縣市很難買,因為我看今天統計,總共有4955家藥房可以買快篩,其中只有509家售罄。
至於價錢部分,我「今年一月」時買是兩入380,台北的朋友有抱怨他們那邊是1入300或5入1800;現在新聞是說壓到1入100。
我不是台湾人,也不知道台湾核酸检测多少钱,但我觉得贴主被粉红的歪理引导思维了,你可以问你的那些朋友,想拿大陆和台湾比什么?如果是比两岸民众的幸福指数,为什么要单拿核酸检测费用比?为什么不比一下两岸的基尼系数?为什么不比人均GDP?为什么不比人均收入?为什么不比失业率?为什么不比护照排名?为什么不比言论自由?
何苦反駁 而且台灣沒有要天天做 有需要才做 等於你沒必要花不到那個錢
買不到這個問題真的就是台灣人愛跟風 前陣子搶普拿疼(感冒成藥)現在搶快篩試劑 我前陣子去便利商店都買得到試劑 
現在是因為政策(幹你陳時鐘 健身房三劑我還是很不爽)還沒有鬆開 還有一些隔離的規則 不然試劑的需求會大幅降低 囤試劑的人我看又會爆死

那些賺小粉紅錢的人 話都是真假參雜 騙那些無法判讀資訊 得到片面就視為真理的人
所以同理 我們的話閣下也不可盡信 一起做個睿智的閱聽人
台灣自費PCR我是不清楚多少,倒是前天陪我父親辦理住院PCR免費。
>>不太確定中國的核酸指的是PCR還是快篩。PCR的話台灣分自費和公費。自費就是給一些有出國需求需要72...


中国的核酸一定是PCR,快筛是抗原检测,不是核酸
之前的情況 要自費的都是你本身沒有風險 是想出國之類的需要證明才是自費

只要是有風險 比如說密切接觸確診者 或是快篩陽性都是公費
PCR分自費跟公費,上面很多人都解釋很清楚
大概台灣最近才開始供存,之前確診很低,沒人會吃飽沒事去PCR,通常只有要出國的人才會自費PCR
向北部最近疫情比較多,要公費篩檢站,想去的人可以去,自己決定沒有強迫
不可能有人在我家樓下敲鑼打鼓叫我去篩<-這操作太擾人
人好好的無任何不適幹嘛篩?我沒有PCR過

快篩目前是100/份
有時參加聚會活動時會需要出示快篩證明,有些服務業為了讓客人安心會每周員工快篩一次
平時有快篩需求的應該早就常備快篩了,所以我也沒去排,家裡已經有一些,有時跟朋友聚會完隔天上班前會快篩一下
現在感覺排隊中部分人,沒有快篩過現在突然覺得備一點比較好,有點跟風心態吧
如果快篩陽性又沒有症狀,現在很多人作法是自己居家隔離3天再快篩一次
畢竟是決定共存的必經之路
>>來源:https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/tN4ppuNA...

你貼的這個疾管署連結是2020年12月的舊資料  資料內容也沒有去做更新
很直觀的驗證我說的對不對 你看看你貼的內文 關於台灣自費核酸檢測的費用
是不是跟台灣現今不符合就知道了
事實是跟很多其他國家相比台灣自費核酸就是特別貴 
而且據我所知至少跟去年同期相比 台灣就比其他國家貴上不少
台灣上禮拜才有一些腦袋不太清楚的在喊快篩為什麼要錢,美國的快篩就是免費的
啊民主國家的政府的錢就是稅收來的,稅還不是你繳的= =
你額外花費還不是得從其它部份的預算去扣
何況之後以篩代隔的話快篩會是長期穩定消耗的東西,預算不是這樣浪費的

自費PCR基本上只有出入境申請會用到,現在除了閒錢太多的也沒人在旅遊
商務的話這種檢疫費本來就要算進去了

醫院陪病(限1人)或快篩陽性的PCR本來就是公費付擔的根本不用錢
我比較好奇想有沒有其他台灣的蔥油
知道林靜儀是怎麼在短短不到一個半小時的時間 就知道採檢結果的?
我看亞大醫院官網寫說快速件也要4小時欸
亞大醫院連結:
https://www.auh.org.tw/NewsInfo/NewsArticle?no=1418
這價格沒有錯,這是自費PCR價格,但如果你只是要驗確診,可以去做公費PCR,公費不給陰性證明但是會手機簡訊通知你結果。

自費PCR是為了拿陰性證明,只有出國才會用到,價格越高,等報告的時間越短
台灣做核酸檢驗的醫檢師要有執照,現在人力根本不夠負擔,不可能沒事天天做。

實名制快篩五入平均一個一百台幣,自己也用不完 也不能賣人(犯法)每天沒上班也沒上課,確診對其他人也沒什麼影響,而且快篩我覺得我自己做不一定能操作正確,我自己本身沒什麼意願跟需求要購買XD

這個是一份2022/01中時新聞內容
掛號費180
醫生診察費260
採檢費2000(採檢棒組100·防護衣200.採檢人員1700)
核酸實驗檢驗費3600(核酸試劑700~1000.實驗設備及人員2600~2900)
證明書費350
自費檢驗行政管理費610
=合計7000
好像"將要"改快篩陽就算確診....不用pcr了.....


這樣是對的....這個病症99.7是無症狀.....(中重症再pcr)
居隔就好了,你去pcr也沒啥意思,那麼貴(公費讓人領保險?).....會排擠其他的醫療資源




"自費"核酸確實很貴~
>>來源:https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/tN4ppuNA...

在我这里,是免费做,但是我好多同事都说我为什么不去做,我说,是免费的,但是,我说但是,真的是免费吗?肯定有别的路子支付了这个费用,有可能是基层的组织支付的,同事说:又不花你自己的钱。 我回答说,我们其实都是纳税人。然后我微微一笑,深藏功与名
KWbkA6JzhX 新注册用户 (待解除) 回复 Sushi
對不起,我不知道你看什麼報導,但是高嘉瑜是對的,看立場偏綠的新聞多動動手指求證一下,幾次之後你會發現共產黨與民進黨本質上是一樣的。
如果是核酸的話,我相信全世界沒人會比中國便宜,因為中國是真正的核酸大國,沒有任何一個國家(這麼蠢)需要做這麼多核酸,不曉得做這麼多何意義,但量多當然便宜了。至於其他國家核酸的價格,現在來說應該是有點貴,因為這一、兩年大家都蠻還算常做,理論上應該以量制價便宜下來;但是如果不是因為疫情,現在這樣的價格應該還算合理。

我這一輩子還沒做過核酸(在台灣),我的家人也都沒有人做過核酸。我也只做過一次快篩,家人也只做過幾次快篩,都是公司要求的,公司買單,我實在很難理解中國政府為何一直要大家做核酸?是不是管衛生的所有的人腦筋都壞了嗎?不是應該先快篩再核酸嗎?
上面許多蔥友們都已經說明很全面了,這裡補充個政策

CDC已經修訂「嚴重特殊傳染性肺炎」之病例定義,從5/12起,「居家隔離、自主防疫、居家檢疫對象使用家用型新型冠狀病毒抗原快篩試劑檢測陽性,且經醫事人員確認,即為確診,除非民眾或評估醫師對於快篩結果未有共識、疑義,才可通知衛生局安排PCR採檢

原因可能有幾個:
1.現在應該許多國家只看有沒有打疫苗或乾脆不管了,出國要PCR的需求減少
2.PCR檢驗需要時間,也有量能限定,台灣的確診數一定會飆上來,無法及時回饋確診數
3.台灣已經走向共存之下,不需要精準確認確診,PCR有點浪費醫療資源,也就是說,台灣即將邁入從寬認定,所謂的假陽、假陰都沒有太過嚴重,假陽性就居家隔離檢疫,假陰性繼續傳播開來也沒關係...

目前台灣人的共識就是,能正常生活,醫療量能不要過載崩潰,做好輕重症分流,有快篩試劑可以驗,確診後有一套SOP遵循,那就這樣吧...身旁已經好幾個都中過了,至少還能欣慰自己的朋友圈不是邊緣人XD...但就是有老人小孩、慢性病的人可能比較辛苦,整體來說,大多數人都能共存的,畢竟台灣目前統計:17萬5千多名(不算無症狀黑數)確診,33名死亡,中症機率0.22%,重症機率0.03%
ssw1682 新注册用户 (待解除)
台灣確實比較貴,所以讓一般人不去篩檢,確診數也可以降低
Sushi 回复 KWbkA6JzhX 新注册用户 (待解除)
>>對不起,我不知道你看什麼報導,但是高嘉瑜是對的,看立場偏綠的新聞多動動手指求證一下,幾次之後你會發現...

德國之聲是偏綠媒體?不過高嘉瑜是綠營民進黨的立委沒錯,最好是民進黨跟共產黨很像?!如果是那高嘉瑜這個意見不同的黨員有跟共產黨裡不同意見黨員一樣的下場嗎?逃到外國發聲嗎?
欽點軍隊經商 黑名单 回复 ssw1682 新注册用户 (待解除)
>>台灣確實比較貴,所以讓一般人不去篩檢,確診數也可以降低

大陸當時武漢直接街頭倒斃時,確診數也不高啊,但有正常人信嗎?到上海每天固定兩萬,沒死亡數字的時候,你也信嗎?
你說的大陸七八塊一次,很大可能是樣本數一次過檢測非常多,但很多時候就測不准了,共匪大陸的確診數字和病死人數,與非洲,印度情況一樣其實都是一個不會有結果的謎團。只可惜民主國家只會罵自己的政府,但從來沒人追究武漢肺炎的真正罪魁禍首,這樣下去遲早也會歷史重演綏靖的人禍災難。
支人眼中外国都是水深火热,生活惨不忍睹。还是支国人民好,住在猪圈里有吃有喝的多好。
言论自由有屁用,能刷抖音,吃烧烤就好了。
Justitia 回复 ssw1682 新注册用户 (待解除)
>>台灣確實比較貴,所以讓一般人不去篩檢,確診數也可以降低


張口就來的錯誤言論,你平常到底都在看什麼垃圾?台灣街頭滿地死人河裡都漂滿屍體人們哭聲震天期待解放軍來解放我們的那種嗎?

在你發言之前光是看前面的討論都知道公費是常態,自費才是少數吧。

壓低確診數幹嘛,又不像某國死人不能超過35個。
>>張口就來的錯誤言論,你平常到底都在看什麼垃圾?台灣街頭滿地死人河裡都漂滿屍體人們哭聲震天期待解放軍來...


确诊数低并不利,因为这样重症死亡率就高了,政府形象更不好。
ssw1682 新注册用户 (待解除) 回复 Justitia
>>張口就來的錯誤言論,你平常到底都在看什麼垃圾?台灣街頭滿地死人河裡都漂滿屍體人們哭聲震天期待解放軍來...


壓低確診數的目的是避免醫院爆量,也就是拉平曲線,而且核酸檢驗量上限也做不到普篩,
基本上台灣中央的政策就是低篩檢,因為疫苗普及率高的情況下大多無症狀死不了多少人,
解放軍沒那麼多事不需要有被害妄想,就事論事即可,情緒化的言論大可不必。
白痴才以為不用自己花半分錢,政府的錢從何來 ? 就在我們這些納稅人,除非你從未交過稅
即便只考虑核酸检测的成本,中国大陆的单人核酸检测成本比世界平均水平是要便宜很多的。
这是因为全世界大部分国家/地区采用的都是传统的检测,一人一检测,而中国大陆由于检测数量巨大,并且阳性率极低,所以采用的是混检;混得多的据说几百个混在一起。混检出阳性之后再单独检测。你看最近北京检测多,防疫任务重,都是10混1的混检,那没什么疫情的城市混的就更多了
而且检测的另个成本是人工成本,而中国大陆的人工成本也是很低的。检测用的物料也是自产,也会比国际上要便宜。
再加上医保补贴。
我记得去年80rmb一个人一次就是医院的成本价了。那么混的再多些,人工再压低些,医保再补贴一些。就会小几十甚至几块钱了。
>>來源:https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/tN4ppuNA...
日本的快晒盒不到2k日元一个
我在日本三年来至今没有做过一次核酸,完全真免费😂😂😂,然而你在大陆有权利不做吗?
wangsang9524 新注册用户 回复 placebo
>>來源:https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/tN4ppuNA...


中国大陆自费核酸的时候也才200人民币左右 台湾人民做个核酸一次5000台币往上 是基本不做还是已经这么富裕了
>>台灣上禮拜才有一些腦袋不太清楚的在喊快篩為什麼要錢,美國的快篩就是免費的啊民主國家的政府的錢就是稅收...

什麼都比歐美日,然後又說萊豬我不吃核食我不吃。
fx100 🤬不友善用户
台灣的防疫,其實早在2020年就決定大方向,就是不讓醫療崩潰,不要浪費太多無謂的醫療資源,目前的作法,就是希望有需要的人才作pcr,非重要情況先快篩。
不過,政府早計畫要與病毒共存,卻未進行提早規劃,讓目前台灣缺快篩試劑,還有很多配套措施都沒作好,就與上海封城沒作好食物配送的概念一樣,一團亂。
Suvi 回复 ssw1682 新注册用户 (待解除)
>>壓低確診數的目的是避免醫院爆量,也就是拉平曲線,而且核酸檢驗量上限也做不到普篩,基本上台灣中央的政策...


貴的是自費,但自費多是為了證明陰性。一般人真的懷疑自己確診了去的都是公費,「因為比較貴所以讓一般人不去篩檢」這個論述是錯誤的。
且輕不輕症和篩不篩檢無關,政府想避免醫院爆量,做的是規定中重症和老年人才需要住院;如果不讓人民篩檢,有症狀的人還不是衝去醫院,難不成有症狀但沒有肺炎證明的人民就不能住院嗎,「壓低確診數的目的是避免醫院爆量」也是錯誤的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

大陆小韭菜一颗

状态

  • 最新活动: 2022-05-06
  • 浏览: 8792