一直覺得產後憂鬱對人類演化有巨大的好處
不然這種媽媽生完小孩就自殺的習性不會被保留下來,好吧我腦路非常奇怪
先強調一點,我沒有說產後憂鬱對女性是好的,是非常糟糕的。 我就是字面上的意思,產後憂鬱對整體人類演化有巨大的好處。 不然無論怎麼看,小孩生完媽媽去跳樓這種習性怎麼都是會被淘汰的基因。 但是它不僅沒有被淘汰,而且還是成為現代社會一個巨大的挑戰。
再強調一次, 我沒有說產後憂鬱對女性是好的,是非常糟糕的。
先強調一點,我沒有說產後憂鬱對女性是好的,是非常糟糕的。 我就是字面上的意思,產後憂鬱對整體人類演化有巨大的好處。 不然無論怎麼看,小孩生完媽媽去跳樓這種習性怎麼都是會被淘汰的基因。 但是它不僅沒有被淘汰,而且還是成為現代社會一個巨大的挑戰。
再強調一次, 我沒有說產後憂鬱對女性是好的,是非常糟糕的。
67 个评论
>>事實上應該有非常大的害處才對呀,但是人類千萬年演化下來,它就保留下來叻??
拜託你去看一點科普書行嗎。好的想法是建立在足夠的知識,或至少是常識之上,才有價值。你不斷自吹自擂自說自話半天,也沒什麼有價值的假設性意見啊。
產後憂鬱被你說得這麼簡單,生完小孩以後就去自殺的習性????
產後憂鬱是產後荷爾蒙失調。是一種疾病好嗎。
我隨便說幾個假設,一是奠基者效應。可能在人類族群剛開始的時候的一小個基因變異,後代(也就是全人類)很容易大比率帶因。所以雖然這種疾病(或傾向)會遺傳,但就是全人類都會有。就像心臟病跟糖尿病一樣,沒什麼好處但就是存在。不然你想怎樣。
二是類似同性戀假說,雖然這個基因會殺死母親,理論上會妨礙子代存活率,但這個基因本身會帶來其他方面的高生育率之類(我亂猜的),使得這個基因沒有絕對的劣勢。
三,雖然這個基因有劣勢,但是在人類有一定的社會支持系統(例如有停經的祖母可以照顧小孩)可以照顧子代,這種基因也就可以留下來。
還有你的邏輯有一點非常非常嚴重的錯誤,存在即合理,不等於存在即正確。
從你覺得歐陽娜娜可以拿到那麼多她根本不配的資源,這件事天經地義沒有疑慮,台灣人也不配批評就看得出來。
所以我居然浪費時間回一個老是在品蔥不斷自吹自擂自己祖先多厲害(其實不就是鄉紳階級?)的人的廢文……