來說說台灣社會的缺點與問題
台灣有好的地方,當然也有很多不好的地方,不過這在品蔥就比較少提到,就借這個機會說一說.
/想到什麼說什麼,可能會比較亂,主要挑一些比較特別的,突出的.
人的話
1.因為在國際上被打壓已久,被世界各種企業,明星"打槍",台灣是普遍存在嚴重的自卑情緒的,包括現在很多舔共等等的問題也都多少這因素的影響;反過來也造成了一些台灣人在某些問題上表現得很"自大",總而言之很多問題都是因其而起.
2.價值觀不說,知識的量是明顯不如中國的,可能包含一些最基礎的知識,國際觀等等.
// 這邊補充說明一下吧,個人是有不少兩地的交流經驗,爾且非常久,最明顯的是學生吧,他們的知識量的豐富常常反而讓我感到受教,從歷史到化學各種各樣的東西還都不是課堂上教過的,很多人會自己去讀一些感興趣的書籍,很多中國的中年人也是如此;台灣的話明顯可以感到那種匱乏感,有一次跟桃園一班學生交流他們竟然真的以為"香港"是一個國家,整個班就一位知道是甚麼情況,這是比較離譜的例子
3."貪婪","好面子","情緒化","吝嗇"並不是非常特別的東西,因為這還是比較突出的部分所以還是提到一下.
社會的話
1.房價,特別是北部;
2.市區飽和又老化,違建加蓋很多.
3.台灣自有的特色文化不足,卻又直接套用 中國,日本,韓國,東南亞等等,而比較少去創造自己的東西.
//補充一下,這邊的文化不止是過去的積累沉澱,更多的是當下的創造與發掘,是不會去發展創造自己的特色,很多都是廉價的模仿,僅至於此,像是妖怪村,彩繪村的人物還有像是生活周遭都是如此,風氣非常糟糕.
4.教育雖然普及,但是學校質量差異還是很大的,尤其是國,高中.個人經驗來說台北,新北一些地區是明顯高很多的,而周邊桃園,基隆等地不說低一節,有的環境還非常糟糕.
5.交通問題,市區人均機車//摩托車的數量太多了.
6.宮廟問題,這又延伸到社會治安,這項傳統文化遺產給台灣社會帶來不少問題.
7.某些領域的市場太小,人才會出走流向日本,韓國,歐美,中國等等地方發展.
8.眾多社會保險有破產疑慮,像是國民年金一定走不下去;健保很多老人看病跟吃飯一樣,也走向虧損,勞保等等.
9.各種詐騙很多
10.社會過於講求人情(中,老年比較多)而喪失理性判斷,衍生出很多問題.
11.各種中華民國兩蔣獨裁時的遺留問題,尚待解決,其中最嚴重的就是眾多在黨國教育下的中,老年人,對社會造成了嚴重的威脅
////////////
目前先寫這麼多,沒有的大家也可以補充
至於品蔥的台灣人表現的偏左,並不是台灣實際現象;另外可能很多人會困惑品蔥上台灣人為什麼會對舔共人士表現得比較"包容",不怎麼支持採取行動, 其實台灣風向也並不是這樣的,很多人會想清算他們,也會罵民進黨不作為,任由其當提款機. 比如說這次蘇光頭出來幫歐陽支那說話,結果全都是被罵.
/想到什麼說什麼,可能會比較亂,主要挑一些比較特別的,突出的.
人的話
1.因為在國際上被打壓已久,被世界各種企業,明星"打槍",台灣是普遍存在嚴重的自卑情緒的,包括現在很多舔共等等的問題也都多少這因素的影響;反過來也造成了一些台灣人在某些問題上表現得很"自大",總而言之很多問題都是因其而起.
2.價值觀不說,知識的量是明顯不如中國的,可能包含一些最基礎的知識,國際觀等等.
// 這邊補充說明一下吧,個人是有不少兩地的交流經驗,爾且非常久,最明顯的是學生吧,他們的知識量的豐富常常反而讓我感到受教,從歷史到化學各種各樣的東西還都不是課堂上教過的,很多人會自己去讀一些感興趣的書籍,很多中國的中年人也是如此;台灣的話明顯可以感到那種匱乏感,有一次跟桃園一班學生交流他們竟然真的以為"香港"是一個國家,整個班就一位知道是甚麼情況,這是比較離譜的例子
3."貪婪","好面子","情緒化","吝嗇"並不是非常特別的東西,因為這還是比較突出的部分所以還是提到一下.
社會的話
1.房價,特別是北部;
2.市區飽和又老化,違建加蓋很多.
3.台灣自有的特色文化不足,卻又直接套用 中國,日本,韓國,東南亞等等,而比較少去創造自己的東西.
//補充一下,這邊的文化不止是過去的積累沉澱,更多的是當下的創造與發掘,是不會去發展創造自己的特色,很多都是廉價的模仿,僅至於此,像是妖怪村,彩繪村的人物還有像是生活周遭都是如此,風氣非常糟糕.
4.教育雖然普及,但是學校質量差異還是很大的,尤其是國,高中.個人經驗來說台北,新北一些地區是明顯高很多的,而周邊桃園,基隆等地不說低一節,有的環境還非常糟糕.
5.交通問題,市區人均機車//摩托車的數量太多了.
6.宮廟問題,這又延伸到社會治安,這項傳統文化遺產給台灣社會帶來不少問題.
7.某些領域的市場太小,人才會出走流向日本,韓國,歐美,中國等等地方發展.
8.眾多社會保險有破產疑慮,像是國民年金一定走不下去;健保很多老人看病跟吃飯一樣,也走向虧損,勞保等等.
9.各種詐騙很多
10.社會過於講求人情(中,老年比較多)而喪失理性判斷,衍生出很多問題.
11.各種中華民國兩蔣獨裁時的遺留問題,尚待解決,其中最嚴重的就是眾多在黨國教育下的中,老年人,對社會造成了嚴重的威脅
////////////
目前先寫這麼多,沒有的大家也可以補充
至於品蔥的台灣人表現的偏左,並不是台灣實際現象;另外可能很多人會困惑品蔥上台灣人為什麼會對舔共人士表現得比較"包容",不怎麼支持採取行動, 其實台灣風向也並不是這樣的,很多人會想清算他們,也會罵民進黨不作為,任由其當提款機. 比如說這次蘇光頭出來幫歐陽支那說話,結果全都是被罵.
43 个评论
我简单说说作为一个旁观者的感觉
1.媒体缺乏节操，一切为了收视率。比如直播持枪绑匪和警察对峙，可以直播几个小时。有一些绯闻什么的就是全天候蹲守。政治明星的曝光度太大。而且媒体之上，看下来给人的感觉就是，政治人物的作用就是斗，今天斗这个明天斗那个，给人的感觉，没有什么作为，就算选举，人家政治人物总会说一些政绩或者未来的规划之类的，结果放到媒体上这些东西全都被省略，就是蓝绿之争，党派之争。到了最后找几个大佬出来挺一挺，甚至跪一跪，为了选举而选举的感觉，而不是在说我能带来什么。我觉得并不全是这些政治人物的错，而是媒体的导向就是这样。媒体觉得谁要听你们的长篇大论，吹牛，只要你有话题我就炒作。此外，媒体的一大作用就是骂，你看媒体上基本上就是物价飞涨，老百姓日子过得很辛苦，大风大雨政府不作为之类的，当然这个和大陆媒体跪舔有很强烈的反差，但是这个旁观者看新闻都觉得台湾好难啊，台湾人民好苦啊。但是事实上台湾没有台湾媒体上说的那么差。曝光的政治人物也都是拉选票之类的，感觉政治人物每天的工作就是拉选票，让人觉得好像没什么作为，这和大陆相比就是从一个极端到另外一个极端的感觉。
2.教育困局。作为东亚地区的成员，绝大多数东亚人都是很重视教育的。但是台湾很明显希望减少课业负担，这个在日本其实已经被证明行不通了。于是补习班文化盛行，而且台湾进行改革以后，似乎初中到高中的考试都取消了。取消了考试，其实就是让录取更加复杂化，补习班更加猖獗，进一步加大了课业负担，把学校的责任转嫁到家庭上，而且增加了家庭的财务负担。而大学又两极分化严重，好学校资源有限，差的学校读了其实没什么用，现在那些差的大学还有硕士，家长和学生辛辛苦苦读了7年书，拿出来的文凭却不怎么值钱。其实中国大陆目前的教育改革也在向这个方面滑去，并不是什么好事情。东亚国家的教育没有一个国家能做的完美的，因为大家都比较重视的结果就是教育资源不平衡。
随便说说，轻喷阿。
1.媒体缺乏节操，一切为了收视率。比如直播持枪绑匪和警察对峙，可以直播几个小时。有一些绯闻什么的就是全天候蹲守。政治明星的曝光度太大。而且媒体之上，看下来给人的感觉就是，政治人物的作用就是斗，今天斗这个明天斗那个，给人的感觉，没有什么作为，就算选举，人家政治人物总会说一些政绩或者未来的规划之类的，结果放到媒体上这些东西全都被省略，就是蓝绿之争，党派之争。到了最后找几个大佬出来挺一挺，甚至跪一跪，为了选举而选举的感觉，而不是在说我能带来什么。我觉得并不全是这些政治人物的错，而是媒体的导向就是这样。媒体觉得谁要听你们的长篇大论，吹牛，只要你有话题我就炒作。此外，媒体的一大作用就是骂，你看媒体上基本上就是物价飞涨，老百姓日子过得很辛苦，大风大雨政府不作为之类的，当然这个和大陆媒体跪舔有很强烈的反差，但是这个旁观者看新闻都觉得台湾好难啊，台湾人民好苦啊。但是事实上台湾没有台湾媒体上说的那么差。曝光的政治人物也都是拉选票之类的，感觉政治人物每天的工作就是拉选票，让人觉得好像没什么作为，这和大陆相比就是从一个极端到另外一个极端的感觉。
2.教育困局。作为东亚地区的成员，绝大多数东亚人都是很重视教育的。但是台湾很明显希望减少课业负担，这个在日本其实已经被证明行不通了。于是补习班文化盛行，而且台湾进行改革以后，似乎初中到高中的考试都取消了。取消了考试，其实就是让录取更加复杂化，补习班更加猖獗，进一步加大了课业负担，把学校的责任转嫁到家庭上，而且增加了家庭的财务负担。而大学又两极分化严重，好学校资源有限，差的学校读了其实没什么用，现在那些差的大学还有硕士，家长和学生辛辛苦苦读了7年书，拿出来的文凭却不怎么值钱。其实中国大陆目前的教育改革也在向这个方面滑去，并不是什么好事情。东亚国家的教育没有一个国家能做的完美的，因为大家都比较重视的结果就是教育资源不平衡。
随便说说，轻喷阿。
