[轉載]泰國示威與香港反送中的比較

(出處:https://www.facebook.com/themarketingstruggles/posts/3409534122475356)

1. 泰國有軍方僱用的五毛,泰國人稱他們為 IO (information Operation),專門負責係各大平台帶輿論方向,特別係 Pantip 論壇,可視為香港連登或台灣PTT。

2. 泰國示威同樣有和理非、勇武派,IO 不斷在輿論上引導 / 煽動和理非與暴力示威割蓆,divide and conquer。

3. 泰國一樣有「藍絲」(保皇派),老婆家族的一個阿姨,平時好地地,突然係家庭 Line Group 到鬧:「讓軍隊殺光這群廢青(大致意思)」, 群入面的年輕子女紛紛 mute group。

4. 一樣有無腦的謠言,包括學生收錢遊行,而且得三百泰銖(七十五元港紙),另外兩百銖被中介人食左。

5. 老婆以前讀的中學,該校學生的校服沒有綉上學生名字(泰國大部分中小學校服要有學生名),呢個小細節被有心人利用,話「這些學生都是假的,他們沒有名字。」然後導入第四點,話學生收錢遊行。

6. 泰國今次示威的本質與反送中好似。以前的「黃紅之爭」,其實都是流於表面的路線之爭,直至今次,泰國人終於肯面對國家的根本問題 - 皇室權力過大。(同樣,雨傘革命鬧的是框框內的民主,反送中直指共產黨)

7. 上任泰王普密蓬識公關、識親民,所以大家都唔敢造次。而現在的拉瑪十世衰過紂王,荒淫事跡又有社交媒體廣泛傳播,泰國人忍佢好耐,近年戲院播皇室歌曲,(係,泰國戲院開畫前會播歌,全場要起立),年輕人已經拒絕起立,對皇室的反抗一早開始了。

最後扯遠少少,大中華膠一直想用香港民主運動去影響中國大陸,結果屁用沒有,「民主自由」四字被牆內粉紅抹黑成美國陰謀,反送中被打成顏色革命。
但今次泰國示威,槍口針對的是「封建帝制」,這下大陸的微博沒辦法封帖、小粉紅沒法抹黑帶風向了,因為反封建帝制是近代中國的絕對正義,大陸人都紛紛表示關注泰國示威,甚至在牆內問「發生咩事?三大訴求是什麼?」
香港人對付不了的紅色高牆,說不定會被泰國人鑿穿,到時牆內洪水一發不可收拾。
25
分享 2020-10-18

28 个评论

至少在知乎上,支持泰国青年的声音是压倒性的,保皇保到外国的秩序党遭到了无情的嘲笑。

虽然我不认为这足以凿穿高墙,但至少动摇了“社会稳定无条件优先”的话术。


从知乎看,舆论观点大约分成以下几类:

1、反封建反王权天然正确,无关意识形态。
2、推翻昏君天经地义(朴素是非观,和1的区别在于没有强烈质疑专制制度本身)
3、革命不是请客吃饭,泰国人应该组织武装起义(毛派观点)
4、对中国有利就是好的(民族主义观点,但在“保皇和革命哪个对中国有利”上产生了激烈争论)
5、CIA冲业绩,泰国废青勾结港独(秩序党观点,应者寥寥)
6、不干涉他国内政(鸵鸟观点)

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册