焚毁圆明园是合理与人道的行为
因为被中国人的天朝观念毒害，满洲朝廷在圆明园虐待和谋杀了英法外交官和记者。两国因此惩罚可汗，破坏了他的私人产业，而不是屠杀他的人民。无论是和中国所喜欢的广岛原子弹相比，还是和中国对图伯特人和东突厥斯坦人的无故屠杀相比，英法焚毁圆明园都更为合理和人道。
14 个评论
不能同意。
第一，即使是在战争状态下，损害私有财产和破坏艺术都不是什么值得赞许的行为。理解品葱人对中国的深恶痛绝，但西方也并非毫无瑕疵。不要被中共的道德完美主义所毒害，觉得好的事情就必须达到白璧无瑕。美国建国之父们里有蓄奴者，但并不妨碍他们的伟大，也不必为蓄奴辩护。轰炸德累斯顿不是好事，但打德国依然是正确的事。
第二，圆明园更多是被中国人自己毁的。20多年前去圆明园玩，园内展览馆里就有说明。
……1900年八国联军进入北京，驻守圆明园的军队溃败，守护太监逃遁，使圆明园遭到第二次持续性的大洗劫，逐渐酿成公然拆毁建筑、砍伐树木的局面。据宣统时清宫档案记载，每天装运出园的石材木料就有二三十车之多，更有甚者是在园中开办炭厂，将不值得运走的木料和树木烧成木炭出售。民国以后徐世昌、王怀庆等人都曾大规模地运走园中石材，移做他用。
自庚子以后但凡园中的地砖、屋瓦、墙砖乃至于椽材木料甚至金属附件，只要是可以利用之物，皆荡然无存。周边百姓的建材原料都能就地取之，俯拾即是。1940年日本占领北京时期，圆明园内被大量开垦，农民平山填湖，种植水稻。到上个世纪50年代末去圆明园已是农田一片，只有大水法、海晏堂一带还能看到几个孤零零的石柱。（本文摘自《旧时风物》，作者：赵珩，出版社：广西师范大学出版社）
https://history.ifeng.com/c/7lmyxOELh0D
第一，即使是在战争状态下，损害私有财产和破坏艺术都不是什么值得赞许的行为。理解品葱人对中国的深恶痛绝，但西方也并非毫无瑕疵。不要被中共的道德完美主义所毒害，觉得好的事情就必须达到白璧无瑕。美国建国之父们里有蓄奴者，但并不妨碍他们的伟大，也不必为蓄奴辩护。轰炸德累斯顿不是好事，但打德国依然是正确的事。
第二，圆明园更多是被中国人自己毁的。20多年前去圆明园玩，园内展览馆里就有说明。
……1900年八国联军进入北京，驻守圆明园的军队溃败，守护太监逃遁，使圆明园遭到第二次持续性的大洗劫，逐渐酿成公然拆毁建筑、砍伐树木的局面。据宣统时清宫档案记载，每天装运出园的石材木料就有二三十车之多，更有甚者是在园中开办炭厂，将不值得运走的木料和树木烧成木炭出售。民国以后徐世昌、王怀庆等人都曾大规模地运走园中石材，移做他用。
自庚子以后但凡园中的地砖、屋瓦、墙砖乃至于椽材木料甚至金属附件，只要是可以利用之物，皆荡然无存。周边百姓的建材原料都能就地取之，俯拾即是。1940年日本占领北京时期，圆明园内被大量开垦，农民平山填湖，种植水稻。到上个世纪50年代末去圆明园已是农田一片，只有大水法、海晏堂一带还能看到几个孤零零的石柱。（本文摘自《旧时风物》，作者：赵珩，出版社：广西师范大学出版社）
https://history.ifeng.com/c/7lmyxOELh0D
